Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 13 ноября 2017 года.

Кизилюртовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,

при секретаре Омарове Р.К.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании сумм задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него платы за поставленный природный газ в дом, принадлежащий ответчику на праве личной собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес> в период с 01.01.2007 года по 01.05.2017 года, в общей сумме 114332 рублей, т.к. ответчик сама добровольно за потребленный газ не оплачивает, в нарушение требований ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановление Правительства РФ № 549. 

Представитель истца ФИО1, подтвердила требования, изложенные в исковом заявлении, и просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал обоснованными и просит суд их удовлетворить частично, взыскав с него задолженности за потребленный газ с учетом последствий пропуска срока исковой давности истцом для обращения в суд, удовлетворив требования истца за последние три года, т.е. в период с 01.05 2014 года по 01.05.2017 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Представитель истца в суде доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности признал обоснованными и просит суд удовлетворить иск, взыскав с ответчицы задолженности за последние три года. Он же произвел расчет и представил суду за потребленный газ за последние три года в период с 01.05 2014 года по 01.05.2017 года учетом реально отапливаемой площади и количества жильцов в доме ответчика, всего в сумме 52698 рублей.

Выслушав сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены частично, по следующим основаниям:

согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

истцом суду представлены расчеты задолженности ответчика за потребленный газ в период с 01.01.2017 года по 01.05.2017 года, а также инвентаризационный акт, подписанный ответчиком от 31 августа 2017 года, которым подтверждено факт наличия в доме ответчика отапливаемой площади 36 кв.м. и количество проживающих в доме 4-х лиц;

ответчиком же суду не представлены какие-либо доказательства подтверждающие причину не оплаты за поставленный истцом в его дом природный газ;

согласно ст. 68 ГПК РФЮ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Истцом суду представлены все расчеты по нормативам, согласно отапливаемой площади дома и количества жильцов, проживающих в доме ответчицы. Ответчик же признала суду, что он в период указанный в исковом заявлении вообще не оплачивал оплату за поставленный в его дом природный газ; 

согласно ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.). Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика в указанный в исковом заявлении период природный газ поставлялся, и поставленный газ учитывался прибором учета потребленного газа. Но прибор учета природного газа не опломбирован, госпроверку прибор не прошел, не известно кем и когда было установлено, показания прибора учета ответчиком истцу в установленные сроки не представлялись. В связи с чем, расчеты необходимо произвести по нормативе с учетом площади жилого дома и количества жильцов, проживающих в доме ответчика;

согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ (в ред. 07.11.2011 года) «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплачивать поставки газа и оказание услуг;

согласно ст. 539 ГК РФ и п.п. 19-21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549, абонент, т.е. ответчик обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

согласно п.п. 35 и 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 и п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ, потребитель должен внести ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что природный газ в дом ответчика поставлялся, но в установленном порядке ответчик за весь период вообще не оплачивал за поставленный в его дом природный газ;

ответчик просит суд в ходе рассмотрения данного дела, согласно ст. 199 ГК РФ применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ и удовлетворить исковые требования взыскав с него за потребленный газ за последние три года. Представитель истца указанное ходатайство ответчика признал обоснованной, т.к. истец не мог не знать о нарушении своих прав с 2007 года. С учетом пропуска срока исковой давности представитель истца представил суду расчеты за потребленный ответчиком природный газ по нормативе, с учетом отапливаемой площади и количества жильцов в доме ответчика за последние три года, т.е. в период с 01.05.2014 года по 01.05.2017 года в общей сумме 52 698 рублей, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца;

согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представитель истца обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Судебные расходы могут быть взысканы с ответчика с учетом удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 426, 539 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. Кизилюрта, реально проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: 

<

...>:

в качестве возмещения задолженности за поставленный природный газ в период с 01.05.2014 года по 01.05.2017 года в сумме 52698 (пятьдесят две тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1781 (ода тысяча семьсот восемьдесят один) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала, расположенного по адресу: 

<

...> в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплату которой ей было отстрочено, всего в сумме 2049 (две тысяча сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: