Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, обосновывая свои требования тем, что брак между ней и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

От данного брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Ребенок проживает с ней. Мировым судьей судебного участка 151 Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери в размере 

<

данные изъяты> части заработка и (иди) иного дохода. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность составила 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Ответчик работает в ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС», по адресу: 

<

адрес>, пом.4. Задолженность ответчиком в размере 

<

данные изъяты>. была погашена. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен по месту работы должника в ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС». Истец считает, что размер взыскиваемых алиментов оказывается менее половины прожиточного минимума на ребенка 

<

данные изъяты>.) и данного содержания не достаточно для обеспечения первоочередных потребностей ребенка. Тем самым, взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к его заработку существенно нарушает интересы ребенка. Истец просит изменить порядок взыскания алиментов, взыскав с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально роту величины прожиточного минимума до наступления ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердили. 

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что работает водителем неполный рабочий день, получает зарплату в размере 13 тысяч рублей, других источников дохода нет, в собственности недвижимого имущества не имеется, на счетах денежных средств нет. В собственности имеется только автомобиль. Он не в состоянии оплачивать алименты в прежнем размере. 

В соответствии с ч.1 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2 

От данного брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Ребенок проживает с истцом.

Мировым судьей судебного участка 151 Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения в размере ? части заработка и (иди) иного дохода. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность составила 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.

Задолженность ответчиком в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. была погашена. 

В настоящее время ответчик работает в ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» по адресу: 

<

адрес>, пом. 4. 

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен по месту работы должника в ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС».

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО2 обеспечивает возможность ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, поскольку трудоустроен и имеет постоянный заработок.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: