Дело № 1-26/2024 

УИД № 33RS0010-01-2024-000191-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гельрот К.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения ФИО5,

подсудимых ФИО6, ФИО9,

защитников – адвокатов Терехиной А.М., Васьковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, временно не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, - не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, временно не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, комната № (общежитие), - не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 и ФИО9 совершили умышленное преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней, в период времени с начала октября 2023 года по 28 октября 2023 года, ФИО9, используя принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», через сеть «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>» путем отправки электронных сообщений вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее - соучастник), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Владимирской области (в том числе в г. Киржач и Киржачском районе Владимирской области), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым создав условия для совершения преступления.

Согласно достигнутой договоренности соучастник должен был координировать деятельность ФИО9 путем переписки через сеть «Интернет» в приложении «

<

данные изъяты>» и отправления электронных сообщений, обеспечить его поступлением наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, а также оплатить незаконную деятельность последнего, а ФИО9 в целях последующего незаконного сбыта должен был устроить тайники с данным наркотическим средством в различных местах на территории Владимирской области (в том числе, в г. Киржач и Киржачском районе Владимирской области), о чем затем сообщить соучастнику через сеть «Интернет», переслав фотографии местоположения с указанием адресов тайников, и за выполнение своей роли ФИО9 должен был получить от соучастника преступный доход в виде части наркотических средств.

В дальнейшем, реализуя с ФИО9 совместный преступный умысел, соучастник посредством переписки в сети «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>» в один из дней в октябре 2023 года, но не позднее 26 октября 2023 года, сообщил ФИО9 информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), под железным отливом окна 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, в совместных преступных интересах с соучастником, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, исходя из корыстного мотива, 26 октября 2023 года, в дневное время суток, осознавая противоправность своих преступных действий, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел, забрав из тайника, находящегося под железным отливом окна 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - тем самым нарушая Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, т.е. не имея разрешения на то компетентного государственного органа, в целях сбыта пакет с расфасованным в свертки (в количестве не менее 20 штук) наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, общей массой 6,06 грамма (в крупном размере), которое он в период времени до 11 часов 50 минут 28 октября 2023 года незаконно хранил сначала в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО4, 

<

адрес>, комната №, - после чего в кармане надетых на нем брюк в целях последующего незаконного сбыта.

Осознавая, что эффективность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» возрастет при групповом совершении преступлений, 28 октября 2023 года, в утреннее время суток, ФИО9 предложил ФИО6 извлекать преступный доход путем совместного незаконного сбыта наркотических средств, на что получил согласие последнего, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Согласно распределенным ролям ФИО6, находясь в г. Киржач Владимирской области, должен был прятать в тайники свертки с наркотическим средством, а ФИО9 - фотографировать данные тайники на свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>», после чего данные фотографии через сеть «Интернет» в мессенджере «

<

данные изъяты>» пересылать соучастнику, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего в качестве оплаты ФИО9 и ФИО6 должны были получить от соучастника часть указанного наркотического средства.

После чего, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО6 и ФИО9, незаконно храня при себе пакет с расфасованным по сверткам (в количестве не менее 20 штук) наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, согласно отведенной им роли, 28 октября 2023 года, в период времени до 11 часов 50 минут проследовали на расположенные рядом друг с другом 

<

адрес> и 

<

адрес>, где совместно устроили не менее шести тайников с указанным наркотическим средством в свертках массами 0,27 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, о чем ФИО9 сообщил соучастнику через сеть «Интернет», переслав в электронном сообщении фотографии с указанием местоположений и адресов данных тайников.

Однако, ФИО6, ФИО9 и соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по независящим от них обстоятельствам не смогли до конца довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и последующую передачу наркотических средств приобретателям, т.к. в момент совершения преступления были задержаны сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, и указанное наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованное по 14-ти сверткам, массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма - всего 4,25 грамма (в крупном размере), было обнаружено в ходе личного досмотра ФИО9 (в левом кармане надетых на последнем брюк), произведенного 28 октября 2023 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут, в помещении служебного кабинета № 5-а в здании Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>, - после чего в указанную дату, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении служебного кабинета № 5-а в здании Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>, - изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота.

Также в ходе осмотра места происшествия (согласно информации, обнаруженной и зафиксированной в изъятом у ФИО9 мобильном телефоне «

<

данные изъяты>»), произведенного 28 октября 2023 года в период с 16-00 часов по 19 часов 10 минут, а именно: под деревянным паллетом около 

<

адрес> обнаружен сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,40 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота; под кирпичом в 50-ти метрах от 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота; около забора 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,30 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота; под левой опорой столба в 10-ти метрах влево от калитки 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота; в клумбе, расположенной около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота; около калитки 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамма, которое было изъято сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 3/1308 от 4 декабря 2023 года (с учетом справки № 3/794 от 29 октября 2023 года) представленные на экспертизу вещества (объекты № «1-14») являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой при поступлении на исследование: 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38, а всего 4,25 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1306 от 8 декабря 2023 года (с учетом справки № 3/788 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, под деревянным паллетом около 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,40 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1304 от 8 декабря 2023 грамма (с учетом справки № 3/790 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, около забора 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,30 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1303 от 8 декабря 2023 года (с учетом справки № 3/793 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, около калитки 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,25 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1323 от 11 декабря 2023 грамма (с учетом справки № 3/792 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,28 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1305 от 8 декабря 2023 года (с учетом справки № 3/789 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, под кирпичом у 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,31 грамма.

Согласно заключению эксперта № 3/1307 от 8 декабря 2023 года (с учетом справки № 3/791 от 29 октября 2023 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое 28 октября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, под левой опорой столба, расположенного в 10-ти метрах влево от калитки 

<

адрес>, - является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой на момент поступления на исследование - 0,27 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию № 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, общей массой 6,06 грамма, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО9 свою вину в совершении преступления согласно предъявленному обвинению и квалификации деяния полностью признал, в содеянном раскаивается. Отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО9, что около одного года назад он стал употреблять тяжелый наркотик метадон, у него появилась тяга к употреблению наркотика, в связи с чем стал употреблять его примерно раз в неделю. Он заказывал наркотик дистанционно через сеть «Интернет», после чего неустановленное лицо присылало ему на мобильный телефон координаты участка местности, где находится тайник - «закладка» с наркотиком, и он забирал его и употреблял. В его собственности и постоянном пользовании до задержания находился мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе бежевого (или золотистого) цвета в черном силиконовом чехле, в нем есть контакт под именем «Лиля» с номером телефона №». С данным контактом можно связаться, чтобы приобрести наркотики. Он не знает, кому именно принадлежит данный номер телефона, «Лилю» он никогда не видел. Примерно в середине октября 2023 года ему от «Лили» поступило предложение о «работе» - заняться раскладкой (сбытом) наркотика метадона на территории Владимирской области, а именно, он должен был получать информацию от оператора о местонахождении оптовой партии наркотика, забирать его, после чего устанавливать тайники с наркотиками на территории Владимирской области, фотографировать места этих «закладок», после чего данные фотографии с адресами и указанием координат тайников пересылать оператору («Лиле»), за что получать в качестве оплаты часть наркотика для своего личного употребления, которые будет забирать для раскладки в оптовой партии. Он согласился на данное предложение оператора «Лили», посчитав его выгодным, после чего стал «работать» с оператором «Лилей» согласно описанной выше договоренности. Таким образом, он осуществлял свою «работу» примерно 3 раза в октябре 2023 года, т.е. раскладывал (сбывал) наркотик метадон на территории г. Киржач Владимирской области. Ему хорошо известно, что оборот наркотиков в Российской Федерации запрещен под угрозой наказания, но он все равно желал совершать эти преступления. 26 октября 2023 года в сети «Интернет» (в мессенджере «

<

данные изъяты>») он договорился с оператором «Лиля», что осуществит устройство тайников - «закладок» с наркотиком метадоном на территории г. Киржач Владимирской области. Оператор скинул ему координаты местоположения участка местности, где будет находиться оптовая партия наркотика метадона, а именно, под железным отливом окна 

<

адрес>. Днем 26 октября 2023 года он один приехал в г. Кольчугино Владимирской области, где в указанном месте нашел и забрал пакет с оптовой партией наркотика метадона, перевезя его к себе домой по адресу: Владимирская область, г. ФИО4, 

<

адрес>, комната № (общежитие). Всего в данном общем свертке находилось более 30-ти свертков с наркотиком в синей и желтой изоленте. Он знает, что его знакомый, сосед по улице, ФИО6 употребляет тяжелые наркотики (метадон, героин). С ФИО6 у него сложились приятельские отношения, оговаривать последнего он не намерен. ФИО6 было известно, чем он занимается, т.к. рассказал ему об этом. ФИО6 несколько раз помогал ему устраивать тайники - «закладки» в г. Киржач, получая за это в качестве оплаты наркотики. Утром 28 октября 2023 года при встрече он предложил ФИО6 съездить с ним в г. Киржач, чтобы устроить несколько тайников - «закладок» с наркотиком метадоном, т.е. незаконно сбыть этот наркотик за вознаграждение. ФИО6 согласился, и они, приехав на электричке в г. Киржач, пешком проследовали в район расположения трех улиц - 

<

данные изъяты>, где совместно устроили примерно 20 тайников - «закладок» с наркотиком метадон, положив в каждый из тайников по 1 свертку. При этом он передавал в руки ФИО6 сверток с наркотиком, тот прятал его в тайник, а он фотографировал данное место на свой мобильный телефон, кратко подписывая при этом каждую фотографию, и пересылал все эти фотографии оператору «Лиле». Когда он и ФИО6 шли по одной из улиц, к ним подъехала автомашина, из которой вышли двое сотрудников полиции, которые стали их расспрашивать. Они с ФИО6 испугались, поняв, что сотрудники полиции не случайно к ним подъехали. В этот момент у него в левом кармане брюк находилось 14 свертков с наркотиком метадон. Сотрудники полиции сопроводили их в здание полиции, где в помещении кабинета на первом этаже один из сотрудников полиции в присутствии 2-х понятых (мужчин) произвел его личный досмотр, в ходе которого извлек из левого кармана надетых на нем брюк все 14 свертков в желтой и синей изоленте с наркотиком, а из правого кармана надетой на нем куртки его мобильный телефон «Samsung Galaxy А5», под чехлом телефона находилась его банковская карта. Также у ФИО6 в ходе личного досмотра изымался мобильный телефон последнего. Затем в кабинет пришли еще 2 сотрудника полиции - мужчина и женщина, которая сказала о составлении протокола осмотра места происшествия, внеся в него их личные данные, а также данные понятых и других сотрудников полиции. Всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. В ходе осмотра были изъяты все вещи, обнаруженные у него и ФИО6 при личных досмотрах: 14 свертков с наркотиком метадоном, его мобильный телефон и банковская карта, а также мобильный телефон ФИО6 Все эти вещи были упакованы в отдельные бумажные конверты, каждый из которых опечатан и подписан участвующими лицами. В ходе осмотра он пояснял, что внутри свертков находится наркотик метадон, который он и ФИО6 пытались 28 октября 2023 года сбыть на территории г. Киржач, из них примерно 20 свертков им удалось разложить на 

<

адрес>, а 14 свертков разложить не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. Далее, с его участием и согласия сотрудником полиции был произведен осмотр информации, содержащейся в его мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», где были обнаружены фотографии, которые он в чате в мессенджере «

<

данные изъяты>» пересылал оператору «Лиле» с местами «закладок» с наркотиками. В отделении полиции 28 октября 2023 года сотрудники полиции предлагали ему и ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на определение наркотического опьянения, от которого они оба отказались, т.к. понимали, что освидетельствование покажет, что они употребляли наркотики. Он искренне раскаивается в содеянном, вину свою в совершении данного преступления полностью признает. Подтверждает свои показания, данные им в ходе осмотра места происшествия, при осмотре содержимого его мобильного телефона, при осмотре видеозаписей. /т.2 л.д.120-121, 135-137, 154-157/

Подсудимый ФИО9 полностью подтвердил оглашенные показания, которые дал добровольно, в присутствии защитника. Он не имеет возражений по оглашенным показаниям свидетелей, согласен с ними. Он согласен со всеми квалифицирующими признаками, указанными в его обвинении, не имеет возражений с указанной массой изъятого наркотика метадон, как 6,06 грамма. Он не считает себя наркозависимым. Он добровольно участвовал в осмотре своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>», содержащейся в нем информации с фотографиями. Подтвердил принадлежность ему осмотренного в судебном заседании вещественного доказательства - мобильного телефона «

<

данные изъяты>», который был изъят у него сотрудниками полиции при задержании. Используя данный мобильный телефон, он фотографировал места нахождения «закладок», которые при нем делал ФИО6, затем вступал в контакт с человеком под ником «Лиля», о котором он сообщал в оглашенных показаниях при допросе на предварительном следствии, получая и передавая информацию по наркотикам. В ходе предварительного следствия он добровольно участвовал совместно с защитником в просмотре видеозаписей, подтверждает содержащиеся в данном протоколе его показания. Подтверждает, что при задержании у него были изъяты 14 свертков с метадоном. Он был задержан сотрудниками полиции 28 октября 2023 года, доставлен в здание полиции, где и находился, сначала в кабинете сотрудников, с ним в это время проводились следственные действия, а потом отвезен к мировому судье на суд и позднее задержан 30 октября 2023 года. Он не имеет хронических заболеваний, не состоит на учетах у врачей. При просмотре видеозаписи в суде подтвердил, что на ней изображены он и ФИО6, когда 28 октября 2023 года они раскладывали наркотики в тайники. ФИО29 является его сестрой, 

<

адрес>, проживает совместно с ним и его матерью, не находится на его материальном содержании.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления согласно предъявленному обвинению и квалификации деяния полностью признал, в содеянном раскаивается. Отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, что он полностью признает свою вину в совершении преступления, указанного в обвинении. Около 1,5 лет назад он стал употреблять тяжелые наркотики - метадон и героин, т.к. имеет тягу к наркотикам. Он заказывал наркотики дистанционно через сеть «Интернет», после чего неустановленное лицо присылало ему на мобильный телефон координаты участка местности, где находится тайник - «закладка» с наркотиком, а он забирал его и употреблял. ФИО9 является его знакомым, соседом по месту жительства в г. Александров, с которым у него сложились приятельские отношения, конфликтов не было, оговаривать ФИО9 он не намерен. Он знает, что ФИО9 тоже употребляет наркотик метадон, который забирал из тайников. В октябре 2023 года ФИО9 сказал, что по предложению оператора (какого-то контакта, записанного в мобильном телефоне ФИО9) решил заниматься сбытом наркотиков на территории Владимирской области, т.е. устраивать тайники с «закладками». За это оператор обещал ФИО9 вознаграждение в виде части наркотиков, которые тот будет забирать из условленных мест для личного употребления. В октябре 2023 года ФИО9 приглашал его с собой в поездки в г. Киржач Владимирской области, где они совместно устраивали тайники, куда прятали «закладки» с наркотиками, т.е. незаконно сбывали наркотики. Все общение с оператором было только у ФИО9, он сам лично не общался ни с кем из посторонних лиц по поводу сбыта наркотиков, а просто помогал ФИО9 Он знал, что оборот наркотиков на территории России запрещен законом. Утром 28 октября 2023 года он и ФИО9 встретились на улице г. Александрова, в ходе беседы ФИО9 предложил ему поехать вместе в г. Киржач, чтобы устроить тайники - «закладки» с наркотиком метадоном. Он согласился, т.к. видел в этом выгоду для себя, ФИО9 за оказанную помощь дал бы ему наркотик для употребления. Где, когда и при каких обстоятельствах ФИО9 забирал оптовую партию наркотика, он не знает, т.к. при этом не присутствовал. Далее он и ФИО9, приехав на электричке в г. Киржач, прошли в район расположения нескольких улиц с частными домами, где установили примерно 20 тайников - «закладок» с наркотиками, в каждый тайник прятали по 1 свертку с наркотиком. Свертки были обмотаны синей и желтой изолентой. Он укладывал в тайник наркотик, а ФИО9 фотографировал место «закладки» на свой мобильный телефон. Свой мобильный телефон при осуществлении этой незаконной деятельности он не использовал. Когда они шли по улице г. Киржач, т.к. еще не все свертки с наркотиком разложили, к ним на автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые доставили их обоих в отделение полиции. У ФИО9 в кармане находились оставшиеся свертки с наркотиками. В здании полиции сотрудником полиции в присутствии 2-х понятых был произведен личный досмотр сначала ФИО9, а потом и его. При этом были обнаружены у ФИО9 - 14 свертков с наркотиками и мобильный телефон с банковской картой, при нем - его мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Затем к ним в кабинет пришли еще 2 сотрудника полиции - мужчина и женщина, которая составила протокол осмотра места происшествия, внеся в него их личные данные, а также данные понятых и других сотрудников полиции. Всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были изъяты вещи, обнаруженные у них с ФИО9 при личных досмотрах: 14 свертков с наркотиком метадон, мобильный телефон и банковская карта ФИО9, а также его мобильный телефон. Все эти вещи были упакованы в отдельные бумажные конверты, каждый из которых опечатан и подписан участвующими лицами. ФИО9 сообщил, что внутри данных свертков находится наркотик метадон, который они 28 октября 2023 года пытались сбыть на территории г. Киржач (из них примерно 20 свертков удалось разложить на 

<

адрес>, а 14 свертков разложить они не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции). 28 октября 2023 года сотрудники полиции предлагали ему и ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на определение наркотического опьянения, но они оба отказались, т.к. понимали, что в любом случае данное освидетельствование покажет, что они употребляли наркотики. Он полностью признает свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном. Светло-серая куртка, в которой он был 28 октября 2023 года на момент совершения преступления, находится у него с собой. Подтверждает свои показания, данные им в ходе осмотра места происшествия, при осмотре видеозаписей и осмотре его куртки. /т.2 л.д.59-60, 74-75, 105-108/

Подсудимый ФИО6 полностью подтвердил оглашенные показания, которые дал добровольно, в присутствии защитника. Он не имеет возражений по оглашенным показаниям свидетелей, согласен с ними. Он согласен со всеми квалифицирующими признаками, указанными в обвинении, не имеет возражений с указанной массой изъятого наркотика метадон, как 6,06 грамма. Он считает себя наркозависимым. Он добровольно участвовал совместно с защитником в осмотре вещественных доказательств, а именно, своей куртки и просмотре видеозаписи, подтверждает содержащиеся в данном протоколе его показания. При просмотре видеозаписи в суде подтвердил, что на ней изображены он и ФИО9, когда 28 октября 2023 года они раскладывали наркотики в тайники, при этом он в светлой куртке делал тайники, укладывая в них наркотики, а ФИО9 фотографировал их своим мобильным телефоном. Он был задержан сотрудниками полиции 28 октября 2023 года, доставлен в здание полиции, где и находился, сначала в кабинете сотрудников, с ним в это время проводились следственные действия, а потом отвезен к мировому судье на суд и позднее задержан 30 октября 2023 года. Он не имеет хронических заболеваний, не состоит на учетах у врачей, приносит всем свои извинения, просит прощения за свои действия.

Вина обоих подсудимых в совершении указанного преступления помимо их оглашенных признательных показаний также подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №11, показаниями свидетеля Свидетель №12, письменными материалами настоящего уголовного дела, в совокупности.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, согласно которых:

Свидетель Свидетель №6 пояснял, что 28 октября 2023 года, находясь около своего 

<

адрес>, он увидел, как двое неизвестных ему подозрительных мужчин что-то прячут в кустах, после чего фотографируют это место на свой мобильный телефон. Поняв, что эти мужчины могут быть причастны к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков (делают «закладки»), он по телефону сообщил об этом сотруднику полиции Свидетель №1 После этого он просмотрел запись с камер видеонаблюдения, установленных на его доме, на которой видно, как мужчины прячут что-то неподалеку от его дома и фотографируют. Оптический компактный диск с видеозаписью от 28 октября 2023 года он предоставил сотруднику полиции. Позднее ему стало известно, что этими мужчинами оказались ФИО6 и ФИО9, которых задержали сотрудники полиции. /т.2 л.д.5-7/

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что он, будучи ст. оперуполномоченным ИКОН Отд. МВД России по Киржачскому району, имеет линией своей работы раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Днем 28 октября 2023 года к нему обратился Свидетель №6, который увидел, как на улице у его дома два человека, возможно, делают «закладки» с наркотиками. Ему известно, что Свидетель №6 проживает на 

<

адрес> (это район Селиваново, где также находятся 

<

адрес>). О данном факте он сообщил начальнику ОВ ППСп Свидетель №2, вместе с которым они выехали на место. На 

<

адрес> они увидели 2-х неизвестных молодых людей и, представившись, установили их личность как ФИО6 и ФИО9, жителями г. Александров, после чего доставили их в отделение полиции для проверки на причастность к совершению преступлений. Было видно, что ФИО2 и ФИО3 нервничали, избегали «неудобных» вопросов, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По приезду в отделение полиции они все прошли в кабинет №-а, предварительно вызвав сотрудников ЧОО «Вымпел» в качестве понятых при производстве личных досмотров доставленных лиц. Далее, в помещении служебного кабинета №-а в здании Отд. МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>-а, - был произведен личный досмотр ФИО2, у которого в левом кармане брюк обнаружено 14 свертков с веществами в синей и желтой изоляционной ленте, а из правого кармана надетой на ФИО9 куртки был извлечен мобильный телефон последнего. Данные вещи (телефон и 14 свертков) были положены им на стол в данном кабинете. Затем им был произведен личный досмотр ФИО6, у которого в кармане куртки обнаружен мобильный телефон, помещенный на второй стол в данном кабинете. После этого им были приглашены сотрудники следственно-оперативной группы ст. следователь Свидетель №4 и специалист (эксперт) ФИО31 Следователь Свидетель №4, находясь в помещении кабинета №-а здания полиции, в присутствии него, двух понятых - сотрудников 

<

данные изъяты>», специалиста, а также ФИО9 и ФИО6, произвела осмотр места происшествия, составив протокол. При этом всем участвующим лицам разъяснялись их права. Со столов в помещении кабинета изымались мобильные телефоны ФИО6 и ФИО9 (под крышкой мобильного телефона еще находилась банковская карта, которая тоже была изъята), а также 14 свертков с веществами, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц и пояснительными надписями, замечаний не поступало. Далее, им с участием ФИО9 производился осмотр принадлежащего последнему мобильного телефона «

<

данные изъяты>», в котором обнаружена и зафиксирована информация, имеющая доказательственное значение: обнаружены фотографии с тайниками, установленными на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> г. Киржач Владимирской области, в которых должны находиться «закладки» с наркотиками. В связи с этим возникла необходимость осмотра места происшествия на 

<

адрес>, поэтому он, ст. следователь Свидетель №4, специалист Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №5 выехали на возможные места нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами. В качестве понятых при производстве осмотра они пригласили жителей близлежащих домов (мужчину и женщину). В ходе осмотра участков местности, охватывающих три расположенные рядом 

<

адрес>, 

<

адрес>, согласно обнаруженной информации в мобильном телефоне ФИО9 были обнаружены сфотографированные последним 6 организованных тайников, из каждого изъято по 1 свертку в изоляционной ленте с содержимым (всего 6 свертков). Каждый сверток был помещен в отдельный бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц с пояснительными надписями. Все изъятые 20 свертков с содержимым в 7 конвертах направлялись на исследование в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области, было установлено, в каждом из свертков находилось наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), запрещённое к свободному обороту на территории России. /т.2 л.д.26-28/

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что он, будучи командиром ОВ ППСп Отд. МВД России по Киржачскому району, находясь на работе, получил в первой половине дня 28 октября 2023 года информацию от сотрудника ИКОН Отд. МВД России по Киржачскому району Свидетель №1 о том, что двое подозрительных лиц на 

<

адрес> устанавливают тайники - «закладки» с наркотическими средствами. Совместно с Свидетель №1 он выехал по указанному адресу. По пути следования около 

<

адрес>, увидев двоих подозрительных молодых людей, они остановили их, установив личности, как ФИО9 и ФИО6, жители г. Александров. Данные граждане вели себя подозрительно, нервничали, не могли дать внятного ответа на вопрос, что делают в г. Киржач. Затем ФИО9 и ФИО6 были доставлены в Отд. МВД России по Киржачскому району для проверки, где в ходе личного досмотра у ФИО9 были обнаружены свертки с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы, а у ФИО6 обнаружен и изъят мобильный телефон. После чего следователем были осуществлены выезды на места, где с участием понятых производились осмотры, в ходе которых изъяты свертки с наркотическими средствами, которые были упакованы. /т.2 л.д.2-3/

Свидетель Свидетель №4 поясняла, что, работая ст. следователем Отд. МВД России по Киржачскому району, она находилась 28 октября 2023 года на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Днем в этот день ей поступило сообщение о необходимости производства осмотра места происшествия в здании Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>, - а именно, в помещении служебного кабинета №а. Прибыв в указанный кабинет, она увидела там сотрудников полиции ФИО7 и Свидетель №1, двоих мужчин, приглашенных как понятые для участия в осмотре, а также жителей г. Александров ФИО6 и ФИО9, которые были доставлены в полицию, т.к. имелись основания полагать, что указанные лица имеют причастность к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Перед началом составления протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам (понятым, сотруднику полиции, а также ФИО9 и ФИО6) разъяснялись их права и обязанности. В помещении служебного кабинета №а на столе она увидела мобильный телефон, банковскую карту и 14 свертков в изоляционной ленте синего и желтого цветов, которые затем были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны. На втором столе она увидела принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, который тоже был изъят, упакован, опечатан и подписан. Далее ст. оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 был осмотрен мобильный телефон ФИО9, в котором была обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для дела. После чего 28 октября 2023 года она составляла еще один протокол осмотра места происшествия, на рядом расположенных улицах г. Киржач – 

<

адрес>, где обнаружено 6 тайников (согласно информации, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО9). Из каждого тайника было всего изъято 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри которых находилось вещество, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатан и подписан. При составлении данного протокола осмотра места происшествия участвовали двое понятых и сотрудники полиции, которые видели, что и где изымалось, как упаковывалось. Специалистом Свидетель №3 на обоих местах происшествий производилось фотографирование. Ей известно, что в ходе исследования всех изъятых 20 свертков с веществами (14 свертков в кабинете в здании полиции и 6 свертков на улицах) установлено наличие в них наркотического средства метадон, запрещенного законом к обороту на территории России. /т.2 л.д.19-21/

Свидетель Свидетель №3 пояснял, что, будучи экспертом ЭКГ Отд. МВД России по Киржачскому району, он находился 28 октября 2023 года на дежурстве в составе следственно-оперативной группы вместе со ст. следователем СО Отд. МВД России по Киржачскому району Свидетель №4 Днем 28 октября 2023 года ему от оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости участия в производстве осмотра происшествия в помещении служебного кабинета №а здания Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>. Протокол осмотра места происшествия составляла ст. следователь Свидетель №4, в присутствии него, ст. оперуполномоченного Свидетель №1, двоих взрослых мужчин (понятых), а также ФИО6 и ФИО9 В указанном кабинете №а на одном столе находился мобильный телефон, банковская карта и 14 свертков в изоляционной ленте разных цветов, на другом столе лежал принадлежащий ФИО6 мобильный телефон. Все указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны. При производстве осмотра места происшествия он производил фотографирование, после чего изготовил фото-таблицу. Также 28 октября 2023 года он принимал участие в производстве осмотра места происшествия на 

<

адрес> и 

<

адрес>, где было обнаружено 6 тайников (согласно информации, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО9). Из каждого тайника было изъято по одному свертку с содержимым (а всего 6 свертков), обмотанных изоляционной лентой, каждый из которых был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатан и подписан. При производстве осмотра им производилось фотографирование с изготовлением фото-таблицы. Впоследствии он узнал, что во всех изъятых 28 октября 2023 года свертках находился наркотик метадон. /т.2 л.д.23-24/

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что, как оперуполномоченному ОУР Отд. МВД России по Киржачскому району, ему известно, что 28 октября 2023 года по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в Отд. МВД России по Киржачскому району были доставлены жители г. Александров Владимирской области ФИО9 и ФИО6 Днем 28 октября 2023 года ему поступило сообщение от Свидетель №1 о необходимости оказания помощи при производстве осмотра места происшествия, т.к. Свидетель №1 в мобильном телефоне ФИО9 была обнаружена информация о возможном местонахождении тайников - «закладок» с наркотиками. Затем 28 октября 2023 года он, Свидетель №1, ст. следователь Свидетель №4, специалист Свидетель №3 выехали в район Селиваново г. Киржач, где находятся три расположенные рядом 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ст. следователь Свидетель №4 произвела осмотр места происшествия с составлением протокола. Понятыми были приглашены жители соседних домов. Были обнаружены места, запечатленные на фотокамеру в мобильном телефоне ФИО9, где были следы копки, но «закладок» там уже не было, т.е. их уже забрали приобретатели. Также в ходе данного осмотра обнаружено 6 организованных тайников, из каждого изъято по 1 свертку в изоляционной ленте с содержимым (всего 6 свертков), каждый сверток был помещен в отдельный бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями участвующих лиц с пояснительными надписями. Все изъятые свертки с содержимым направлялись в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области на исследование, которое показало, что в каждом из свертков находилось наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), запрещенное к свободному обороту на территории России. /т.2 л.д.38-39/

Свидетель Свидетель №10 пояснял, что работая охранником в 

<

данные изъяты>», в один из дней конца октября 2023 года он заступил на дежурную смену с напарником Свидетель №9 В этот день днем, около обеда, он и Свидетель №9 были приглашены в качестве понятых для участия в производстве осмотра места в здание Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>. Прибыв, он увидел в помещении кабинета на первом этаже здания полиции сотрудника полиции Свидетель №1, а также 2-х неизвестных молодых мужчин (по фамилиям ФИО9 и ФИО10). Из кратких пояснени сотрудника полиции он понял, что данные молодые люди были доставлены в полицию, т.к. были веские основания полагать, что причастны к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В присутствии них, как понятых, сотрудником полиции Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом кармане брюк последнего обнаружены 14 свертков в синей и желтой изоленте, с веществом внутри, а из правого кармана куртки, надетой на ФИО9, был извлечен мобильный телефон последнего. Все эти вещи были помещены на стол в кабинете, где производился личный досмотр. Далее, Свидетель №1 производился личный досмотр ФИО6, в кармане куртки которого был обнаружен мобильный телефон последнего, помещенный на второй стол в кабинете, где производился личный досмотр. Далее, спустя непродолжительное время в данное помещение кабинета пришли женщина (следователь) и мужчина (специалист). Следователь пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, внесла в протокол их личные данные, а также данные участвующих лиц ФИО9, ФИО6, Свидетель №1, специалиста, всем были разъяснены права. После этого со столов в помещении кабинета здания полиции были изъяты выше перечисленные вещи: два мобильных телефона (под крышкой мобильного телефона ФИО9 была обнаружена и изъята банковская карта), 14 свертков с веществами. Телефоны и 14 свертков упаковывались в три отдельных бумажных конверта, каждый из которых был опечатан, подписан всеми участвующими лицами с пояснительными надписями. Специалист на месте фотографировал. По окончании они все подписали протокол осмотра места происшествия, замечаний не было. /т.2 л.д.32-33/

Свидетель ФИО8 пояснял, что работая охранником в 

<

данные изъяты>», в один из дней конца октября 2023 года он заступил на дежурную смену с напарником Свидетель №10 В этот день днем, около обеда, он и Свидетель №10 были приглашены в качестве понятых для участия в производстве осмотра места в здание Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>. Прибыв, он увидел в помещении кабинета на первом этаже здания полиции сотрудника полиции Свидетель №1, а также 2-х неизвестных молодых мужчин (по фамилиям ФИО9 и ФИО10), доставленных в здание полиции, т.к. у сотрудников полиции были веские основания полагать, что эти граждане причастны к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В присутствии них, как понятых, сотрудником полиции Свидетель №1 был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом кармане брюк последнего обнаружены 14 свертков в синей и желтой изоленте, с веществом внутри, а из правого кармана куртки, надетой на ФИО9, был извлечен мобильный телефон последнего. Все эти вещи были помещены на стол в кабинете, где производился личный досмотр. Далее, Свидетель №1 производился личный досмотр ФИО6, в кармане куртки которого был обнаружен мобильный телефон последнего, помещенный на второй стол в кабинете, где производился личный досмотр. Далее, спустя непродолжительное время в данное помещение кабинета пришли женщина (следователь) и мужчина (специалист). Следователь пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, внесла в протокол их личные данные, а также данные участвующих лиц ФИО9, ФИО6, Свидетель №1, специалиста, всем были разъяснены права. После этого со столов в помещении кабинета здания полиции были изъяты выше перечисленные вещи: два мобильных телефона (под крышкой мобильного телефона ФИО9 была обнаружена и изъята банковская карта), 14 свертков с веществами. Телефоны и 14 свертков упаковывались в три отдельных бумажных конверта, каждый из которых был опечатан, подписан всеми участвующими лицами с пояснительными надписями. Специалист на месте фотографировал. По окончании они все подписали протокол осмотра места происшествия, замечаний не было. /т. 2 л.д.35-36/

Свидетель Свидетель №8 поясняла, что в один из дней в конце октября 2023 года она и ее сосед Свидетель №7 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия. В осмотре участка местности, расположенного на трех находящихся рядом 

<

адрес>, 

<

адрес> г. Киржач участие принимали несколько сотрудников полиции мужского пола и одна женщина, составлявшая протокол. Осматривались клумбы, паллеты, места у заборов и калиток, ограждающих территории земельных участков, кирпичи, столбы (опоры ЛЭП), где могли быть спрятаны небольшие предметы, в некоторых местах были видны следы, как будто кто-то раскапывал почву и снег (что-то искали), но там никаких предметов не было обнаружено. В шести местах на данных улицах были обнаружены тайники со свертками в синей и желтой изоленте с небольшим количеством вещества внутри (в каждом тайнике по одному свертку), что было описано в протоколе. Каждый сверток был упакован в отдельный бумажный конверт, опечатанные и скрепленные подписями участвующих лиц. Следователь, составив протокол, зачитала его, и они проставили в данном протоколе свои заверительные подписи, замечаний и возражений не поступало. Один из сотрудников полиции производил на месте фотографирование. /т.2 л.д.46-47/ 

Свидетель Свидетель №11 поясняла, что у нее есть сын ФИО6, который на учетах у врачей нарколога и психиатра никогда не состоял и не состоит, за оказанием помощи к данным врачам никогда не обращался, какими-либо заболеваниями не страдает. Ее сын окончил 

<

данные изъяты>», служил в армии. ФИО6 никогда не сидел без дела, имел какой-либо заработок, помогал ей и отцу материально, с февраля 2023 года официально не работал. По характеру сын очень добрый. В зарегистрированном браке ее сын не состоит, иждивенцев не имеет. На теле сына она следов от инъекций не видела. Ей известно, что ее сын задержан сотрудниками полиции г. Киржач по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ей знаком ФИО9, проживающий неподалеку от них в г. Александров. /т.2 л.д.10-12/

Показаниями свидетеля Свидетель №12, что подсудимый ФИО9 является ее сыном, подсудимого ФИО6 она знает около 10 лет, у нее нет неприязненных отношений с ними обоими. Своего сына она характеризует как внимательного и спокойного человека, который не имел проблем с правоохранительными органами, не состоял на учетах в органах власти. Подсудимого ФИО6 она знает только с положительной стороны. ФИО9 не имеет хронических заболеваний, не жаловался на состояние здоровья, не состоит на учетах врачей, однако, в последнее время у него отекали ноги, был поставлен диагноз тромбофлебит. 

Вина подсудимых ФИО6 и ФИО9 в совершении данного преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением от 28.10.2023, зарегистрированным в дежурной части Отд. МВД России по Киржачскому району (КУСП № 5984) и поступившим в 11 часов 09 минут от оперуполномоченного Свидетель №1, что к нему обратился Свидетель №6, сообщивший, что на 

<

адрес> двое мужчин делают закладки. /т.1 л.д.37/

- протоколом от 28.10.2023 личного досмотра, что при понятых у ФИО9 в левом кармане брюк обнаружены 5 свертков из изоляционной ленты желтого цвета; 9 свертков из изоляционной ленты синего цвета; в кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Samsung». /т.1 л.д.39/

- протоколом от 28.10.2023 личного досмотра, что при понятых у ФИО6 в кармане куртки обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>». /т.1 л.д.40/

- протоколом от 28.10.2023 с фото-таблицей осмотра с участием ФИО9 и ФИО6 места происшествия – кабинета № 5а здания Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>, - что при понятых со столов изъяты: 5 свертков из изоляционной ленты желтого цвета; 9 свертков из изоляционной ленты синего цвета; мобильный телефон «

<

данные изъяты>»; банковская карта «Почта Банк»; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», упакованные в отдельные конверты в опечатанный пакет, с пояснительной надписью и подписями участвовавших лиц. /т.1 л.д.41-45/

- протоколом от 28.10.2023 с фото-таблицей осмотра с участием ФИО9 предметов – конверта, содержащего мобильный телефон «

<

данные изъяты>», при открытии в котором приложения «

<

данные изъяты>» обнаружен чат с абонентом без имени с № №, в котором содержатся отправленные 28.10.2023 с осматриваемого телефона фотоизображения со стрелками с предполагаемыми местами нахождения закладок с наркотиками и пояснительными подписями участков местности и адресами 

<

адрес>. Постановлением от 30.10.2023 указанный мобильный телефон «

<

данные изъяты>» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, помещен в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району. /т.1 л.д.50-57, 58-59/

- протоколом от 30.10.2023 осмотра места происшествия – помещения кабинета № 16 здания Отд. МВД России по Киржачскому району по адресу: 

<

...>, - что при понятых у Свидетель №6 изъят диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде 

<

адрес>. /т.1 л.д.94-96/

- протоколом от 28.10.2023 с фото-таблицей осмотра места происшествия – участков местности на 

<

адрес>, что при понятых обнаружены и изъяты: 1) под левой опорой столба в 10-ти метрах влево от калитки 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом; 2) под деревянным паллетом около 

<

адрес> обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом; 3) под кирпичом в 50-ти метрах от 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом; 4) около забора 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом; 5) около калитки 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом; 6) в клумбе, расположенной около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета с веществом, которые были упакованы в 6 отдельных конвертов, опечатанных с пояснительными записями и подписями участвовавших лиц. /т.1 л.д.60-70/

- заключением эксперта № 3/1308 от 04.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/794 от 29.10.2023), что изъятые в кабинете № 5а д.16-а по ул. Серегина г. Киржач вещества в 14 свертках являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с первоначальными массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма, общей массой 4,25 грамма (в остатке после экспертизы - массой 3,97 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которые на основании постановления от 09.01.2024 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. /т.1 л.д.47, 103-106, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1306 от 08.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/788 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое под деревянным паллетом около 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,40 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,38 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.75, 115-118, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1304 от 08.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/790 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое около забора 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,30 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,28 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.81, 127-130, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1303 от 08.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/793 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое около калитки 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,25 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,23 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.84, 139-142, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1323 от 11.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/792 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое в клумбе около 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,28 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,26 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.87, 151-154, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1305 от 08.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/789 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое под кирпичом в 50 метрах от 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,31 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,29 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.78, 163-166, 184-190/

- заключением эксперта № 3/1307 от 08.12.2023 по судебной экспертизе наркотических средств (с учетом справки об исследовании № 3/791 от 29.10.2023), что вещество в свертке, изъятое под левой опорой столба, расположенного в 10 метрах влево от калитки 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) с первоначальной массой 0,27 грамма (в остатке после экспертизы - массой 0,25 грамма по квитанции № 1/24 от 09.01.2024), которое на основании постановления от 09.01.2024 признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. /т.1 л.д.72, 175-178, 184-190/

- протоколом от 09.01.2024 осмотра предметов – 7 конвертов, содержащих внутри: 1) 14 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с линейными застежками с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 2) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 3) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 4) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 5) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 6) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 7) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета. /т.1 л.д.181-183/

- протоколом от 27.11.2023 получения образцов для сравнительного исследования, что у ФИО9 получены образцы буккального эпителия (слюны). /т.1 л.д.193/

- протоколом от 20.12.2023 получения образцов для сравнительного исследования, что у ФИО9 получены образцы буккального эпителия (слюны). /т.1 л.д.213/

- протоколом от 27.11.2023 получения образцов для сравнительного исследования, что у ФИО6 получены образцы буккального эпителия (слюны). /т.1 л.д.196/

- заключением эксперта № 919-ДНК от 12.12.2023 по судебной экспертизе тканей и выделений человека (исследование ДНК), что на первоначальных упаковках из-под наркотических средств обнаружены клетки эпителия, произошедшие: на свертках и фрагментах изоленты с № 7, № 9, № 10 и № 13 из конверта № 1, на свертках и фрагментах изоленты из конверта № 3, из конверта № 4, из конверта № 7 – от ФИО6 /т.1 л.д.203-208/

- заключением эксперта № 8-ДНК от 16.01.2024 по дополнительной судебной экспертизе тканей и выделений человека (исследование ДНК), что на первоначальных упаковках из-под наркотических средств обнаружены клетки эпителия, произошедшие: на свертках и фрагментах изоленты с № 1, № 6, № 11 и № 12 из конверта № 1 – от ФИО9 /т.1 л.д.220-224/

- протоколом от 16.01.2024 осмотра предметов – 10 конвертов, содержащих внутри: 1) 14 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с линейными застежками с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 2) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 3) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 4) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 5) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 6) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 7) 1 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; 8) фрагмент ватной палочки со следами буккального эпителия ФИО6; 9) фрагмент ватной палочки со следами буккального эпителия ФИО9; 10) фрагмент ватной палочки со следами буккального эпителия ФИО9, которые постановлением от 16.01.2024 признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району. /т.1 л.д.227-229, 230-232/

- протоколом с фото-таблицей от 17.01.2024 выемки, что у ФИО6 в присутствии защитника изъята куртка. /т.2 л.д.77-80/

- протоколом от 17.01.2024 с фото-таблицей осмотра с участием ФИО6 и его защитника предметов – конвертов, содержащих: 1) диск DVD-R с видеозаписью (2 видеофайла). ФИО6, просмотрев видеозаписи, пояснил, что на них запечатлен он вместе с ФИО9, держащим мобильный телефон, относительно событий 28.10.2023, когда они вдвоем на 

<

адрес> установили не менее 20 тайников - «закладок» с наркотиком метадоном, а 14 свертков не успели разложить, т.к. были задержаны, при этом он (ФИО6) укладывал в тайник сверток с наркотиком, а ФИО9 фотографировал данные места «закладок» и пересылал их оператору; 2) пакет с куртка, в которую со слов ФИО6 он был одет 28.10.2023 согласно видеозаписям. Данные предметы постановлением от 17.01.2024 признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. /т.2 л.д.81-91, 92-94/

- протоколом от 17.01.2024 с фото-таблицей осмотра с участием ФИО9 и его защитника предметов – конвертов, содержащих: 1) диск DVD-R с видеозаписью (2 видеофайла). ФИО9, просмотрев видеозаписи, пояснил, что на них запечатлен он, держа мобильный телефон, вместе с ФИО6, относительно событий 28.10.2023, когда они вдвоем на 

<

адрес> установили не менее 20 тайников - «закладкок» с наркотическим средством метадоном, а 14 свертков не успели разложить, т.к. были задержаны, затем указанные 14 свертков были изъяты у него из кармана при личном досмотре. Согласно видеозаписям ФИО6 укладывал в тайник сверток с наркотиком, а он фотографировал данные места «закладок» на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» и пересылал их оператору. /т.2 л.д.138-143/

В ходе судебного следствия осмотрены вещественные доказательства: 

- конверты, содержащие шесть фрагментов прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и жёлтого цветов со следами вырезок, свёртки из прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и жёлтого цветов, пронумерованные от «1» до «14», со следами вырезок, фрагмент ватной палочки из полимерного материала белого цвета со следами вырезки на ватном тампоне (образцы буккального эпителия (слюны)) ФИО6, фрагмент ватной палочки из полимерного материала белого цвета со следами вырезки на ватном тампоне (образцы буккального эпителия (слюны)) ФИО9 (в 9-ти бумажных конвертах);

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО9;

- куртка светло-серого цвета, принадлежащая ФИО6;

Просмотрена видеозапись от 28 октября 2023 года (2 видеофайла), содержащаяся на оптическом компактном диске, присутствие своего изображения на которых подтвердили оба подсудимых.

Исследовав доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и, оценивая в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины обоих подсудимых в совершении указанного преступления. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО9 и ФИО6 совершили данное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкого, связанное с покушением на сбыт указанного вида наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет».

Суд пришел к выводу, что предъявленное стороной государственного обвинения ФИО9 и ФИО6 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми.

Суд не принимает в качестве доказательств показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, содержащиеся в оглашенных по ходатайству стороны обвинения протоколах их допроса, в части сведений, которые им стали известны со слов ФИО9 и ФИО6 при даче ими пояснений при осмотре места происшествия, относительно обстоятельств, цели и мотива получения ими наркотических средств, организации тайников – «закладок» в ходе реализации умысла по сбыту указанного вида наркотического средства метадона (фенадона, долофина).

По смыслу закона должностное лицо полиции может быть допрошено только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия, в котором участвовало, при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержаний показаний опрашиваемого им лица. Поэтому показания указанных свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед с обоими виновными, не могут являться доказательствами. Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении № 44-О от 6 февраля 2004 года.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства не подлежит восстановлению содержание показаний обвиняемого посредством воспроизводства их в показаниях понятых, присутствующих при производстве следственного действия с участием обвиняемого, что является одной из важных гарантий права каждого не быть обязанным свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ч.1 ст.51 Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 года № 1548-О). В связи с этим подлежат исключению из числа доказательств показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9, в части воспроизведения ими сведений, сообщенных им ФИО9 и ФИО6 при участии в их личном досмотре и осмотре места происшествия.

Суд признает недопустимыми доказательствами, подлежащими исключению, показания ФИО9 и ФИО6, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года (т.1 л.д.41-45), относительно принадлежности им изъятых мобильных телефонов и их использования при фотографировании мест размещения тайников с наркотиками, а также показания ФИО9 относительно обстоятельств, цели и мотива получения им наркотических средств для организации тайников – «закладок» в ходе реализации умысла по сбыту указанного вида наркотического средства метадона, т.к. данные показания были ими даны в отсутствие защитников.

Суд признает недопустимым доказательством, исключая его, протокол допроса свидетеля Свидетель №7, т.к. содержание его показаний в данном протоколе (т.2 л.д.42-43) не имеет отношения к указанным подсудимым и событиям 28 октября 2023 года, не соответствует показаниям Свидетель №7, отраженным в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия суд не установил иных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, все исследованные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ. Каких-либо нарушений УПК РФ при возбуждении уголовного дела по указанному преступлению, а также проведении следственных действий в период предварительного расследования, в том числе, с участием обоих подсудимых и их защитников, не установлено.

По мнению суда, юридическая помощь на всем протяжении предварительного следствия ФИО9 и ФИО6 была оказана надлежащими лицами – адвокатами в соответствии с УПК РФ. Суд не установил доказательств нарушения права обоих подсудимых на защиту в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все участники, в том числе сторона защиты, имели возможность реализовать свои процессуальные права в ходе предварительного следствия и фактически их осуществили в период судебного разбирательства.

Суд не установил при исследовании доказательств какого-либо самооговора со стороны подсудимых ФИО9 и ФИО6 при даче ими показаний в ходе предварительного расследования и в суде, а также их оговора со стороны указанных свидетелей, которые все фактически не имели с виновными неприязненных отношений, относительно обстоятельств и условий совершения подсудимыми вышеприведенного преступления.

Суд не установил нарушений УПК РФ при проведении в ходе предварительного расследования следственных действий, связанных с допросами обоих подсудимых, в том числе при осмотрах вещественных доказательств и просмотре видеозаписей, которые проведены в присутствии защитников – адвокатов согласно требованиям УПК РФ, что подтверждается отсутствием жалоб и замечаний со стороны обоих подсудимых и их защитников в протоколах указанных следственных действий относительно порядка их проведения.

При оценке действий обоих подсудимых суд исходит из объема предъявленного обвинения и квалификации их действий, с учетом всей совокупности исследованных доказательств. 

Суд оценивает оглашенные показания подсудимых ФИО9 и ФИО6 с их пояснениями в судебном заседании в совокупности с иными исследованными доказательствами путем их сопоставления.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1969-а от 21.12.2023 у ФИО6 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов. Глубина данных особенностей психики не столь значительна, не лишала его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО6 не было какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в противонаркотическом лечении (т.2 л.д.205-207).

Суд признает подсудимого ФИО6 вменяемым, как в момент совершения указанного преступления, так и в настоящее время, сомнений относительно его вменяемости у суда нет.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1968-а от 21.12.2023 у ФИО9 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов. Глубина данных особенностей психики не столь значительна, не лишала его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО6 не было какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в противонаркотическом лечении (т.2 л.д.224-226).

Суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым, как в момент совершения указанного преступления, так и в настоящее время, сомнений относительно его вменяемости у суда нет.

Фактические обстоятельства, корыстные цель и мотив совершения подсудимыми ФИО9 и ФИО6 как соисполнителями преступления, связанного с незаконным умышленным оборотом наркотических средств в форме покушения на сбыт, совершенным в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом (соучастником), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступающим оператором последующих действий подсудимых до момента пресечения их противоправных действий 28 октября 2023 года и изъятия в этот день наркотических средств метадона (фенадона, долофина), содержащихся в 14 свертках, у ФИО9 в помещении кабинета Отд. МВД России по Владимирской области по адресу: 

<

адрес>, - и в 6 свертках в тайниках – «закладках» на 

<

адрес> и 

<

адрес>, с учетом общей массы в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), прямо подтверждаются оглашенными показаниями обоих подсудимых и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО33, ФИО33, Свидетель №2, ФИО34, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №5, протоколами личного досмотра и осмотра места происшествия с изъятием наркотических средств, протоколами осмотра вещественных доказательств, вышеуказанными письменными материалами, заключениями эксперта № 3/1308, № 3/1306, № 3/1304, № 3/1303, № 3/1323, № 3/1305, № 3/1307, № 919-ДНК, № 8-ДНК, видеозаписями.

Суд признает показания указанных свидетелей полными, достоверными, логично и взаимно дополняющими друг друга, принимая их за основу, т.к. они получены в соответствии с нормами и требованиями УПК РФ. Суд установил, что у всех указанных свидетелей не имеется неприязненных отношений с виновными ФИО6 и ФИО9, оснований оговаривать подсудимых, у них нет.

Подсудимый ФИО9 в ходе предварительного следствия, как при даче показаний, так и при проведении осмотра вещественного доказательства (изъятого у него мобильного телефона), так и в судебном заседании, подтвердил принадлежность ему мобильного телефона «

<

данные изъяты>», признанного по делу вещественным доказательством, которым он пользовался, вступая в контакт с соучастником (оператором) при совершении указанного преступления. Данные обстоятельства подтверждаются и протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия и осмотра вещественного доказательства, с участием ФИО9, согласно которым при осмотре содержащихся контактов в приложении указанного мобильного телефона обнаружен номер телефона контакта.

Согласно оглашенным показаниям обоих подсудимых они действовали при совершении преступления вдвоем согласованно, по предварительному сговору, оговорив и распределив заранее между собой роли, относительно организации тайников с закладкой в них свертков с указанным видом наркотического средства и фотографирования мест закладки с отправкой соучастнику (оператору) фотографий с географическими координатами.

Подсудимые ФИО9 и ФИО6 полностью подтвердили в суде все свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия при допросах и участи в следственных действиях по осмотру вещественных доказательств. 

На основе оглашенных показаний подсудимого ФИО9, протокола осмотра вещественного доказательства – мобильного телефона «

<

данные изъяты>», установлено, что контакт и договоренность с соучастником ФИО9 установил и поддерживал посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет через установленное в указанном его мобильном телефоне приложение – мессенджер «

<

данные изъяты>».

Суд приходит к выводу о полном подтверждении наличия данного квалифицирующего признака совершения подсудимыми преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что в «случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений».

С учетом совокупности показаний, как подсудимых, так и указанных свидетелей, суд установил, что ФИО9 и соучастник (оператор), вступив между собой в сговор относительно сбыта наркотических средств и распределив роли каждого из них, а затем и ФИО6, присоединившись к ним с указанной корыстной целью и общим умыслом, действовали при сбыте данного вида и массы наркотических средств как соисполнители совершения указанного преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует и установленная информация, содержащаяся в мобильном телефоне «Samsung Galaxy А5».

Изъятое наркотическое средство было расфасовано на 20 свертков (согласно указанному в экспертизах – четырнадцать и шесть объектов), свидетельствующими о направленности умысла данных лиц на их сбыт.

Суд считает на основе всей совокупности исследованных доказательств, оглашенных показаний подсудимых, протоколов осмотра вещественных доказательств, надлежаще установленным квалифицирующий признак совершения ФИО9 и ФИО6 указанного преступления в составе «группы лиц по предварительному сговору».

Суд учитывает, что при обнаружении и изъятии указанного объема (массы) данного вида наркотических средств подсудимыми в протоколах личного досмотра и протоколе осмотра места происшествия 28 октября 2023 года замечаний либо несогласия с действиями сотрудников полиции никем не заявлено. Участие понятых при личных досмотрах и осмотре места происшествия от 28 октября 2023 года согласно протоколам было обеспечено. 

Судом не установлено каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении мероприятий, связанных с задержанием ФИО9 и ФИО6 Согласно просмотренным в судебном заседании видеозаписям (двум видеофайлам) оба подсудимых при организации тайников – «закладок» с наркотиком действовали самостоятельно и целенаправленно.

Суд учитывает, что постановлениями мирового судьи от 30 октября 2023 года ФИО9 и ФИО6 были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Согласно оглашенным показаниям подсудимых они оба являются потребителями наркотических средств, в том числе, метадона (фенадона, долофина).

Место выявления и пресечения преступления, изъятия у подсудимых, хранившегося для сбыта и размещения указанного вида наркотических средств в 14 свертках, а также установление и изъятие наркотического средства метадона (фенадона, долофина) в 6 свертках, обнаруженных в тайниках, суд определяет на основе показаний указанных свидетелей, протоколов личного досмотра и осмотра места происшествия, исследованных письменных материалов. Суд пришел к выводу, что изъятые при задержании виновных 14 свертков с наркотическими средствами указанного вида и массы хранились у них именно в целях последующего сбыта.

Согласно показаниям ФИО6 и ФИО9 указанные действия, связанные с их участием в сбыте наркотических средств, были вызваны их корыстным желанием получения части наркотического средства метадона (фенадона, долофина) для собственного личного потребления как вознаграждения за организацию тайников с данным видом наркотика. Это подтверждается оглашенными показаниями обоих виновных.

На причастность обоих подсудимых к указанным в обвинении наркотическим средствам, их непосредственное участие в организации тайников – «закладок» на 

<

адрес> и 

<

адрес> с помещением в них свертков с указанным видом наркотического средства, также указывают протоколы осмотра вещественных доказательств полимерных пакетов (упаковок) наркотиков, протоколы отбора образцов для сравнительного исследования и заключения экспертов № 919-ДНК, № 8-ДНК по обнаружению следов обоих подсудимых на данных упаковках.

В соответствии с разъяснения, содержащимися в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд на основе анализа и сопоставления показаний обоих подсудимых и совокупности показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО33, ФИО33, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №10, ФИО34, Свидетель №5, Свидетель №8, протоколов осмотра вещественных доказательств, видеозаписи, пришел к выводу о вступлении подсудимых в сговор с соучастником относительно совместного сбыта посредством распределения ролей наркотических средств, наличия у ФИО9 и ФИО6 корыстной цели и мотива в этом для получения для себя материальной выгоды, фактических действий по покушению на сбыт наркотических средств.

Однако, подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам реализовать в полном объеме свой преступный умысел на сбыт указанной массы наркотических средств, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

Оглашенные показания ФИО9 и ФИО6 получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд принимает показания обоих подсудимых за основу, как наиболее полные, соответствующие оглашенным показаниям свидетелей и письменным материалам, вещественным доказательствам, видеозаписи и заключениям экспертов № 3/1308, № 3/1306, № 3/1304, № 3/1303, № 3/1323, № 3/1305, № 3/1307, № 919-ДНК, № 8-ДНК.

При определении вида, количества и массы изъятых наркотических средств, как в крупном размере, суд исходит из оглашенных показаний виновных и свидетелей, протоколов личного досмотра, осмотра мест происшествия и вещественных доказательств, выводов экспертов, содержащихся в заключениях № 3/1308, № 3/1306, № 3/1304, № 3/1303, № 3/1323, № 3/1305, № 3/1307, которые суд признает допустимыми доказательствами. Порядок проведения экспертиз, выводы о виде и массе исследованных наркотических средств, не подвергаются сомнению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Каких-либо сомнений относительно вида и массы наркотического средства, установленного согласно заключениям экспертов № 3/1308, № 3/1306, № 3/1304, № 3/1303, № 3/1323, № 3/1305, № 3/1307, у суда не имеется. 

Заключения экспертов № 3/1308, № 3/1306, № 3/1304, № 3/1303, № 3/1323, № 3/1305, № 3/1307, № 919-ДНК, № 8-ДНК получены в установленном законом порядке, даны экспертами, обладающими специальными познаниями, соответствующей квалификацией, достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, по содержанию являются полными, мотивированными, не содержат каких-либо противоречий, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, сомнений в правильности выводов в них не вызывают.

Суд установил, что указанное преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, было выявлено органом полиции, без заявления виновными об его выдаче в полицию до проведения личного досмотра и осмотра места происшествия с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота. Фактическое присутствие ФИО9 и ФИО6 при изъятии наркотика в ходе личных досмотров и осмотра места происшествия в помещении здания полиции не свидетельствует об их активной роли в этот момент относительно содействия правоохранительным органам в выявлении преступления. 

Оснований для применения примечания № 1 к ст.228 УК РФ, а также положений ч.2 ст.14 УК РФ, и прекращения уголовного дела по данным основаниям суд не находит.

Данное преступление имеет неоконченный характер, т.к. не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО9 и ФИО6 в совершении указанного преступления нашло свое полное подтверждение.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных в обвинении квалифицирующих признаков, в том числе, количества наркотического средства «в крупном размере», и совершения преступления в составе «группы лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО9 каждого в отдельности по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от данных лиц обстоятельствам.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося особо тяжким преступлением. В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни обоих подсудимых, их близких и родственников.

В отношении подсудимого ФИО6 также учитываются данные о его личности, как впервые привлекающегося к уголовной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства органом полиции – удовлетворительно, соседями – положительно, с прежнего места службы в Вооруженных Силах России за 2011 год - положительно, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний, наличие у отца инвалидности 3-й группы по общему заболеванию. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 1969-а от 21.12.2023 у ФИО6 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов. (т.2 л.д.205-207).

При характеристики личности подсудимого ФИО6 суд также учитывает оглашенные показания свидетеля ФИО11

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО6, не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО6, наличие явки с повинной, содержащейся в письменном объяснении от 28 октября 2023 года до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показания, содержащихся (протоколах допроса, протоколах осмотра вещественных доказательств, в том числе видеозаписей).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО6, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболевания, а также состояние здоровья, наличие заболевания и инвалидности 3-й группы у его отца, принесение им в суде публичных извинений.

Суд признает данную совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО6 исключительной.

В отношении подсудимого ФИО9 также учитываются данные о его личности, как впервые привлекающегося к уголовной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства органом полиции – удовлетворительно, органом ЖКХ (управляющей компанией) – удовлетворительно, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидности 1-й группы по общему заболеванию у сестры данного подсудимого – ФИО29

Согласно заключению комиссии экспертов № 1968-а от 21.12.2023 у ФИО9 обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов. (т.2 л.д.224-226).

При характеристики личности подсудимого ФИО9 суд также учитывает показания свидетеля Свидетель №12

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного ФИО9, не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО9, наличие явки с повинной, содержащейся в письменном объяснении от 28 октября 2023 года до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показания, содержащихся (протоколах допроса, протоколах осмотра вещественных доказательств, в том числе видеозаписей).

Суд учитывает, что до задержания 28 октября 2023 года сотрудникам полиции не было известно о месте приобретения (получения) и принадлежности наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,06 грамма, целях и порядке сбыта виновными путем организации закладок по договоренности с соучастником (контактом, указанным в мобильном телефоне «Samsung Galaxy А5») данного наркотика, что и было сообщено подсудимым ФИО9

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного ФИО9, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также состояние здоровья, наличие заболеваний и инвалидности 1-й группы по общему заболеванию у его сестры ФИО29

Суд признает данную совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО9 исключительной.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, в соответствии со ст.43 УК РФ приводит суд к выводу о возможности исправления обоих виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также достижения целей наказания, только путем применения к подсудимым ФИО6 и ФИО9 наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ст.34 УК РФ при определении наказания подсудимым, как соучастникам группового особо тяжкого преступления, суд учитывает характер и степень фактического участия обоих виновных в совершении этого преступления. Согласно ст.67 УК РФ также учитываются значение фактического участия каждого из виновных в достижении цели преступления, их влияния на характер и размер причиненного вреда.

С учетом личности обоих подсудимых, характера и общественной опасности преступления, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО6 и ФИО9 иных альтернативных видов наказания, а также ст.73 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства, связанные с поведением виновных во время и после совершения преступления, активное содействие ФИО9 и ФИО6, как участников группового преступления, в его раскрытии, а также указанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, признанные исключительными, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд назначает подсудимым ФИО9 и ФИО6 наказание с применением ст.64 УК РФ.

При определении ФИО9 размера наказания суд учитывает его личность, семейное и материальное положение, характеризующий материал, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья и наличие заболеваний.

При определении ФИО6 размера наказания суд учитывает его личность, семейное и материальное положение, характеризующий материал, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья и наличие заболеваний. 

При назначении наказания обоим подсудимым суд руководствуется ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности обоих виновных, суд не находит правовых оснований для применения в отношении подсудимых ФИО9 и ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд находит необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении обоих подсудимых оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ суд засчитывает ФИО9 и ФИО6 в срок наказания время их задержания и содержания под стражей с 30 октября 2023 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколам задержание подсудимых состоялось: ФИО9 в 21 час 10 минут 30 октября 2023 года (т.1 л.д.110-112), а ФИО6 в 21 час 50 минут 30 октября 2023 года (т.2 л.д.49-51). Однако, из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО6 были фактически задержаны сотрудниками полиции Отд. МВД России по Киржачскому району в 11 часов 50 минут 28 октября 2023 года и доставлены в указанный орган полиции, что подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, сообщением, зарегистрированным в дежурной части Отд. МВД России по Киржачскому району, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района, от 30 октября 2023 года.

Учитывая, что с ФИО9 и ФИО6 с 11 часов 50 минут 28 октября 2023 года после фактического их задержания и последующего доставления в здание полиции Отд. МВД России по Киржачскому району проводились следственные и процессуальные действия по данному уголовному делу, в результате чего они оба фактически были ограничены в свободе передвижения, а впоследствии задержаны в порядке ст.91 УПК РФ, данное время также подлежит зачету в срок отбывания ими наказания.

Данные обстоятельства подтверждены, как подсудимым, так и оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО34, Свидетель №10 относительно задержания ФИО9 и ФИО6 и последующего их нахождения в здании полиции с 28 октября 2023 года, которое они не покидали.

Каких-либо данных, опровергающих показания подсудимых в этой части, стороной обвинения не представлено.

С учетом вышеуказанного, суд считает необходимым зачесть 2 дня (с 28 по 29 октября 2023 года включительно) в срок наказания в порядке вышеприведенных положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с первоначальной общей массой 6,06 грамма (в остатке после исследований и экспертиз – 3,97 грамма, 0,38 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма) (квитанция № 1/24 от 09.01.2023) – оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенным уголовным делам № и №; первоначальную упаковку наркотического средства: шесть фрагментов прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и желтого цветов со следами вырезок; свертки из прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и желтого цветов, пронумерованные от «1» до «14» со следами вырезок – передать на хранение по месту предварительного расследования до вынесения окончательного решения по выделенным уголовным делам № и №; фрагменты ватных палочек с образцами буккального эпителия (слюны) ФИО6 и ФИО9 - уничтожить; видеозапись от 28.10.2023 на оптическом компактном диске, - хранить в материалах уголовного дела; куртку ФИО6 – возвратить собственнику.

Суд находит основания для удовлетворения позиции стороны государственного обвинения о конфискации в доход государства мобильного телефона «Samsung Galaxy А5», принадлежащего ФИО9 на праве собственности, как орудия совершения преступления. Принадлежность данного телефона ФИО9, его использование данным подсудимым при совершении указанного преступления для взаимного получения и передачи информации с соучастником о наркотических средствах, их нахождении при незаконном обороте, подтверждаются показаниями подсудимых ФИО9 и ФИО6, протоколом осмотра указанного мобильного телефона, письменными материалами и вещественными доказательствами.

Суд признает указанный мобильный телефон подлежащим конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

При определении порядка взыскания судебных процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд с учетом личности виновного ФИО6, его семейного и материального положения, трудоспособного возраста и состояния здоровья, при отсутствии возражений у данного подсудимого, считает необходимым взыскать с ФИО6 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику Васьковой В.В. за 4 дня участия в судебном разбирательстве, из расчета 1646 рублей за 1 день участия адвоката, в общей сумме 6584 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 и ФИО9 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО6 наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

Назначить ФИО9 наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

Отбытие наказания ФИО6 и ФИО9 определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 и ФИО9 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО6 и ФИО9 в срок наказания время фактического их нахождения в заключении с 28 октября 2023 года по 29 октября 2023 года включительно, срок задержания и содержания под стражей с 30 октября 2023 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденных ФИО6 и ФИО9 оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с первоначальными массами 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,39 грамма, 0,39 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,26 грамма, 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,40 грамма, 0,31 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, общей массой 6,06 грамма (в остатке после исследований и экспертиз – 3,97 грамма, 0,38 грамма, 0,28 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,25 грамма), находящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району (квитанция № 1/24 от 09.01.2023) - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенным уголовным делам № и №;

- первоначальную упаковку наркотического средства: шесть фрагментов прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и желтого цветов со следами вырезок; свертки из прозрачного полимерного материала, перемотанные фрагментами изоляционной ленты синего и желтого цветов, пронумерованные от «1» до «14» со следами вырезок - передать на хранение по месту предварительного расследования до вынесения окончательного решения по выделенным уголовным делам № и №; 

- фрагмент ватной палочки из полимерного материала белого цвета со следами вырезки на ватном тампоне (образцы буккального эпителия (слюны) ФИО6; фрагмент ватной палочки из полимерного материала белого цвета со следами вырезки на ватном тампоне (образцы буккального эпителия (слюны) ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району - уничтожить;

- видеозапись от 28 октября 2023 года на оптическом компактном диске, - хранить в материалах уголовного дела;

- куртку светло-серого цвета ФИО6 – возвратить собственнику ФИО6

Мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО9 на праве собственности, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства.

Взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного ФИО6 в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

А.Ю. Головин