Дело № 1-29/2020

УИД: 55RS0039-01-2020-000278-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2020 года р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., 

при секретаре судебного заседания Хариной В.Н.,

помощник судьи Холодный А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шербакульского района Омской области Кусаиновой А.К.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Таран Е.В., 

без участия потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, 

по которому:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющий, мера пресечения – подписка о невыезде, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2020 года, около 03:00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в доме по 

<

адрес>, из кошелька, находившегося в куртке, лежащей в пакете на диване, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потепевший №1 купюрами достоинством 2 000 рублей, 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, на общую сумму 9 300 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не участвовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просил производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, поскольку ущерб ему возмещен полностью, он примирился с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник адвокат Таран Е.В. просила производство по делу прекратить за примирением сторон.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника адвоката Таран Е.В., мнение государственного обвинителя Кусаиновой А.К., не возражавшей прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворяет по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Из содержания закона вытекает возможность прекращения производства по делу при наличии следующих условий:

совершенное преступление относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести; 

преступление должно быть совершено лицом впервые, 

заглаживание вреда;

примирение с потерпевшим.

Из материалов дела следует, что имеется совокупность всех вышеперечисленных условий для прекращения производства по делу. 

ФИО1 судимости не имеет, совершил впервые преступление средней тяжести, материальный ущерб возместил, состоялось примирение с потерпевшим, о чем имеется его письменное заявление. 

Упомянутый характер посткриминального поведения подсудимого, данные о личности ФИО1, характеристики, позволяют допустить фактическое неприменение мер уголовной ответственности и наказания, когда их применение явно нецелесообразно. 

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката Таран Е.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. 

2. Вещественные доказательства по делу: купюры банка России достоинством по 100 рублей №, №, №, достоинством по 50 рублей №, №, достоинством по 1 000 рублей №, №, достоинством 500 рублей №, достоинством по 2 000 рублей №, №, №, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 68).

3. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, выразившихся в оплате юридической помощи адвоката Таран Е.В..

4. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, в прокуратуру Шербакульского района. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.П. Головань. Постановление вступило в з/силу 07.08.2020.