Дело № 2-4753/2025

УИД 74RS0007-01-2025-005364-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт125» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт125» (далее по тексту – ООО «Автоэксперт 125») о взыскании денежных средств 1000000 руб., компенсации морального вреда 20000 руб., штрафа.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 (Покупатель) и ООО «Автоэксперт 125» (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, предметом которого являлось следующее. Продавец передаёт Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется оплатить транспортное средство марки Киа Оптима VIN № ДД.ММ.ГГГГ.в. Стоимость а/м договором определена в размере 2 500 000 руб. Вышеуказанную сумму Истец оплатила в пользу Ответчика за счёт кредитных денежных средств, взятых в ПОА «Быстробанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре отсутствует указание на то, что а/м был повреждён в ДТП до перехода права собственности на него истцу, кроме того, ни в договоре купли-продажи, ни в акте приёма-передачи а/м не указан реальный пробег а/м. Уже после покупки, истцу стало известно, что вышеуказанный а/м участвовал в ДТП и имел механические повреждения, а также что пробег на приборной панели отличается от реального. Реальный пробег а/м составлял 128 004 км на дату ДД.ММ.ГГГГг., в то время как на приборной панели, при продаже он отображался в размере 89 000 км ДД.ММ.ГГГГг. В истории а/м есть расчет стоимости ремонтных работ, ДД.ММ.ГГГГг. был зафиксирован расчет стоимости следующих работ: Общая стоимость: от 10 000 до 25 000 Р; Стоимость работ: до 10 000 Р; Стоимость окраски: до 10 000 Р» Ремонт дверь спереди слева отремонтировать, окраска ремонтная (площадь повреждения детали 

<

20-50%), крыло спереди слева ремонт окраска 

<

50%, дверь спереди слева ремонт окраска 

<

50%, вспомогательные работы (демонтаж/монтаж, чистка, устранение перекосов и пр.), крыло спереди слева - снятие/установка, бампер спереди - снятие/установка, фара – отрегулировать, обивка двери спереди слева снятие/установка, стеклоподъемник спереди слева - снятие/установка, наружная ручка двери спереди слева - снятие/установка, уплотнитель опускного стекла спереди слева снаружи - снятие/установка, наружное зеркало заднего вида слева - снятие/установка, дверь спереди слева - снятие/установка, лючок топливного бака - снятие/установка. Данные работы указывают на то, что а/м пострадал в ДТП, о чём истцу при продаже не сообщили. Вышеперечисленных факторы влияют на рыночную стоимость а/м, в связи с чем истец приходит к выводу о том, что цена а/м изначально завышена, кроме того, обнаруженные недостатки не были доведены до сведения потребителя до совершения покупки. Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля с учетом недостатков обнаруженных истцом составляет 1 500 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Автоэксперт 125» - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, представил возражения.

Суд, выслушав пояснения представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

На основании ст. 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 13 Закон РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 указанного выше Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (пункт 2).

Согласно статье 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать (среди прочего) соразмерного уменьшения цены.

В соответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупатель) и ООО «Автоэксперт 125» (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №. Согласно, предметом которого являлось следующее. Продавец передаёт Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется оплатить транспортное средство марки Киа Оптима VIN № 2019 года выпуска. Стоимость а/м договором определена в размере 2 500 000 руб.

Согласно п, 2, 8 Договора покупатель подтверждает, что он ознакомлен и согласен с характеристиками автомобиля и его конструктивными особенностями.

Согласно п.21 Договора покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подвержены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога, вмешательства третьих лиц-, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, но не ограничиваясь, изменением показания одометра), воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных и щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молний и прочих природных явлений, не является недостатками автомобиля и Продавец не несет ответственности за подобные неисправности в том, числе:

Продавец не несет ответственности за неисправности, возникшие вследствие ненадлежащей эксплуатации (в т.ч. аварии, дорожно-транспортного происшествия) некачественного ремонта и/или технического обслуживания его предыдущими собственниками;

до заключения настоящего Договора предоставлена вся информация об Автомобиле, предусмотренная ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе, но не ограничиваясь, о цене Автомобиля, условиях приобретения, недостатках, о сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойств и качестве, правилах эксплуатации и т.п.

до заключения договора, в целях обеспечения возможности правильного выбора Автомобиля, Покупателю Продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние Автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок автомобиля, как Покупателем самостоятельно, так с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.)

Согласно п. 22 Договора Покупатель проинформирован о степени амортизации (износа) Автомобиля, о предыдущих владельцах (согласно информации, содержащийся в паспорте транспортного средства), Покупатель без ограничения во времени ознакомлен с оригиналом паспорта транспортного средства или выпиской из электронного паспорта транспортного средства (в случае, если на автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства), содержанием Договора, Автомобиль был продемонстрирован Покупателю соптудниками продавца без ограничения во времени. Покупатель проинформирован и принимает, что на автомобиле может быть установлено газовое оборудование предыдущим собственником, в том числе не зарегистрированное в установленном порядке, внесении изменений в конструкцию автомобиля, в том числе не зарегистрированные в установленном порядке, а также могут быть установлены запасные части и детали от других транспортных средств, в том числе двигатель внутреннего сгорания»

Исходя из содержания пункта 23. Договора «Покупатель до подписания договора ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки), осмотрел лакокрасочные покрытия ТС (внешний осмотр, измерение толщины ЛКП специальным прибором, предоставленным Продавцом), осмотрел салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников, системы кондиционирования/отопления, осмотрел все идентификационные таблички автомобиля и агрегатов на предмет наличия и читаемости, осмотрел автомобиль на подъемнике, осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов), элементы подвески, совместно с продавцом провел электронную диагностику автомобиля с проверкой наличия ошибок (в том числе ошибок по системе активной и пассивной безопасности), проверил наличие и уровень всех технических жидкостей, осмотрел навесное оборудование, осуществил проверку работы тормозной системы (в том числе ручного тормоза), осуществил тестовую поездку, запуск двигателя, проверил работу ДВС и КПП, осмотрел и проверил автомобиль полностью без ограничения во времени, недостатки транспортного средства Покупателем установлены, а именно: наличие трещин на остеклении по кругу, сколы, царапины, вмятины, коррозия, течи масла и неисправности ДВС, задиры ДВС, неисправности КПП, неисправности трансмиссии, амортизаторов, износ всех элементов подвески, износ патрубков, резиновых, гальванических деталей, износ приводного устройства, неисправность рулевого управления, неисправность электрики (электрооборудования), в том числе блоков SRS,ESP,ABS, управления двигателем, АКП, неработоспособность элементов безопасности (подушки безопасности, ремни, пиропатроны) иные недостатки. По результатам осмотра и проверки с учетом всех недостатков Покупатель принял решение о приобретении автомобиля в данном состоянии осознавая возможность наличия скрытых недостатков, которые на момент приобретения автомобиля в нем имеются Покупатель уведомлен и понимает, что автомобиль имеет существенный износ, требует проведение ремонтных работ. Согласно п. 25 Договора пробег автомобиля. Факт участия в дорожно-транспортных происшествиях, проведенные восстановительные ремонты, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия не являются существенными условиями Договора (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Покупатель) и ООО «Автоэксперт 125 подписан Акт приема-передачи автомобиля, согласно которому Продавец передал, а Покупатель принял автомобиль в том состоянии и с теми техническими характеристиками, которые Стороны оговорили в Договоре купли-продажи (л.д.14).

При заключении Договора купли-продажи транспортного средства Покупателем собственноручно также были подписаны следующие документы:

Согласовательный лист (Расписка ФИО2), подтверждающий самостоятельное решение покупателя приобрести автомобиль за счет кредитных денежных средства, с указанием полной цены приобретаемого транспортного средства по Договору (л.д.84);

Соглашение об уменьшении покупной цены автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Покупатель также уведомлен, что приобретаемый автомобиль приобретается по специальной цене, в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с уменьшением покупной цены автомобиля на сумму 100 000 рублей согласен, каких-либо претензий по Договору, в том числе стоимости автомобиля, не имеет (л.д.86);

Соглашение об урегулировании спора к Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Продавец, согласно полученной претензии от Покупателя, в целях мирного урегулирования спора, перечислил в качестве компенсации на снижение стоимости автомобиля и на устранение имеющих технических недостатков, возникших после подписания Акта приема-передачи автомобиля, денежную сумму 200000 руб. Покупатель не имеет каких-претензий к Продавцу, в том числе стоимости, его требования были рассмотрены в полном, исчерпывающем объеме, каких-либо материальных и финансовых претензий к Продавцу не имеет и иметь не будет, все понесенные затраты для мирного урегулирования спора Стороны несут самостоятельно и компенсации не подлежат (л.д.85).

Акт осмотра Транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Покупатель ознакомился с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия, корректировки пробега, произведенных ремонтных работ) из доступных источников (Отчет Автотеки, avto.ru); ознакомлен о корректировке пробега в меньшую сторону более чем на 50 тыс/км; осмотрел салон автотранспорта; провел тестовую поездку за рулем; Проверил на наличие течи масла и неисправности ДВС; проверил на наличие задиров ДВС; проверил на наличие неисправности КПП; осмотрел лакокрасочные покрытия; Проверил работу световых приборов; осмотрел силовую конструкцию кузова, выхлопную систему (в том числе на предмет наличия/отсутствия катализаторов); осмотрел все идентификационные таблички автомобилей агрегатов на предмет наличия и читаемости; проверил наличие и уровень всех технических жидкостей; осуществил проверку тормозной системы и по итогам осмотра Товара Покупатель письменно подтвердил, что состояние автомобиля его полностью устраивает, предпродажная подготовка проведена и он проинформирован о степени амортизации (износа) автомобиля (л.д.67).

Отчет Автотеки (сервис auto.ru), содержащий в себе все доступные сведения о приобретаемом Истцом автомобиле, в том числе описание, изменения цены, Оценка стоимости автомобиля, необходимые характеристики, информация о возможной корректировке пробега, пробег в периоды его эксплуатации, штрафы, история эксплуатации, техосмотры, ограничения, залоги, ДТП, расчет стоимости ремонта, страховые выплаты, количестве владельцев и пр.(л.д.72-76)

ФИО2 направлена в ООО «Автоэксперт 125» претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств (л.д.81-82).

В ответе на претензию «Автоэксперт 125» указало на отсутствие оснований для удовлетворения требований (л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автоэксперт 125» заключено соглашение об урегулировании спора к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец согласно полученной претензии (требования) от Покупателя в целях мирного урегулирования спора перечисляет в качестве компенсации на устранение имеющихся технических недостатков сумму в размере 20000 руб. возникших после подписания акта приема-передачи автомобиля. Стороны подтверждают, что настоящее соглашение заключено ими осознано и самостоятельно, при заключении соглашения стороны действуют добровольно и в своих интересах, без оказания на них чьего-либо давления. На дату заключения соглашения стороны являются полностью дееспособными и правоспособными, какие-либо ограничения и препятствия для заключения настоящего соглашения отсутствуют. Денежные средства поступят в течении 5 дней. Покупатель не имеет каких-либо претензий к Продавцу, в том числе по качеству, стоимости, техническому состоянию автомобиля, корректировки пробега, качеству и объему оказанных услуг в связи с приобретением автомобиля марки KIA JF (OPTIMA) года выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет Белый (VIN: №). Покупатель подтверждает, что его требования были рассмотрены в полном, исчерпывающем объеме. Покупатель подтверждает, что каких-либо материальных и финансовых претензий к продавцу не имеет и иметь в будущем не будет. Стороны определили, что все ранее понесенные затраты для мирного урегулирования спора, несут самостоятельно и компенсации не подлежат. Настоящее Соглашение является документом, подтверждающим исполнение требований Потребителя (Покупателя), в соответствии со ст. 13, 14, 18-23 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (л.д. 25).

Согласно справке о рыночной стоимости автомобиля с учетом недостатков обнаруженных истцом составляет 1 500 000 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом не представлено действительных доказательств нарушения его нрав, все условия договора при заключении договора купли-продажи были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее личная подпись в оспариваемом договоре и иных документах. ФИО2 было известно, и она согласилась с тем, что приобретаемое в рамках договора транспортное средство является бывшим в употреблении, гарантийный срок завода-изготовителя на него истек, транспортное средство является подержанным, имеет значительный пробег, соответственно, у транспортное средство имеется эксплуатационный износ, который предполагает возможность возникновения неисправностей. Ответственность за скрытые недостатки, обнаруженные после передачи транспортное средство, продавец не несет. Доказательств того, что в момент заключения договора ФИО2 не имела намерения на его заключение на обозначенных в нем условиях, а также не имела возможности изучить их или отказаться от подписания договора на этих условиях, в материалы дела не представлено. При заключении договора до истца были доведены все существенные условия договора. Кроме того, истец в своем исковом заявлении не указала ни одного существенного недостатка автомобиля, который бы не был оговорен сторонами в договоре купли-продажи и о котором умолчал продавец при оформлении данного Договора. При приобретении транспортного средства были предоставлены несколько скидок от начальной стоимости транспортного средства в общем размере 300 000 рублей. Между тем, условие о величине пробега как существенное условие в тексте подписанного истцом договора не указано. Пробег бывшего в эксплуатации автомобиля имеет для его покупателя значение, но в рассматриваемой ситуации не является существенным условием договора, вследствие чего не имеется оснований для применения к ответчику мер гражданско-правовой ответственности, обусловленных его нарушением. Кроме того, условие о пробеге автомобиля и количестве его владельцев, не может быть признано обязательным требованием к качеству автомобиля, о котором ответчик обязан был известить истца в силу требований статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации. Покупатель имел возможность до подписания акта проверить данные о пробеге автомобиля любыми доступными способами, при подписании акта приема-передачи автомобиля, претензий к пробегу автомобиля не имел.

Доказательств предоставления ответчиком истцу недостоверной информации о продаваемом технически сложном товаре, имеющей существенное значение для выбора данного товара покупателем, материалы дела не содержат, между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, в том числе о товаре, подлежащем передаче покупателю, стоимости товара, его характеристикам, порядке расчета между сторонами.

Оснований для взыскания разницы между оплаченными денежными средствами 2 500 000 руб. и разницей автомобиля 1 500 000 руб. суд не усматривает.

Исходя из изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэксперт125» о защите прав потребителя, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.