Дело № 2-152/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 9.02.2013 ответчик обратился с заявлением (офертой) в ПАО «Сбербанк России» для получения кредитной карты. На основании указанного заявления оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 30000 рублей под 19 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). Ответчик был ознакомлен с условиями ее использование («Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России»). Ответчик воспользовался заемными средствами по данной кредитной карте, однако, свои обязательства, предусмотренные Условиями договором, своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные Условиями договора. С 29.11.2017 по 02.07.2018 сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 57 657,76 руб., из которых: 49 978,52 руб. - просроченный основной долг; 5 296,84 руб. - просроченные проценты; 1 632,40 руб. - неустойка; 750,00 руб. - комиссия, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 929,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений в суд не представила. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено при рассмотрении дела, Банком на основании заявления ФИО1 от 9.02.2013 года была выпущена кредитная карта № в сумме 30 000 руб. под 19% годовых.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик получил указанную карту в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк России», а также был ознакомлен с условиями её использования и Тарифами банка.

Действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ФИО1 одобрила условия договора, приняла их и должна выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).

В соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий держатель карты обязан выполнять условия настоящего договора, совершить операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако ответчик в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате с 29.11.2017 по 02.07.2018 сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 57 657,76 руб., из которых: 49 978,52 руб. - просроченный основной долг; 5 296,84 руб. - просроченные проценты; 1 632,40 руб. - неустойка, 750 руб. – комиссия, что подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого у суда сомнений не вызывает.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, о чем свидетельствует соответствующее требование, направленное Банком ответчику 30.05.2018. До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами исследованными выше.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно условиям договора, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем по требованию истца обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Предъявленная Банком ко взысканию неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства ответчиком и не свидетельствует о получении кредитором необоснованной выгоды, учитывая размер основного долга и процентов, соответствует требованиям разумности и справедливости, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 1929,73 руб. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по кредитной карте № № за период с 29.11.2017 г. по 02.07.2018 г. в размере 57657,76 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1929,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья Н.Р. Салахова