Дело № 1-158/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Дворянинова В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающаяся, испытывая нужду в потреблении наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовила наркотическое средство-экстракт маковой соломы, часть которого потребила сразу внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 3,72 грамма незаконно хранила по месту своего проживания с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе осмотра кухонного помещения 

<

адрес> сотрудникам Отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с этикеткой «Растворитель 646» объёмом 0,4 литра с жидкостью светло - коричневого цвета, которое является наркотическим средством - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 3,72 грамма и полимерная бутылка с этикеткой «Седой Урал» объёмом 1,5 литра с растениями мака массой 489,74 грамма, различной степени зрелости, в состав которых, обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость светло - коричневого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке с этикеткой «Растворитель 646», объёмом на момент проведения исследования 372 мл - является наркотическим средством экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка - 3,72 г; в составе представленного вещества чёрного цвета, содержащегося в смятой пластиковой бутылке с этикеткой «Седой Урал», ёмкостью 1,5 литра, массой на момент проведения исследования 489,74 г - обнаружены следовые количества морфина.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,представленная жидкость светло - коричневого цвета, содержащаяся впластиковой бутылке с этикеткой «Растворитель 646», объёмом на моментпроведения исследования 361 мл - является наркотическим средствомэкстрактом маковой соломы, массой сухого остатка - 3,61 

<

адрес>чёрного цвета, содержащееся в смятой пластиковой бутылке с этикеткой«Седой Урал», ёмкостью 1,5 литра, массой на момент проведенияисследования 484,74 г - является семенами растения мак, различной степенизрелости, в состав которых, обнаружены следовые количества наркотического средства -морфина.

Экстракт маковой соломы и морфин являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, в том числе её имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжёлого заболевания..

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не усматривается.

Как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без изоляции от общества и назначает ей наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ей наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок один год в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённой.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту её жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет, в котором находятся одна полимерная бутылка с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, объёмом 350 мл., одна полимерная бутылка с семенами мака, объёмом 479,74г., одна полимерная бутылка с веществом, объёмом 23мл, бумажный пакет, содержащий один пустой медицинский шприц - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев