К делу 2-1965/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 27 июня 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2016г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 с наследственного имущества заемщика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2016г. в размере 234442,90 рублей, в том числе: Просроченная задолженность по основному долгу - 222066,54 рублей; Просроченные проценты - 12376,36 рубля. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 с наследственного имущества заемщика ФИО1 сумму в размере 11544,43 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Свои требования мотивирует тем, что 19.02.2016 г. ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №. В следствии чего, заемщику предоставлен кредит в сумме 355085,00 руб. под 20,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 Кредитного договора).

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №, выданному отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края от 18.08.2016г. заемщик ФИО1 умерла 15.08.2016г., о чем составлена запись акта о смерти №. В связи со смертью заемщика платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате» в связи со смертью заемщика банк направил нотариусу извещение, требование (кредитора наследодателя) и запрос о наличии наследников.

Согласно ответу нотариуса Анапского нотариального округа ФИО2 от 15.01.2018г. исх. №6, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции (ст. 5 Основ законодательства о нотариате).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др. Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, обязательство по возврату кредита смертью гражданина не прекращается. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По состоянию на 26.03.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 234442,90 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 222066,54 рублей; просроченные проценты - 12376,36 рубля.

Согласно ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со статьей 5 Основ Законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил и просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 с К.Н.П., как с наследника умершей ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2016г. в размере 234 442,90 руб.». «Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 с К.Н.П., как с наследника умершей ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины на подачу искового заявления в размере 11 544,43 руб.».

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 19.02.2016 г. ФИО1 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 355085 руб. под 20,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, что предусмотрено п. 3.2 Кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ №, выданному отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края от 18.08.2016г. заемщик ФИО1 умерла 15.08.2016г., о чем составлена запись акта о смерти №. 

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Анапского нотариального округа ФИО2, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее муж К.Н.П.

В соответствии со ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По состоянию на 26.03.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 234442,90 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 222066,54 рублей; просроченные проценты - 12376,36 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2016г. заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с К.Н.П., как с наследника умершей ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 19.02.2016г. в размере 234 442,90 руб.

Взыскать с К.Н.П., как с наследника умершей ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины на подачу искового заявления в размере 11 544,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток.

Судья П.М. Ковальчук