З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе: 

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2017 года: основного долга в размере 283 037 рублей 50 копеек, процентов в размере 74 738 рублей 95 копеек, судебных расходов в размере 6 777 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что 07.12.2017 года в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ФИО1 кредит, выдав ей кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 301 399 рублей; под 24,9% годовых, а ФИО1 обязалась ежемесячно возвращать снятые в кредитной карты денежные средства в размере не менее Минимального обязательного платежа в размере 12 790 рублей. Однако должник с нарушением исполняет условия договора. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, уклонившись от получения направленного ему заказным письмом вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. 

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Как установлено в судебном заседании, 07.12.2017 года в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором 

<

***> истец предоставил ФИО1 кредит в форме выдачи кредитной карты с лимитом кредитования на сумму 301399 рублей под 24,9 % годовых, а ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать по кредиту Минимальный обязательный платеж в размере 12 790 рублей.

В связи с тем, что ФИО1, получив кредит, выполняла обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с июля 2019 года вообще перестала вносить платежи по гашению кредитной задолженности, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с нее в пользу истца. 

В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 283 037 рублей 50 копеек, проценты в размере 74 738 рублей 95 копеек, на сумму 357 776 рублей 45 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 6 777 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору на сумму 357 776 рублей 45 копеек, судебные расходы в размере 6 777 рублей 76 копеек, на общую сумму 364 554 рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.