Дело № 5-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Бобов И.Н.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

перевозчика ИП ФИО2, ____/____/_____ года рождения, зарегистрирован: ......................, (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ......................), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 совершил сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов, при следующих обстоятельствах. 

22 июля 2018 г. на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС прибыл автомобиль «....................... Перевозчиком ИП ФИО2 в лице водителя ФИО к таможенному декларированию были предъявлены документы: CMR № CZD 0931751 от 11.07.2018, Инвойс № 180400092 от 11.07.2018, согласно которым на вышеуказанном автомобиле из ...................... в ...................... перемещается товар - «подъёмный ремень для крышек с ориентацией (линия), код товара 8422909000, весом брутто 300 кг., указанный товар находился в 1 грузовом месте. В результате проведенного 100 % таможенного досмотра было установлено наличие в грузовом месте незаявленного товара - пластмассовых бутылочек и пластмассовых пробок, упакованных в 6 картонных коробках, сведения о которых отсутствовали в товаросопроводительных документах. 

ИП ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО2 

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования, перевозчик ИП ФИО2 пояснил, что при принятии товара к перевозке водителем содержимое грузового места четко не просматривалось, было видно только картонные коробки в количестве 6 штук, что конкретно находилось в коробке водитель не знал, считал, что в них находились комплектующие к линии. В совершенном административном правонарушении вину признал полностью. 

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указал, что действия ИП ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им представлены товаросопроводительные документы содержащие недостоверные сведения о перемещаемых товарах. 

Имеющиеся в распоряжении суда доказательства позволяют прийти к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ административным правонарушением признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. 

В соответствие со статьей 89 Таможенного кодекса ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на территорию Союза перевозчик представляет таможенному органу, в частности документы и сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах).

Данные сведения, согласно положениям статей 80 и 89 ТК ЕАЭС перевозчик сообщает путем представления таможенному органу международной транспортной накладной, имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары, транзитной декларации, и других документов.

Таким образом, перевозчиком ИП ФИО2 в лице водителя ФИО представлены товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании товара, при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС, что позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.07.2018 г., в котором описаны обстоятельства обнаружения товара не указанного в товаросопроводительных документах; копией товаросопроводительных документов - CMR № CZD 0931751 от 11.07.2018, Инвойс № 180400092 от 11.07.2018, ТД № 10102040/220718/0004190 от 22.07.2018, из которых следует перемещение на автомобиле ...................... перевозчиком ИП ФИО2 в лице водителя ФИО из ...................... в ...................... товара- «подъемный ремень для крышек с ориентацией (линия)» весом брутто 300 кг, находящегося в 1 грузовом месте; актом таможенного досмотра № 10102073/250718/000459; протокол изъятия вещей и документов № 10102000-2065/2018 от 25.07.2018 из которых следует обнаружение в грузовом месте незаявленного в товаросопроводительных документах товара - пластмассовых бутылочек и пробок, упакованных в 6 картонных коробках, которые были изъяты в качестве предмета административного правонарушения; объяснениями водителя ФИО, данными в ходе административного расследования от 25.07.2018, из которых следует, что он на основании трудового договора с ИП ФИО2 осуществлял перевозку товара - «подъемный ремень для крышек с ориентацией (линия)» из ...................... в ....................... Содержимое грузового места четко не просматривалось, что именно находилось в шести картонных коробках не знал, при погрузке грузовое место не вскрывал, так как считал, что содержимое соответствует выданным товаросопроводительным документам; протоколом опроса свидетеля - государственного таможенного инспектора МАПП «Новые Юрковичи» ФИО в которых изложены обстоятельства правонарушения. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению таможенных обязанностей по соблюдению действующих запретов и ограничений, установленных законодательством России, судьей не установлено и лицом, привлекаемым к ответственности, информации об этом не представлено.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного ИП ФИО2 правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО2 суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара:

- картонной коробки, в которой находятся 1600 колпачков с резьбой на внутренней стороне синего цвета из полимерного материала; 

- картонной коробки, в которой находятся 800 колпачков с резьбой на внутренней стороне зеленого цвета из полимерного материала; 

- картонной коробки, в которой находятся 600 колпачков с резьбой на внутренней стороне красного цвета из полимерного материала: 

- картонной коробки, в которой находятся 150 бутылочек, с маркировкой 50 ml, белого цвета с резьбой на верхней части изделия из полимерного материала; 

- картонной коробки, в которой находятся 100 бутылочек, с маркировкой 100 ml, белого цвета с резьбой на верхней части изделия из полимерного материала; 

- картонной коробки, в которой находятся 150 бутылочек, белого цвета с резьбой на верхней части изделия из полимерного материала и 1200 колпачков с резьбой на внутренней стороне красного цвета из полимерного материала, хранящихся в КХВД СВХ ООО «Четыре Принципа» в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья И.Н. Бобов