Гражданское дело №2-192-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием истца помощника прокурора Ногайского района Абдуллаева С.Ш., ответчика главы администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» ФИО1, ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т. к администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Арсланбековский» и ФИО7 о признании договора аренды земельного участка от 06.03.2018 за № 3, заключенного между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Арсланбековский» и ФИО7 недействительным, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права аренды ФИО7 земельного участка с кадастровым номером 05:03:000005:1637 площадью 182 га, применении последствия недействительности сделки к договору аренды земельного участка от 06.03.2018 № 3,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> РД ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что прокуратурой района проведена в администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» проверка исполнения земельного законодательства при заключении договоров аренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения».

Установлено, что администрацией МО СП «сельсовет Арсланбековский» 

<

адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ в газете «Дагестанская правда» № (29501-29502) был объявлен открытый аукцион на право заключения договора аренды земельных участков, находящихся в собственности администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» 

<

адрес> Республики Дагестан.

Согласно протоколу об итогах аукциона от ДД.ММ.ГГГГ комиссия МО СП «сельсовет Арсланбековский» по продаже земельных участков и права на заключение договоров аренды земельных участков, выставленных на аукцион, лот №, признала аукцион не состоявшимся в связи с тем, что на приобретение права аренды на данный земельный участок общей площадью 182 га с кадастровым номером 05:03:000005:1637, расположенного в 

<

адрес> РД, поступила одна заявка и единственным участником аукциона признан ФИО4.

Исследовав материалы проведенного аукциона, прокуратура района пришла к выводу, что в действиях администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» содержатся признаки нарушения норм земельного законодательства, а также законодательства о защите конкуренции.

Так, установлено, что при опубликовании ДД.ММ.ГГГГ в газете «Дагестанская правда» № (29501-29502) извещения о проведении аукциона, проект договора аренды земельного участка к извещению не приложен.

В нарушение законодательства, администрацией МО СП «сельсовет Арсланбековский» звещение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельных участков на официальном сайте www.torgi.Rov.ru не было опубликовано.

Просит суд признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенного между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Арсланбековский» и ФИО3 недействительным, иключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права аренды ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 05:03:000005:1637 площадью 182 га., применить последствия недействительности сделки к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО9 исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчики, глава администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования и.о. прокурора в полном объеме просили суд принять их признание иска, последствия признания иска им разъяснены

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходи к следующему.

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд руководствуясь положениями части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает требования и.о. прокурора подлежащими удовлетворению.

В случае признания иска ответчиком, согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что требования заместителя и.о. прокурора 

<

адрес> удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (трёхсот) рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора 

<

адрес> РД ФИО8 удовлетворить.

Признать договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между главой администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Арсланбековский» и ФИО3 недействительным.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права аренды ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 05:03:000005:1637 площадью 182 га. Применить последствия недействительности сделки к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ 

Взыскать солидарно с администрации МО СП «сельсовет Арсланбековский» и ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 30 дней с момента его вынесения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий 

судья Р.А. Аюпов