Дело № 2-811/2025 

УИД 65RS0017-01-2025-000962-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В., 

при помощнике судьи Скрябиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании процентов. 

В обоснование истец указал, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № № от 12.03.2020г. на сумму 417781,18 рублей. В счет погашения ответчиком внесено 58370 рублей в составе 14 платежей.

Условия договора являются общедоступными и размещены на интрент-сайте банка. 

Документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно, история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии). 

Между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки прав. 

Истец просит суд взыскать с ответчика свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от 12.03.20210г. по состоянию на 07.11.2024г. в размере 476440,68 рублей, расходы по оплате госпошлины 14412 рублей, почтовые расходы 80,4 рублей по направлению претензии, 105,6 рублей по направлению копии иска, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. 

В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из текста искового заявления следует, что требования истца основаны на кредитных обязательствах между банком и ответчиков. 

При этом оригинал или копия данного кредитного договора в письменной форме суду не представлена.

В исковом заявлении истец указал, что кредитное дело, включая кредитный договор со всеми приложениями, не было передано при уступке права требования ввиду его отсутствия в архиве банка

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1). Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (часть 2).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Истцом в качестве доказательств заключения договора и согласования его существенных условий представлена только выписка о движении денежных средств по лицевому счету ответчика, а также указано, что данный лицевой счет был открыт для привлечения и размещения на нем кредитных денежных средств банка, а также для единственного способа погашения заемщиком задолженности по кредиту.

Между тем, вопреки доводам истца, изложенным им в дополнении к исковому заявления, из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчика невозможно достоверно установить все существенные условия договора, такие как процентная ставка по договору, срок кредита, порядок возврата кредита, а возможно только проследить движение денежных средств.

Бремя доказывания существования договорных отношений, их условий лежит на истце, что им сделано не было. 

При таких обстоятельствах, в отсутствие указанных документов либо иных надлежащих доказательств, не представляется возможным установить, какие именно правоотношения сложились между АО «ОТП Банк» и ФИО1, каков предмет договора, условия выдачи кредита, срок возврата кредита и размер процентов за пользование кредитными средствами.

Из представленной истцом выписки о движении денежных средств по лицевому счету ответчика, вопреки мнению истца, изложенному в исковом заявлении, не следует, что ответчик ибанк при заключении спорного договора согласовали все его существенные условия, не отражено в выписке и содержание существенных условий договора. 

Выписка по лицевому счету также не подтверждает, что до сведения заемщика была доведена информация о размере процентной ставки, способа исполнения обязательств, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Данные обстоятельства не подтверждаются и договором уступки прав требований между истцом и банком. 

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку доказательств, достоверно подтверждающих факт подписания ответчиком текста кредитного договора, то есть факта соблюдения обязательной для данного вида договора письменной формы, с согласованными между сторонами условиями кредитного договора, не имеется, из представленных истцом доказательств невозможно достоверно установить характер сложившихся между сторонами правоотношений, заключался ли ответчиком спорый кредитный договор, каковы были условия такого договора, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований в полном объеме.

Производные требования, связанные со взысканием процентов, а также судебных расходов не подлежат удовлетворению ввиду отказа в основном требовании. 

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Бакулин П.В.

Решение в окончательной форме принято 26.08.2025г.