Дело № 1-ТА-38/2024

14RS0029-02-2024-000426-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ытык-Кюель 

23 декабря 2024 года 

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д. единолично, при секретаре Ионовой А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таттинского района Республики Саха (Якутия) Гороховой А.Г., защитника – адвоката Саввиной А.В., подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника отделения МВД России по Таттинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по Таттинскому району и приказом начальника Отд МВД РФ по Таттинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции.

В соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11, ст. 12, п.п. 1, 13, 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», ФИО2, как сотрудник полиции, уполномочен прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, или граждан находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ «О полиции» ФИО2 как сотрудник полиции, проходящий службу в Отд МВД РФ по Таттинскому району, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом.

Согласно п. 2 Положения «Об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таттинскому району» утвержденной приказом МВД по РС (Я) № 433 от 22.11.2017, территориальный орган создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории Таттинского района Республики Саха (Якутия). 

В соответствии с п.п. 3.1.2, 3.1.3.4., 3.1.3.7. и 3.1.3.8. должностного регламента помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Таттинскому району сержанта полиции ФИО2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отд МВД России по Таттинскому району подполковником полиции ФИО3, помощник оперативного дежурного Отд МВД РФ по Таттинскому району, сержант полиции ФИО2 исполняет указания оперативного дежурного по всем вопросам деятельности дежурной части; управляет силами и средствами, находящихся в его оперативном управлении: незамедлительно организует раскрытие преступлений по «горячим следам», выезд на место происшествия (преступления) нарядов патрульных служб, СОГ в полном составе, сотрудника по оперативной работе, участкового уполномоченного полиции, обслуживающего данную территорию; исполняет обязанности и реализацию прав полиции после доставления граждан в служебные помещения дежурных частей: обеспечивает организацию разбирательства с гражданами, в том числе с задержанными и доставленными, выясняет основания доставления, устанавливает личность доставленного лица, выясняет сведения о регистрации данного лица по месту жительства (месту пребывания), разъясняет доставленному лицу основания ограничения его прав и свобод, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществляет в установленном порядке фотографирование и дактилоскопирование доставленных лиц (следов рук, обуви) для пополнения баз данных, выполняет другие процессуальные действия, предусмотренные Наставлением, утвержденным приказом МВД России от 30.04.2012 №389; после установления их личности и выяснения всех обстоятельств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения, составляет протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, помещает доставленное лицо в помещение для содержания задержанных лиц, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений для составления в соответствии с требованиями УПК, протокола о задержании, проводит личный обыск и передает доставленное лицо, материалы, изъятые вещи, ценности сотруднику органа дознания или предварительного следствия, при составлении на лицо протокола о задержании обеспечивает его конвоирование в ИВС; в случае отсутствия начальника ИВС, в установленном порядке водворяет, освобождает либо отправляет из ИВС, размещает по камерам подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. 

Таким образом, помощник оперативного дежурного дежурной части Отд МВД РФ по Таттинскому району ФИО2, в связи с занимаемой должностью, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов от 28.09.2024, утвержденной начальником Отд МВД РФ по Таттинскому району майором полиции ФИО4, старший сержант полиции ФИО2, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, 28.09.2024 заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД РФ по Таттинскому району.

28.09.2024 в 23 часа 10 минут в дежурную часть Отд МВД России по Таттинскому району поступило анонимное телефонное сообщение, согласно которому в доме по адресу: 

<

адрес>, где Г. находится с признаками алкогольного опьянения в присутствии своих детей, для проверки поступившего сообщения незамедлительно выехал наряд в составе помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Таттинскому району старшего сержанта полиции ФИО2, старшего участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Таттинскому району майора полиции ФИО5

В период времени с 23 часов 10 минут 28.09.2024 по 00 часов 40 минут 29.09.2024, прибывшими в дом по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО5 обнаружены четверо малолетних, установленные как ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без сопровождения законных представителей, указанные малолетние дети указанными сотрудниками полиции доставлены и помещены в ГКУ РС (Я) ТСРЦдН «Эрэл». После чего, ФИО2 и ФИО5 вернулись в дом по адресу: 

<

адрес>, где ими обнаружены в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Г.

В указанный период времени у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно с помещением ее малолетнего ребенка и малолетних детей Г. в ГКУ РС (Я) ТСРЦдН «Эрэл» и проведением ее медицинского освидетельствования. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проявляя явное пренебрежение к правоохранительным органам, осознавая, что помощник оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Таттинскому району старший сержант полиции ФИО2, является представителем власти и действует в рамках предоставленных полномочий на законных основаниях, не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выражая свое несогласие с помещением сотрудниками полиции ее малолетнего ребенка и малолетних детей Г. в ГКУ РС (Я) ТСРЦдН «Эрэл», то есть в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желая их наступления, бросила стеклянную бутылку в грудь ФИО2, бросила сапогом черного цвета в голову ФИО2 и, держа в правой руке шнур удлинителя, нанесла им не менее четырех ударов в левое плечо ФИО2, причинив в результате своих противоправных действий последнему физическую боль. 

В результате противоправных действий ФИО1 нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также причинена физическая боль, унижены честь и достоинство сотрудника полиции - помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД РФ по Таттинскому району ФИО2, создана атмосфера его неуверенности в собственной безопасности как представителя власти. 

В судебном заседании ФИО1 как в ходе предварительного слушания и в судебном заседании признала свою вину в предъявленном обвинении, поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного слушания, указывая, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Саввина А.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что ходатайство было заявлено подсудимой после консультации с ней.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Горохова А.Г., полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, возражений не имеет.

При обсуждении заявленного ходатайства установлено, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждено и полностью доказывается материалами уголовного дела, понятно подсудимой ФИО1 Она признает себя виновной в предъявленном обвинении в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимой судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, в связи с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как умышленное применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно документам, характеризующим личность подсудимой, ФИО1 

<

данные изъяты>.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете, её адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемым, осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими, оснований для сомнений в её психическом здоровье в судебном заседании не выявлено, в связи, с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – наличие малолетних детей, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - суд признает признание вины, раскаяние, положительную характеристику, наличие постоянного места жительства, привлечение впервые к уголовной ответственности, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 в соответствии с правилами частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что размер наказания должен быть достаточным для её исправления, а также разумным. 

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.

Статья 6 УК РФ предписывает о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа с рассрочкой.

Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Суд, с учетом материального положения подсудимой, считает возможным рассрочить выплату штрафа определенными частями на срок до 2 лет. 

Мера пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, должна остаться без изменения, а по вступлению в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ:

- 

<

данные изъяты> – подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты>», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 – считать возвращенным.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом отсутствия у осужденной самостоятельного источника дохода и наличия двоих малолетних детей, суд освобождает её от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Саввиной А.В. в ходе предварительного следствия и слушания. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в ходе судебного разбирательства в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить осужденной ФИО1 исполнение штрафа на срок до 2 лет со дня вступления приговора в законную силу с ежемесячным платежом по 2 061,00 руб. не позднее последнего дня каждого последующего месяца, и оплатой первого взноса в размере 2 600,00 руб. не позднее 60 дней после вступления приговора в законную силу.

Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РС (Я) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)

ИНН 

<

***> 

КПП 143501001

л/с 

<

***>

р/с 

<

***> в отделении – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ)

БИК 0198805001

Номер счета банка получателя средств (корр.счет) № 40102810345370000085

УИН 41700000000012047206.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> – подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты>» потерпевшего ФИО2 – считать возвращенным.

Гражданский иск не заявлен.

Освободить осужденную ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Саввиной А.В. в ходе предварительного следствия и предварительного слушания. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению, в ходе судебного разбирательства в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат и подлежат возмещению за счет федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора, осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право воспользоваться системой видеоконференцсвязи, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.Д. Жиркова