Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года 

<

адрес> Республики Татарстан

И.о. судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки, в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой на водку «Усадская хлебная», укупоренная металлическим завинчивающимся колпачком желтого цвета с федеральной специальной маркой «400 19415599», 0,5 литра по цене 100 рублей ФИО5

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2 с оборотом); рапортами УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Зеленодольскому 

<

адрес> ФИО2 (л.д.3, 6); определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5); объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. Васильево, 

<

адрес>, реализовала одну стеклянную бутылку с этикеткой на водку «Усадская хлебная», спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) объемом 0,5 л по цене 100 рублей ФИО5., вину признает, раскаивается, обещает впредь такого не делать (л.д.7 с оборотом); объяснением ФИО5 (л.д. 8 с оборотом); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); постановлением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12); подпиской эксперта (л.д.14); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным с использованием ректификованного этилового спирта и воды, с объемной долей этилового спирта -37,8%об., представленная жидкость не отвечает требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «Усадская хлебная» по крепости, по органолептическим показателям (запах, посторонние частицы), по количественному содержанию сивушных масел и ацетальдегида и не является спиртным напитком, представленная жидкость в своем составе содержит этиловый спирт, метиловый спирт, высшие спирты (1-пропанол, изоамилол) (л.д.15-18); копией паспорта ФИО1 (л.д.20-21); копией ИНН ФИО1(л.д.22); справкой об административных правонарушениях (л.д.23); выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние, её возраст, является пенсионеркой.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 является пенсионеркой, других доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке.

Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому 

<

адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

И.о. судьи: