Дело №

УИД: 28RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2020 года

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В., 

при секретаре Матюхиной Ж.В., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Садовского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде жилого дома площадью 39,2 кв. м. и земельного участка, площадью 1300 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за умершей ФИО1 в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей на день её смерти являлись сын наследодателя ФИО10 и две дочери: ФИО9 и ФИО2 Других наследников не имелось. После смерти матери никто из наследников не оформил своих наследственных прав, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. За матерью, её домом и земельным участком до её смерти присматривала и ухаживала истец. В последующем сестра с братом пожелали оформить дом на себя, она не возражала, думала, что они этим занимаются. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО10 После их смерти она долгое время болела и не могла заняться оформлением наследства. В настоящее время она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1, пользуется и ухаживает за спорным имуществом, распорядилась им, заселив в дом временных жильцов. 

Поскольку ею пропущен шестимесячный срок на принятие наследства, просит суд в судебном порядке оформить наследственные права на земельный, участок и жилой дом, так как она фактически приняла наследственное имущество, по своему усмотрению распорядилась личными вещами матери, часть вещей оставила себе, несла расходы по содержанию дома и земельного участка, продолжала следить за указанным домом, принимала меры по его сохранению, обрабатывала земельный участок, таким образом, фактически вступила в права наследования на наследственное имущество, в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, совершив действия, связанные с его принятием. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1,ризнать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 28:25:010404:0085, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что она ухаживала за матерью при ее жизни, несла расходы по содержанию дома, в том числе оплачивала электроэнергию, пользовалась огородом. После смерти матери фактически приняла наследство, распорядившись ее личными вещами, себе оставила швейную машинку, продолжала пользоваться огородом и домом, так как проживала в одном населенном пункте, несла расходы на его содержание. По прошествии какого-то времени ее брат и сестра обратились к ней с просьбой оформить данный дом на свое имя, на что она ответила согласием и полагала, что они занимаются оформлением документов. В ноябре 2014 года умерла сестра ФИО9, а ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО10 Так как она выехала в другой населенный пункт, то не интересовалась процессом оформления документов на наследственное имущество. Однако в 2019 году от родственников ей стало известно, что ни брат ни сестра так и не предприняли мер к оформлению наследственных прав, в связи с чем она продолжила пользоваться домом и земельным участком, в том числе вселила временных жильцов с целью ухода и сохранности жилья.

Представитель ответчика - администрации Садовского сельсовета 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что возражений по иску не имеет. 

Третье лицо – нотариус по Тамбовскому нотариальному округу ФИО13, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В представленном отзыве возражений по иску не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I–ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества в виде 

<

адрес>, а так же земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером 28:25:010404:0085 по 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного выше имущества. 

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении II -УЗ №, где указано, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать - ФИО1; отец – ФИО4.

Из свидетельства о расторжении брака I–ЖО № следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО5, в результате чего сменила фамилию на «ФИО18» (свидетельство о браке I–ОТ №).

В свою очередь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО20».

Указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I–ЖО №).

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО15, в связи с чем ей была присвоена фамилия «ФИО21».

Таким образом, ФИО2 доводится дочерью ФИО1, соответственно, является наследником первой очереди. 

Сестра истца – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I–ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брат истца – ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I–ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, истец ФИО6 является единственным наследником первой очереди, желающим принять наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Как следует из справки администрации Садовского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу никто не проживал, сведения предоставлены на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счёт №.

Из паспорта гражданина РФ серии 10 11 № следует, что ФИО2 зарегистрирована в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщения нотариуса Тамбовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Как усматривается из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, принятое дочерью ФИО16, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Из сообщения нотариуса Тамбовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершей ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено. Иным лицам наследство, открывшееся после смерти ФИО1, по закону или по завещанию не передавалось. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 

ФИО2 после смерти ФИО1 фактически владеет наследственным имуществом, как своим собственным, поскольку имеет на него документы, техническую документацию, вступила во владение и управление, длительное время пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя по содержанию квартиры и земельного участка, производит оплату электроэнергии, приняла меры по сохранности и целостности имущества, в том числе путем вселения временных жильцов. 

Кроме того, судом установлено, что истец после смерти матери приняла ее мебель, личное имущество, в том числе швейную машинку, часть оставив себе, а часть раздав. 

Доказательств, опровергающих данные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено и получено таковых при разрешении заявленных требований. 

Согласно совокупности полученных в судебном заседании доказательств, следует что в настоящее время квартирой № 

<

адрес>, а так же земельным участком по указанному адресу пользуется истец ФИО2, соответственно, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти умершей ФИО1, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом ФИО2 наследства после смерти ФИО17

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно п.7.4 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, при вынесении судебного решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, а также признает недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части) и принимает меры к защите прав нового наследника. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9). В случае, когда суд восстановил срок для принятия наследства, признал наследника принявшим наследство, но не определил доли всех наследников (ст. 1155 ГК РФ), нотариус вправе выдать свидетельство о праве на наследство с учетом прав нового наследника, определив доли наследников в соответствии с требованиями закона или завещания.

Установление факта принятия наследства подразумевает наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, то есть не исключает признание такого права в порядке наследования. 

Таким образом, поскольку судом установлены основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия наследства, то также подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на предмет спора в порядке наследования. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в период разрешения заявленного спора судом установлено не было. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к администрации Садовского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села 

<

адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, 

<

адрес>) в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу через Тамбовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.В.Губарь

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.