П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5-725/2017

20 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2017г. оперативным дежурным ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, о том, что 19.11.2017 года в 01 час 15 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 оказалась предъявить документы удостоверяющие ее личность, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться бегством, препятствовала составлению в отношении неё административного протокола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, тем самым оказывала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно оказывала неповиновение ст. лейтенанту полиции ФИО2 и мл. лейтенанту полиции ФИО3

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого ей состава административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд назначить ей административное наказание в виде административного штрафа т.к. к административной ответственности она привлекается впервые. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ст.19.3 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено.

19.11.2017 года в 01 час 15 минут по адресу: 

<

...> ФИО1 оказалась предъявить документы удостоверяющие ее личность, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась скрыться бегством, препятствовала составлению в отношении неё административного протокола по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, тем самым оказывала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно оказывала неповиновение ст. лейтенанту полиции ФИО2 и мл. лейтенанту полиции ФИО3

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, полностью подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № № № от ... г. года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №№ от ... г..;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ... г..;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ... г..;

- постановлением по делу орб административном правонарушении №№ от ... г..;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ... г..;

- объяснением ФИО5 от ... г.., 

- протоколом об административном задержании №№ от ... г..

Таким образом, суд считает, что факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия которой правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении суду представлено в судебном заседании не было.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, признавшей свою вину полностью, раскаявшейся в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, считает обоснованным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья