Мотивированное 

постановление

 составлено 4 июня 2021 года. 

Дело №5-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

02 июня 2021 года пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Волощенко Е.Н., по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут установлено, что осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по адресу: 

<

адрес>, отряд №, публично демонстрировал, в том числе в помещении бани ФКУ ИК-28, символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», а именно изображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, размешенную на его теле в виде татуировки, в нарушение решения Верховного суда РФ №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании, проведённом посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО1 не поступило. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, с протоколом согласился. Действительно у него имеется татуировка в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, которая им была наколота уже давно. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вышеприведенные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснениями данными в суде, рапортом ст.оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области А.В., актом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденных Г.Н. и В.В., копией решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ20-514с, фотоматериалами.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Из объяснений свидетелей Г.Н. и В.В., отбывающих наказание в отряде № ИК-28 совместно с осужденным ФИО1, следует, что на теле ФИО1 имеются татуировки, относящиеся к символике экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», которые осужденный постоянно демонстрирует перед другими осужденными отряда №, в том числе в помещении бани ИК-28.

Представленные по делу доказательства в совокупности согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Демонстрирование ФИО1 вышеуказанной татуировки носит публичный характер. ФИО1 своими действиями осуществлял публичную демонстрацию символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ неопределенному кругу лиц.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется, ввиду нахождения символики экстремистской организации на теле ФИО1

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение (трудоспособный возраст и возможность трудиться в исправительном учреждении), обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск, БИК 011117401, код ОКТМО 11622151, КБК 18811601201019000140, УИН 18880429210295818060.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья - Е.Н. Волощенко