Дело № 12-155/2019

59RS0040-01-2019-001674-66

Р Е Ш Е Н И Е

18 июня 2019 года город Чайковский 

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от 10 мая 2019 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, а именно в том, что он 10 мая 2019 года в 10 часов 05 минут на автодороге по 

<

адрес> он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № не пристегнутый ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), и ему назначено административное наказание виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, указывает, что административного правонарушения не совершал, поскольку был пристегнут ремнем безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенному в нем доводу.

Проверив на основании имеющихся материалов дела законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает, в том числе за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункта 2.1.2 Правил водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении, должностным лицом установлены правильно, подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2019 года №, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от 10 мая 2019 года.

Согласно рапорта инспектора ФИО ФИО2 при выезде со дворовой территории возле 

<

адрес> не был пристегнут ремнем безопасности, а пристегнулся ремнем безопасности, когда подъехал к пересечению с 

<

адрес>. 

Допущенное нарушение выявлено инспектором ФИО непосредственно. Указание инспектором на конкретные обстоятельства нарушения водителем ФИО2 правил применения ремня безопасности, убеждает в достоверности сообщенных им в рапорте сведений.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, должностное лицо дало им верную правовую оценку, действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ. 

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено ФИО2 с учётом обстоятельств дела в соответствии с санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от 10 мая 2019 года № о назначении административного наказания ФИО2 по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья 

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 12-155/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края 

59RS0040-01-2019-001674-66