Дело №2-148/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

с участием прокурора Шабаршиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Покус В.Н. о снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО3 (в настоящее время Покус) В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по указанному адресу не проживает с 5 лет. Факт регистрации ответчика препятствует осуществлению законных прав истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, просила суд признать Покус В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.45). Ранее в судебном заседании истец поясняла, что ответчик доводится ей внучкой, дочерью ее дочери, которая с пятилетнего возраста проживала со своим отцом в 

<

адрес>. Дочь истца воспитанием своей дочери не занималась, так как вела аморальный образ жизни. Пояснила, что ее дочь никаких прав на спорное жилое помещение не имеет, в нем также не проживает. Ни дочь, ни внучка, ответчик по делу, помощи в содержании жилого помещения не оказывают, с внучкой истец отношения не поддерживает.

Ответчик Покус В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предоставленном письменном заявлении выразила согласие с исковыми требованиями ФИО1, подтвердив факт утраты права пользования спорным жилым помещением, просила рассмотреть дело без е участия (л.д.46,47). Ранее в судебном заседании ответчик поясняла, что из дома бабушки, к отцу, ее увезла мать, по указанию бабушки, которая ее не любила, при этом старшая сестра осталась проживать с бабушкой. В подростковом возрасте она приезжала в гости к бабушке, но отношения у них не сложились и она уехала обратно к отцу в 

<

адрес>. Пояснила, что не снялась добровольно с регистрационного учета, потому что ей некуда прописаться, а также потому что считала, что в данном жилом доме есть и доля, принадлежащая ей, сейчас она выяснила, что такой доли у нее нет, в связи с чем признала заявленные требования.

Представитель третьего лица ОМВД России по Большереченскому району Омской области в судебном заседании не участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.40).

Выслушав заключение прокурора Шабаршиной Е.В., нашедшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО4 (л.д.29), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По сведениям, предоставленным Администрацией Евгащинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована, в том числе ФИО3 (в настоящее время Покус) В.Н. (л.д.9).

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, сведений ИЦ УМВД России по Омской области Покус В.Н. также имеет временные регистрации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.10, 17).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия между собственником и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Покус В.Н. не является собственником (сособственником) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, длительное время в спорном доме не проживает, после достижения совершеннолетнего возраста попыток к своему вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, суд, принимая во внимание положения ст. 30 ЖК РФ, приходит к выводу, что требование о признании Покус В.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия Покус В.Н. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Костючко