РЕШЕНИЕ

с.Икряное 24 марта 2021г.

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Хамидуллаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 19 ноября 2020г. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением старшего инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата изъята>г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Икрянинский районный суд Астраханской области ФИО1 просит признать вынесенное по делу акт незаконным и необоснованным, и отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи-влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу требований 4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.19 того же Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортное средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующим со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада; при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 утверждены основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в силу пункта 11 которых, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств(согласно приложению).

Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органов, определяемых правительством РФ.

По смыслу Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 

<

номер изъят> «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 

<

дата изъята>г. 

<

номер изъят>.1,внесение изменений в конструкцию транспортного среда-это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкций конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата изъята>г. в 07 час.50 мин. на 80 км. РАД Р-

<

адрес>, ФИО1 нарушил п.7.18 Перечня неисправностей ПДД РФ, управлял автомобилем, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД РФ, установлены две дополнительные фары, металлический кенгурятник, пороги, багажник.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, свидетельством о регистрации транспортного средства, фотографиями транспортного средства.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения, ввиду отсутствия в действующем законодательстве запрета на эксплуатацию транспортного средства с установленными на нем дополнительными оборудованиями являются несостоятельными, поскольку факт установки ФИО1 на эксплуатируемое транспортное средство не предусмотренной штатной комплектацией конструкции, выступающей вперед относительно линии бампера, а также багажника, фар, порога в нарушение вышеприведенных законоположений, нашел своей подтверждение в ходе производства по делу.

Доказательств прохождения в установленном порядке сертификации в ГИБДД на соответствие дополнительного оборудования нормативным требованиям заявитель не представил, в особых отметках свидетельства о регистрации ТС такие сведения отсутствуют.

Постановление о привлечение ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 19 ноября 2020г. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья Р.Р.Хамидуллаева