дело № 2-2411/2020 (50RS0036-01-2020-002289-32)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

«Московский Кредитный Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец «Московский Кредитный Банк» (ПАО) указал, что 08.08.2014г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 872 000 рублей. Согласно п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита – до 07.08.2024г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в Банке. В связи с существенным нарушением ответчика взятых на себя по кредитному договору обязательств, истец, в соответствии с п.7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. Всего, по состоянию на 14.02.2020г., сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 278 465 рублей 37 копеек, в том числе: 781 171 рубль 18 копеек – по просроченной ссуде, 340 338 рублей 68 копеек – по просроченным процентам по срочной ссуде, 23 369 рублей 81 копейка – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 20 321 рубль 56 копеек – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 70 455 рублей 16 копеек – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 42 808 рублей 98 копеек – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от 08.08.2014г. в размере 1 278 465 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 592 рубля 33 копейки (л.д.4-6).

Представитель истца «Московский Кредитный Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.83), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.08.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере 872 000 рублей (л.д.40-50).

Согласно п.2.6 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору с соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятием им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 52-63).

Согласно п.п.2,4 индивидуальных условий потребительского кредита, срок возврата кредита – до 07.08.2024г. включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых. 

Размер ежемесячного платежа 18 612 рублей 56 копеек; периодичность: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей; предварительное обеспечение наличия денежных средств на Картсчете: за 10 календарных дней до Даты списания денежных средств (п. 6 индивидуальных условий).

За нарушение договорных обязательств п.12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

В случае необеспечения Клиентом наличия денежных средств на Картсчете Клиента за 10 календарных дней до Даты списания денежных средств, Банк имеет право начислять Клиенту штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому Клиентом не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете Клиента.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов (л.д.25-39).

Согласно расчету за период с 08.08.2014г. по 14.02.2020г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.02.2020г. составляет 1 278 465 рублей 37 копеек, в том числе: 781 171 рубль 18 копеек – по просроченной ссуде, 340 338 рублей 68 копеек – по просроченным процентам по срочной ссуде, 23 369 рублей 81 копейка – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 20 321 рубль 56 копеек – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 70 455 рублей 16 копеек – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 42 808 рублей 98 копеек – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете (л.д.19-24).

Данные расчёты соответствуют предусмотренным договором условиям, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, кредитный договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке, в том числе, в случаях нарушения его условий.

Истец, в соответствии с п.7.2 общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление (л.д.71-72), однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 592 рублей 33 копеек (л.д.3), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Московский Кредитный Банк» (ПАО) в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес> в пользу «Московский Кредитный Банк» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 08.08.2014г. по состоянию на 14.02.2020г. в размере 1 278 465 рублей 37 копеек, в том числе: 781 171 рубль 18 копеек – по просроченной ссуде, 340 338 рублей 68 копеек – по просроченным процентам по срочной ссуде, 23 369 рублей 81 копейка – по просроченным процентам по просроченной ссуде, 20 321 рубль 56 копеек – по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 70 455 рублей 16 копеек – по штрафной неустойке по просроченным процентам, 42 808 рублей 98 копеек – по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 592 рублей 33 копеек, всего взыскать 1 293 057 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –30 июля 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: