Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 № 2- 40/2020

именем Российской Федерации

24 января 2020 года с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на имущественный налоговый вычет в порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование иска указано, что Дата обезличена умер ее родной брат В... В августе 2018 года истица обнаружила, что ее брат при жизни обращался в налоговую службу с заявлениями о предоставлении имущественного налогового вычета за 2011-2015 годы в связи с приобретением недвижимого имущества. Расходы по приобретению недвижимого имущества составили 2000000 рублей. Брату истца из бюджета возвращены денежные средства в сумме 185143 рубля. Заявленный налоговый вычет составил 2000000 рублей, право на имущественный вычет было реализовано лишь в размере 1424174,57 рублей, тогда как он просил вернуть 260000 рублей. Остаток налогового вычета в размере 74 857 рублей не возвращен. Налоговым органом имущественное право на налоговый вычет было подтверждено по результатам камеральной налоговой проверки в январе 2017 года. 

Ввиду пропуска срока для принятия наследства в виде указанного имущественного права истица не может получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущественное право. Срок ею пропущен по причине того, что она о наличии у наследодателя имущественного права до августа 2018 года не знала. 

Истица просит восстановить срок для принятия наследства в виде имущественного права на имущественный налоговый вычет в размере 575825 рублей 43 копейки после смерти В.. и признать имущественное право на имущественный налоговый вычет в размере 575 825 рублей 43 копейки (с правом требования возврата из бюджета 74 857 рублей) перешедшим в порядке наследования от В.. 

Определением судьи от 22.01.2019 в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по г. Москве (далее ИФНС России №16 по г. Москве). 

Решением Актанышского районного суда от 13 июня 2019 года ФИО1, в удовлетворении иска в части восстановления срока для принятия наследства отказано.

Определением Актанышского районного суда от 13 июня 2019 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, инспекции Федеральной налоговый службы России №16 по г. Москве в части признания права на имущественный налоговый вычет в порядке наследования прекращено в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 года определение Актанышского районного суда 13 июня 2019 года оставлено без изменения.

Определением кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2019 года определение Актанышского районного суда 13 июня 2019 года и апелляционные определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 года отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика-инспекции Федеральной налоговый службы России №16 по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем письменном объяснении просит рассмотреть дело по существу в соответствии действующим законодательством, исключить из категории ответчиков Инспекцию, как не заявляющую самостоятельных имущественных требований ни к одной стороне, и перевести ее в категорию третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, предоставляются за тот налоговый период, в котором возникло право на их получение, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик произвел расходы по приобретению вышеуказанного имущества.

Как следует из абзаца 22 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, документом, необходимым для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры в готовом доме, является свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Пунктом 2 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В силу статей 129, 218, 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

В.. умер Дата обезличена в 

<

адрес>. 

Наследниками, принявшими наследство после смерти В.. являются: ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в равных долях (в 1/3 доле каждый). 

По состоянию на 10.01.2019 наследственное имущество состоит: из квартиры по адресу: 

<

адрес>; квартиры по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов. 

Дата обезличена нотариусом города МК. выдано ФИО3, ФИО1, ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В.. на денежные вклады.

В.. при жизни обращался в налоговую службу с заявлениями о предоставлении имущественного налогового вычета за 2011-2015 годы в связи с приобретением недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> а также 2/7 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с заявлениями им были поданы налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за указанные годы, а также все документы, подтверждающие получение налогооблагаемого дохода за указанный период времени, а также подтверждающие расходы на приобретение недвижимости.

Расходы на приобретение указанных объектов недвижимости составили 

<

данные изъяты>).

Согласно сведениям камеральных налоговых проверок, право на имущественный налоговый вычет составляет в размере 

<

данные изъяты>.

Из бюджета возвращено 185 143 рублей, которое подтверждается соответствующими отметками налогового органа в сведениях о ходе проведения камеральных проверок за 2011-2015, из которых следует, что решения о возврате исполнены Дата обезличена на сумму 130 000 рублей и Дата обезличена на сумму 55 143 рублей, размер недополученного имущественного налогового вычета составил 575 825,43 рублей, из бюджета при жизни ему невозвращенными остались 74 857 рублей (13% от размера имущественного вычета).

В.. при жизни Дата обезличена обращался с заявлениями о возврате из бюджета денежных средств именно на эту сумму, разбив ее по годам следующим образом: 

<

данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что В.. при подаче Дата обезличена в налоговый орган предусмотренного статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации пакета документов для предоставления имущественного налогового вычета обратился с заявлениями о предоставлении данного налогового вычета, то есть заявил о своем праве на возврат уплаченного в 2012,2013,2014 года налога на доходы физических лиц, правильность налоговой декларации В.. сторонами не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что В.. при жизни приобрел право на имущественный налоговый вычет, в связи, с чем его имущественное право в силу статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти В.. является истец, требование истца к ответчикам о признании имущественного права на имущественный налоговый вычет в размере 575 825 рублей 43 копейки (с правом требования возврата из бюджета 74 857 рублей), право на которой имел умерший В.., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по г. Москве о признании права на имущественный налоговый вычет в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти В.., умершего Дата обезличена, имущественное право на имущественный налоговый вычет в размере 575 825 рублей 43 копейки (с правом требования возврата из бюджета 74 857 рублей). 

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2020 года. 

.

. 

.

Судья: Х.Х.Янгиров