Дело № 12 – 29 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2019г. г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Харрасов Н.М.,

с участием привлеченного к административной ответственности ФИО1 , 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст.3.17 КоАП РТ к штрафу в размере 2000 руб. С данным постановлением он не согласен, просит отменить его, указывая, что на месте остановки транспортного средства отсутствуют какие-либо указания на то, что территория является хозяйственной площадкой, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, таблички, данная территория никак не огорожена от проезжей части ни бордюрами, ни живой изгородью. Он не знал и не должен был знать, что парковка в указанном месте запрещена. Никаких запрещающих знаков или разметки, которые запрещают остановку или стоянку транспортного средства нет. Расстояние от хозяйственной площадки до окон многоквартирных домов должно составлять не менее 20 м, по снимкам видно, что чуть больше 10м, а также хозяйственные площадки отделяют от окружающих территорий, проездов зелеными насаждениями, которые в данном случае отсутствуют. Если эта зона является хозяйственно-бытовой площадкой, наверное хотя бы раз за зиму должен очищаться от снега, такого он ни разу не наблюдал. Заявитель является инвалидом 2 группы, проблемы с движением, он вынужден был остановиться ближе к подъезду, так как отсутствовали свободные места для остановки и во дворе не предусмотрены места для парковки инвалидов. Просит постановление административной комиссии отменить.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в суде изложенные в жалобе доводы поддержал и дополнительно мотивировал жалобу тем, что ст.1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности, и согласно примечанию к ст.3.17 КоАП РТ положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью, а он оставил автомобиль и поднялся в свою квартиру за лекарствами.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Судом установлено, что в отношении ФИО1 главным специалистом общественного пункта охраны порядка Азнакаевского муниципального района составлен протокол об административном правонарушении по ст.3.17 КоАП РТ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.23 мин. ФИО1, будучи владельцем автомобиля марки 

<

данные изъяты> за регистрационным номером №, разместил свой автомобиль на хозяйственную площадку по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил пункт 2.1.7.4 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Азнакаево.

Согласно пункту 2.1.7.4 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Азнакаево (в ред. от 19.04.2018г) на придомовой территории многоэтажной жилой застройки запрещается размещать транспортные средства на детских и спортивных площадках, на озелененных территориях, площадках для выгула животных, хозяйственных площадках, вне зависимости от времени года, на тепловых камерах, люках канализации, на охранных зонах трансформаторных подстанций и газораспределительных пунктов (ЗТП, КТП, СТП, БКТП, ГРП) в радиусе 10 метров от стены корпуса, создающих препятствия проезду автомобилей, проходу пешеходов, проезду автомашин экстренных служб, иного спецтранспорта, мусороуборочных машин к подъездам, мусорным контейнерам.

Постановлением административной комиссии Азнакаевского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.17 КоАП РТ к штрафу в размере 2000 рублей.

Статья 3.17 КоАП РТ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей за размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 КоАП РТ, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.3.17 КоАП РТ.

Доводы заявителя о том, что на его действия не распространяются положения ст.3.17 КоАП РТ в соответствии с примечанием к данной статье, суд также считает несостоятельными.

Согласно примечанию к ст.3.17 КоАП РТ положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение противоправных деяний, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, тушение пожаров, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, выполнение оборонных мероприятий (в том числе мероприятий по гражданской обороне и мобилизации), обеспечение обороноспособности и безопасности государства, охрану общественного порядка и общественной безопасности, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью.

Действия ФИО1 не были направлены на проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью.

Административное дело рассмотрено также без нарушений процессуальных требований КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.3.17 КоАП РТ, оснований для отмены или изменения постановления нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья Харрасов Н.М. 

Решение не вступило в законную силу.