Дело № 2а-10547/2020

УИД 16RS0042-03-2020-009867-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 2 ноября 2020 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллиной Г.Ш.,

при секретаре Егорушковой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан) ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о временном ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № .... В обоснование административного иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ФИО2 находится сводное исполнительное производство № ... в отношении ФИО1 В совокупности задолженность по сводному исполнительному производству составляет более 10 000 рублей. ФИО1 обладает специальным правом на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения ... категории ...», выданного ... года. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении должника ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец – судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой по почте. В суд представила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца – судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ФИО2

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административное исковое заявление не признал, при этом, пояснил, что в настоящий момент работает в должности водителя в ООО «Торговая компания», данная работа является его единственным источником дохода. Кроме того, пояснил, что задолженность им частично погашается. 

Представитель заинтересованного лица – Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет право управления транспортным средством категории «...» на основании водительского удостоверения ... от 26 апреля 2019 года. 

ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству № ... предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан. Задолженность по данному сводному исполнительному производству превышает 10 000 рублей. 

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

При этом частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из представленного административным ответчиком трудового договора от 24 февраля 2020 года, ФИО1 трудоустроен в ООО «...» в качестве водителя, где работает по настоящее время. Из пояснений административного ответчика следует, что доходы от трудовой деятельности являются его единственным и основным источником дохода. Кроме того, административный ответчик пояснил, что задолженность по исполнительному производству частично погашается им. 

Таким образом, сведений о том, что должник действительно умышленно уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, административным истцом не представлено. Более того, работа в качестве водителя является для административного ответчика основным законным источником средств к существованию. А потому суд считает, что временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права на управление транспортными средствами в рассматриваемом случае применяться не может. 

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд считает, что административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны УФССП по Республике Татарстан ФИО2 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2020 года.