РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М. при секретаре Даниленко Е.Г., с участием представителя истца – старшего помощника Тайшетского транспортного прокурора Матвеевой Е.Е., представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2020 по иску Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении устранения нарушения законодательства о защите прав пассажиров, 

У С Т А Н О В И Л:

Тайшетский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», указывая в его обоснование, что Тайшетской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о защите прав пассажиров при пользовании железнодорожным транспортом на остановочном пункте 53 км ВСЖД – филиала ОАО «РЖД», в ходе которой установлено, что 1 пассажирская посадочная платформа, расположенная со стороны 1 железнодорожного пути, в нарушение требований п. 3.2.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарных правил по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте» не имеют ровной поверхности, имеются выбоины шириной до 5 см, глубиной до 3 см, что может повлечь за собой травматизм пассажиров. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям п. 29 «Правил технической эксплуатации железных дорог РФ», утвержденных приказом Минтранса России ДД.ММ.ГГГГ №, платформы, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны обеспечивать безопасное выполнение операций, связанных с перевозками и обслуживанием пассажиров и других лиц. 

В силу ст. 784 Гражданского кодекса РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемые в соответствии с ними правилами.

В соответствии с требованиями ст. 80 «Устава железнодорожного транспорта» владельцы инфраструктур должны обеспечивать безопасность перевозок пассажиров, качественное обслуживание пассажиров на железнодорожных станциях, железнодорожных вокзалах, пассажирских платформах. 

Часть 3 ст. 1 ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте в РФ» предусматривает, что функционирование железнодорожного транспорта осуществляется исходя из доступности, безопасности и качества оказываемых услуг.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычным условиях его использования, хранения, транспортировке и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу (оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, обязанность по содержанию пассажирских посадочных платформ на остановочном пункте 53 км ВСЖД возлагается на ОАО «РЖД». 

Содержание пассажирских посадочных платформ с нарушением установленных требований создаёт опасность для здоровья и жизни пассажиров.

Прокурор просит суд: обязать ОАО «Российские железные дороги» обеспечить на 1 пассажирской посадочной платформе, расположенной со стороны 1 железнодорожного пути, остановочного пункта 53 км ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» ровную поверхность, устранить выбоины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Тайшетского транспортного прокурора Матвеева Е.Е. поддержала исковые требования в полном объеме по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, которое, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обстоятельств, препятствующих суду совершить принятие признания ответчиком заявленных исковых требований, не установлено. 

Согласно части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Руководствуясь указанной нормой закона, учитывая обстоятельства дела, оценивая объем установленных нарушений, суд полагает необходимым обязать ОАО «Российские железные дороги» обеспечить на 1 пассажирской посадочной платформе, расположенной со стороны 1 железнодорожного пути, остановочного пункта 53 км ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» ровную поверхность, устранить выбоины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тайшетского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ОАО «Российские железные дороги» обеспечить на 1 пассажирской посадочной платформе, расположенной со стороны 1 железнодорожного пути, остановочного пункта 53 км ВСЖД – филиала ОАО «РЖД» ровную поверхность, устранить выбоины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Абрамчик