Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> ФИО5

рассмотрев на основании ст.23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> дом без номера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КРФоАП,

ФИО1у. доставлен, личность установлена, в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КРФоАП за управление ТС Фиат Дукато государственный регистрационный знак №, не застрахованным в порядке, установленном ФЗ № «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ в исполнении п. 11 ОПДТС к Э ПДД РФ и одновременно сотрудником ГАИ ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, которые он не выполнил, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1у. управлял тем же ТС, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КРФоАП.

ФИО1у. в суде свою вину признал и показал, что согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения. 

В данном случае усматривается событие административного правонарушения.

Вина ФИО1у. полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; сведения базы ФИС М (л.д.4); копия ВУ № (л.д.5-6); копия патента серии 77 № (л.д.7); копия паспорта (л.д.8); копия миграционной карты (л.д. 9-11); копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.12-13).

Действия ФИО1у. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КРФоАП - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности привлеченного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4у. административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по г.о. Чехов), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, Р/с 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46770000, ОКТМО: 46784000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1у., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КРФоАП Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. 

Порядок и срок обжалования разъяснены.

Судья ФИО6