Дело № 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Амурской области к ФИО2 о взыскании части единой компенсационной выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд к ответчику, указывая на то, что постановлением Правительства Амурской области от 07 марта 2018 года № 101 утверждён Порядок предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам) в возрасте до 50 лет, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, расположенные на территории Амурской области (далее - Порядок).

На основании указанного порядка между министерством и ФИО2 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

В соответствии с разделом 3 указанного договора, ФИО2 обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ГАУЗ АО «Ивановская больница» при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 - 107 Трудового Кодекса РФ). На условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным между ГАУЗ АО «Ивановская больница» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявкой на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была перечислена единовременная компенсационная выплата в общей сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно информации, представленной работодателем, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора прекращено на основании п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), то есть до истечения пятилетнего срока работы.

Как указано выше и предусмотрено п. 3.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ №, медицинский работник обязан возвратить в бюджет Амурской области, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока, часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной, с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду.

Таким образом, ФИО2 обязана возвратить в бюджет Амурской области часть компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени в сумме 457 009 рублей 86 копеек, согласно следующему расчету: 5 лет составляет 1826 дней, в ГАУЗ АО «Ивановская больница» ФИО2 отработала 157 дней, следовательно, остаток неотработанных дней составил 1669 дней (500 000/1826)* 1669 = 457 009 рублей 86 копеек).

В адрес ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате части единовременной компенсационной выплаты, однако до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены.

Со ссылками на положения Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Амурской области часть единой компенсационной выплаты в сумме 457 009 рублей 86 копеек. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила приобщить к материалам дела письменное заявление надлежащего содержания. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. 

В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания представитель истца - Министерства здравоохранения Амурской области, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, представитель третьего лица - ГАУЗ АО «Ивановская больница» в представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика ФИО2, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии признания иска ответчиком по делу суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО2 понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные вышеназванной нормой Гражданского процессуального кодекса РФ.

ФИО2 признала исковые требования Министерства здравоохранения Амурской области в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, принимая во внимание позицию сторон и проверив расчёт взыскиваемых сумм, полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком о взыскании с неё части компенсационной выплаты в сумме 457 009 рублей 86 копеек и удовлетворяет их, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что правоотношения, которые являются предметом настоящего гражданского дела, возникли лишь между истцом Министерством здравоохранения Амурской области как бюджетной организацией, предоставляющей медицинским работникам Амурской области единую компенсационную выплату и ответчиком ФИО2, как медицинским работником, являющимся получателем единой компенсационной выплаты. 

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. 

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, в связи с чем, государственная пошлина в размере 7 770 рублей 10 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2, не освобождённой от уплаты госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Амурской области к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Амурской области единовременную компенсационную выплату в размере 457 009 (четыреста пятьдесят семь тысяч девять) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Константиновского района Амурской области государственную пошлину в размере 7770 (семь тысяч семьсот семьдесят) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Гайдамак О.В.