дело № 1-798/2020

61RS0022-01-2020-008971-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой К.А., с участием:

следователя 

<

данные изъяты> ФИО4,

помощника Таганрогского городского прокурора Романычевой А.А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника Шумаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 

<

данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 31 мая 2020 года, примерно 05 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии десяти метров от 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №., принадлежащий Потерпевший №1, из которого решил совершить хищение имущества. После чего ФИО1, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №., припаркованному на расстоянии десяти метров от 

<

адрес>, предварительно подняв с земли камень, при помощи которого разбил стекло передней левой двери автомобиля, после чего своей рукой поднял запирающее устройство двери, открыл ее, таким образом, оказался в салоне автомобиля, где сел на переднее водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, подключенные к авто - магнитоле флеш, карту, объемом памяти 16Gb, стоимостью 500 рублей и провод «АУКС». стоимостью 300 рублей, находившиеся в перчатном ящике автомобиля, солнцезащитные очки «Adidas», стоимостью 5 000 рублей и тестер - мультиметр, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 6 200 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 покинул место совершенного им преступления, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

11.07.2020 года возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого ФИО1

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал полностью.

Помощником прокурора указанное ходатайство следователя поддержано.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа.

Защитник подозреваемого просила заявленное ходатайство следователя удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ в случае, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подозреваемого.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим (л.д.144), вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно (л.д. 139), возместил ущерб в полном размере на сумму 10 тысяч рублей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

С учетом изложенного, уголовное дело по подозрению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с №, р/с №, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, КБК №, УИИН №.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подозреваемому ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства 

- флеш-карту (т. 1 л.д. 51) – хранить при деле,

- провод «АУКС», свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 106. 107-108) – считать возвращенными Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев