Дело №1-2-18/2025 

УИД:13RS0002-02-2025-000162-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 27 августа 2025 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.С., 

с участием: 

государственного обвинителя – и.о. прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Бурмистровой Н.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» АП РМ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, не судимого, не состоящего на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, 16 июля 2025 г. избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.223, ч. 1 ст.223 и ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца августа 2020 года около 16 часов 50 минут, установить более точную дату не представилось возможным, ФИО1 находился на территории надворных построек, примыкающих к его жилищу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1, не имеющего разрешения компетентных органов на переделку огнестрельного оружия с целью дальнейшего использования в хозяйственных целях возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, используя гладкоствольное охотничье двуствольное ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра промышленного изготовления (Ижевский механический завод) заводской номер №, 1988 года выпуска, на которое у него ранее до 10 апреля 2020 г. имелось разрешение на хранение и ношение, путем внесения изменений в ее конструкцию самодельным способом, а именно: укорачивание ствола и ложи. 

С этой целью, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которых производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации и ст. 16 указанного Федерального закона производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории надворных построек, примыкающих к 

<

адрес> Республики Мордовия в один из дней конца августа 2020 года около 17 часов, осознавая противоправность своих действий, направленных на переделку огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии на производство оружия и разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно при помощи угловой шлифовальной машины (болгарки) марки «Интерскол» модель-150/1300 незаконно произвёл спил стволов и ложи данного охотничьего ружья до остаточной длины 435 мм., после чего общая длина обреза ружья составила 660 мм. Тем самым, ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие в обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра промышленного изготовления (Ижевский механический завод) заводской номер «1292» 1988 года выпуска, пригодного для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, с целью его дальнейшего использования.

20 июня 2025 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе обследования и ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное незаконно переделанное им огнестрельное оружие, обнаружено и изъято. 

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 17 от 25 июня 2025 г. предмет, представленный на экспертизу, изготовлен из огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, промышленного изготовления («Ижевский механический завод», заводской номер «1296», 1988 года выпуска) путем самодельного укорочения стволов и ложи. Данный обрез относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра. 

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

В один из дней декабря 2020 года во второй половине дня, установить более точную дату и время не представилось возможным, ФИО1 находился на территории надворных построек, примыкающих к своему жилищу, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В это время у ФИО1, не имеющего разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к гражданскому гладкоствольному одноствольному огнестрельному ружью модели «ИЖ-К» 16 калибра заводской номер И82262. С этой целью ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, а именно: с помощью молотка и других подручных приспособлений для снаряжения патронов, а также с использованием находившихся у него на хранении: бумажных прокладок, войлочных пыжей, бумажных свертков из тетрадных листов, войлочных контейнеров, пластиковых контейнеров, пустых гильз 16 калибра, картонных прокладок, бездымного пороха, пуль «Шар», «Спутник», «Диабло», «Полева 3» и дроби в нарушении ст. 16 Федерального Закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней декабря 2020 года, во второй половине дня, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории надворных построек, примыкающих к своей 

<

адрес> Республики Мордовия, осознавая противоправность своих действий, направленных на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных действий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию и желая этого, не имея соответствующей лицензии на производство боеприпасов и разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно изготовил патроны в количестве 8 штук, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию: в ружьях моделей ИЖ-5, ЗК, ИЖ-К, ИЖ-17, ИЖ-КБ, ИЖ-18, МЦ-20, снаряженными самодельным способом, пригодными для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, пуля) обладает достаточной поражающей способностью, которые обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия от 20 июня 2025 г. сотрудниками полиции ПП№ 14 ММО МВД России «Темниковский».

Кроме того, ФИО1, совершил хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца августа 2020 года около 16 часов 50 минут, установить более точную дату не представилось возможным, ФИО1, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории надворных построек, примыкающих к его жилищу, расположенному по адресу: 

<

адрес> незаконно переделал огнестрельное оружие в обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра промышленного изготовления (Ижевский механический завод) заводской номер «1292» 1988 года выпуска, путем внесения изменений в ее конструкцию самодельным способом, а именно: укорачивание ствола и ложи. 

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 17 от 25 июня 2025 г., предмет, представленный на экспертизу, изготовлен из огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, промышленного изготовления («Ижевский механический завод», заводской номер «1296», 1988 года выпуска) путем самодельного укорочения стволов и ложи. Данный обрез относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра. 

В один из дней конца августа 2020 года около 17 часов у ФИО1 не имеющего лицензии на приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия. Согласно ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 ДЖ и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им, спортивными организациями и образовательными организациями. Согласно п. 19 главы 4 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии», за исключением государственных военизированных организаций. Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» следует, что огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая, что изготовленный им предмет является огнестрельным оружием, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия лицами, не имеющими выданной в установленном порядке лицензии на его приобретение, ношение и хранение на территории Российской Федерации запрещено, в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, согласно которого хранение оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение оружия, а также в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающей хранение оружия, без разрешения органа исполнительной власти Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, стал хранить переделанное им огнестрельное оружие из гладкоствольного охотничьего двуствольного ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра промышленного изготовления (Ижевский механический завод) заводской номер №, 1988 года выпуска, пригодного для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра у себя на чердаке в помещении сарая, расположенного на территории надворных построек, примыкающих к своей 

<

адрес> Республики Мордовия. 

Указанное огнестрельное оружие ФИО1 незаконно хранил у себя в помещении сарая в период времени с конца августа 2020 года по 20 июня 2025 г. 20 июня 2025 г. в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное огнестрельное оружие обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Согласно сведениям отделения ЛРР (про Атюрьевскому, Зубово-Полянскому, Темниковскому, Теньгушевскому и Торбеевским районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия, ФИО1 владельцем оружия не значится. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству защитника, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1, л.д.237-240), согласно которым он зарегистрирован и проживает в своей квартире по адресу: 

<

адрес>. До середины апреля 2020 года у него имелось разрешение на хранение и ношение гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, которое находилось в его собственности. В начале апреля 2020 года во время рыбалки на реке Вад Кадамского района Рязанской области он утерял принадлежащее ему вышеуказанное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра. Об утере данного ружья, он написал заявление в полицию, по данному факту была проведена проверка. После этого, примерно в конце мая 2020 года, он пришел на рыбалку на тоже место на реке Вад Кадамского района Рязанской области, где на спиннинг в воде зацепил и вытащил вышеуказанное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра, которое в этот же день принес и спрятал в помещении тесового предбанника бани, расположенной на территории надворных построек его 

<

адрес> Республики Мордовия. Данное ружье он оставил себе для хозяйственных нужд. Примерно в конце августа 2020 года, точной даты не помнит, он пришел в предбанник его вышеуказанной бани, где взял данное ружье, чтобы переделать на обрез, для удобного использования в хозяйстве, для забоя скотины. В этот же день примерно в 17 часов, находясь в помещении тесового предбанника бани, расположенной на территории надворных построек его 

<

адрес> Республики Мордовия, он при помощи болгарки марки «Интерскол» отпилил ствол и ложе, то есть путем самодельного укорочения у него получился обрез, который он оставил себе, спрятал его на чердаке в сарае, расположенном на территории надворных построек его вышеуказанной квартиры, где тот хранился. Данным обрезом он ни разу не пользовался. Кроме того, в 2012 году после смерти его тестя ФИО3 он забрал его одноствольное гладкоствольное ружье марку не помнит, 16 калибра, патронташ с патронами с пустыми гильзами не более 13 штук, которые он также принес к себе домой, по вышеуказанному адресу, где спрятал в помещении того же предбанника бани, где они хранились все это время. Ружье находилось в специальном чехле. Данное ружье и патронташ с патронами, он взял для использовании в своем подсобном хозяйстве. Кроме того, в декабре 2020 года, точной даты не помнит, во второй половине дня, он, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории надворных построек его 

<

адрес> Республики Мордовия, снарядил патроны 16 калибра в количестве не более 8 штук, при этом использовал молоток, деревянную палочку и другие приспособления для изготовления патронов, какие именно не помнит, а также порох, пыжи, бумажные прокладки, дробь и другой расходный материал, чтобы использовать для стрельбы из ружья 16 калибра в своем подсобном хозяйстве. Патроны он снаряжал следующем способом, а именно в патроне выковыривал старые капсюли, то есть использованные, затем забивал молотком новые капсюли, потом во внутрь патрона засыпал немного пороха, затем утрамбовывал небольшим кусочком тетрадного листа, иногда использовал бумажные прокладки, потом уложил войлочные пыжи, пули иногда дробь, затем опять бумажные прокладки, все это он утрамбовывал простой деревянной палочкой. Несколько самодельно снаряжённых патронов он сложил в патронташ. А один самодельно снаряженный патрон он положил вместе с пустыми гильзами в ящик шкафа, расположенного в прихожей его 

<

адрес> Республики Мордовия. Вышеуказанное одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, патронташ с патронами самодельно снаряженные им и один патрон заводской, он оставил и хранил также в помещении предбанника бани, расположенной на территории надворных построек его вышеуказанной квартиры. В августе 2024 года, точной даты не помнит, на берегу речки Вад, протекающей на расстоянии примерно 7 км в п. Дачный Теньгушевского района Республики Мордовия, он, находясь на рыбалке, нашел 1 патрон полимерный, который был заряжен, каким способом, он не знает, ему показалось заводским способом, который он взял себе и принес домой, который стал хранить, положив его в тот же патронташ, находящийся в помещении вышеуказанного предбанника. 20 июня 2025 г. в первой половине дня к нему в квартиру по вышеуказанному адресу, прибыли сотрудники полиции, которые предоставили постановление суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении него по месту регистрации и фактического проживания. Перед началом обследования ему было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте Российской Федерации предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и т.д. На что он им сказал, что у него в помещении тесового предбанника бани хранится не зарегистрированное одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, патронташ с патронами самодельно снаряженные им и один патрон заводской. После этого он им добровольно показал местонахождения указанных предметов, то есть добровольно выдав их. Сотрудники полиции спросили, есть ли еще оружие, на что он им сказал, что есть обрез. После этого он показал сотрудникам полиции место на чердаке в сарае, где они обнаружили обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра. Также он показал сотрудникам полиции местонахождение 4-х гильз и патрона, которые хранились в ящике в шкафу, расположенном в прихожей его вышеуказанной 

<

адрес> Республики Мордовия. В этот же день по приезду СОГ, вышеуказанные: обрез, ружье в чехле, патронташ с патронами и гильзы, а также фрагмент от ствола и болгарка, были изъяты. В том, что он незаконно переделал вышеуказанное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра на обрез, изготовил патроны и хранил их в своем жилище по вышеуказанному адресу, он раскаивается, впредь подобное совершать не будет. 

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 выразил с ними полное согласие. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении каждого из инкриминируемых преступлений, также являются: 

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №2, данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 132-135), согласно которым 20 июня 2025 г. около 13 часов он в качестве понятого участвовал в проведении обследования жилой 

<

адрес> Республики Мордовия. В ходе данного обследования принимали участия второй понятой Свидетель №1, также присутствовал старший участковый уполномоченный ПП №14 межмуниципального отдела МВД России «Темниковский» майор полиции Свидетель №5 Данное обследование проводилось с участием хозяина дома - ФИО1, которому перед началом обследования было предложено добровольно выдать запрещенные, либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и т.д. На что ФИО1 ответил, что у него имеется ружье и патроны. После этого ФИО1 проследовал на территорию надворных построек, примыкающих к его 

<

адрес> Республики Мордовия, где в помещении тесового предбанника (используемого как бытовой сарай), примыкающего к бани, он показал одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, содержащееся в чехле, которое находилось на полу стоя в резиновом сапоге, рядом лежали фрагмент двух спаренных стволов и патронташ с патронами, при этом те были ничем не прикрыты, в доступной видимости. В это время сотрудники полиции спросили, кому принадлежат ружье, патронташ с патронами и фрагмент двух спаренных стволов. На что ФИО1 ответил, что все эти предметы принадлежат ему. Увидев вышеуказанный фрагмент двух спаренных стволов, сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеется ли еще оружие и боеприпасы. На что ФИО1 сказал, что имеется. После этого тот проследовал в тесовой сарай, вход в который был со стороны территории надворных построек, где в помещении данного сарая на чердаке сотрудники полиции обнаружили обрез ружья 12 калибра. При этом ФИО1 рассказал, что данный обрез он изготовил сам из его ружья 12 калибра, которое не сдал после того как закончился срок разрешения на ношения оружия, так как тот данное ружье потерял весной 2020 года во время рыбалки, потом через какое-то время нашел, поймал во время рыбалки на спиннинг, а затем принес домой, где через какое-то время переделал данное ружье на обрез, обрезав ствол болгаркой. Далее в ходе обследования жилой части 

<

адрес> Республики Мордовия, в прихожей комнате в одном из ящиков шкафа, расположенного с левой стороны от входной двери, были обнаружены гильзы металлические в количестве 4 штук и один заряженный патрон, которые лежали, ничем не покрытые. В это время ФИО1 пояснил, что данные патроны также принадлежат ему. Со слов ФИО1, оружие и патроны, ему нужны были в хозяйственных нуждах, стрелять в свинью. После проведения данного обследования им, вторым понятым и всеми участниками был подписан протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. 

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №3, данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 146-149), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГУР межмуниципального отдела МВД России «Темниковский». 20 июня 2025 г. им на основании постановления суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» совместно с оперуполномоченным ГУР ММО МВД России «Темниковский» Свидетель №4 было проведено обследование 

<

адрес> Республики Мордовия, в котором проживает ФИО1 вместе с его супругой ФИО5. Обследование вышеуказанной квартиры, проводилось им с участием оперуполномоченного ГУР ММО МВД России «Темниковский» Свидетель №4, а также с участием двух понятых - Свидетель №2 и Свидетель №1. Также в ходе данного обследования присутствовал старший участковый уполномоченный полиции ПП №14 ММО МВД России «Темниковский» Свидетель №5 Данное обследование проводилось с участием хозяина квартиры ФИО1, которому им перед началом обследования было предложено добровольно выдать запрещенные, либо ограниченные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, предметы и вещества, а именно огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывные вещества, наркотики и т.д. На что ФИО1, ответил, что имеется ружье и патроны. ФИО1 находясь в прихожей комнате своей вышеуказанной квартиры, проследовал на территорию надворных построек его вышеуказанной квартиры, где указал на помещение тесового предбанника, примыкающего к бани, расположенной на территории надворных построек вышеуказанной квартиры, которое использовалось как бытовой сарай, в котором ими были обнаружены одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, содержащееся в чехле, которое находилось в резиновом сапоге, висящем на стене с левой стороны, здесь же на столе с левой стороны от входной двери лежал патронташ черного цвета, в котором в специальных ячейках, находились патроны в количестве 8 штук, из которых по внешнему виду было понятно, что 7 штук патронов были самодельно снаряженные, так как из верхней части патронов торчали пыжи и края были неровные, а один патрон был заводского изготовления. Данные предметы были ничем не прикрыты, в доступной видимости. На его вопрос кому принадлежат данное ружье и патронташ с патронами, ФИО1 ответил, что ружье и патронташ с патронами принадлежат ему. При этом ФИО1 им пояснил, что данное ружье и гильзы ему досталось после смерти его тестя ФИО3 После этого они продолжили проводить обследование, где в этом же помещении предбанника, они обнаружили фрагмент двух спаренных стволов, который лежал сверху на балке. Так как по внешнему виду было понятно, что данный предмет является частью ствола двуствольного ружья, поэтому он предположил, что где-то может находиться укороченная часть ружья, которое ранее составляло одно целое с вышеуказанным фрагментом двух спаренных стволов. В связи с чем, он спросил у ФИО1, где спрятан обрез. После этого ФИО1, указал им на тесовой сарай, расположенный на территории надворных построек его вышеуказанной квартиры, где в ходе обследования на потолке чердака, ими был обнаружен предмет с укороченной ложей (прикладом) с маркировочным обозначением «ИЖ-43М» 12 калибра. На его вопрос кому принадлежит данный предмет (обрез), ФИО1 ответил, что данный обрез принадлежит ему. При этом ФИО1 пояснил, что весной 2020 года, тот во время рыбалки на речке Вад Кадомского района Рязанской области, утерял принадлежащее ему гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра, на ношение которого у него было разрешение и данное ружье было зарегистрировано, в установленном законом порядке. Однако, спустя какое-то время, также весной 2020 года тот нашел данное ружье, а именно во время рыбалки поймал на спиннинг, после чего принес к себе домой, так как разрешения и ношения оружия, у него на тот момент, уже не было, поэтому данное ружье он был обязан сдать. Но ФИО1 рассказал им, что решил данное ружье оставить себе для использования в хозяйственных нужд. Как тот пояснил, чтобы забить свинью. Поэтому, примерно в конце августа 2020 года, тот в своем хозяйстве при помощи болгарки отпилил часть ствола у данного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра и немного стер номер ружья, то есть переделал ружье на обрез путем самодельного укорочения ствола и ложи (приклада), который стал хранить на потолке чердака тесового сарая, расположенного на территории надворных построек 

<

адрес> Республики Мордовия. Далее в ходе обследования у ФИО1 они спросили, имеются ли еще оружие и боеприпасы, на что он ответил, что имеются патроны. После чего ФИО1 проследовал в жилую часть своей квартиры, где находясь в прихожей комнате указал на шкаф, расположенный с левой стороны от входной двери, в котором в одном из ящиков, нижним, ими были обнаружены гильзы металлические (латунь) в количестве 4 штук и 1 патрон металлический, снаряженный самодельным способом. На его вопрос кому принадлежат патроны, ФИО1 ответил, что данные патрон и гильзы принадлежат ему, которые также достались от тестя. По факту обнаружения ружья, обреза и патронов, он сообщил по телефону в дежурную часть ММО МВД России «Темниковский». По прибытию сотрудников СОГ, был проведен осмотр места происшествия в квартире ФИО1 и надворных построек, в ходе которого он принимал участие, где были изъяты вышеуказанные предметы, а именно: одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра номер №И82262, содержащая в чехле, предмет с укороченной ложей (прикладом) с маркировочным обозначением «ИЖ-43М» 12 калибра, фрагмент двух спаренных стволов, патронташ с патронами 16 калибра в количестве 8 штук из которых 5 штук металлические и 3 штуки полимерные, патрон металлический 16 калибра в количестве 1 штуки и гильзы металлические 16 калибра в количестве 4 штук, а также болгарка марки «Интерскол», которой ФИО1 отпиливал ствол у ружья. Вышеуказанное оружие они проверили на заряженность, оно оказалось не заряженным. Согласно заключению баллистической судебной экспертизы №17 от 25 июня 2025 года - предмет, представленный на экспертизу по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №1209 от 20.06.2025 г., изготовлен из огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, промышленного изготовления («Ижевский механический завод», заводской номер №», 1988 года выпуска) путем самодельного укорочения стволов и ложи. Данный обрез относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра. 

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №4, являющегося старшим оперуполномоченным ГУР межмуниципального отдела МВД России «Темниковский», данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 150-153) и свидетеля Свидетель №5, являющегося старшим участковым уполномоченным полиции ПП №14 межмуниципального отдела МВД России «Темниковский», данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 154-157), показания указанных лиц в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 158-161), которые в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показания свидетеля Свидетель №6, данные им при производстве предварительного следствия (т.1, л.д. 181-183), согласно которым он работает в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республики Мордовия в г. Темников в должности инспектора лицензионно-разрешительной работы. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, а также патронов к ним на территории Темниковского и Теньгушевского муниципальных районов Республики Мордовия. Также в его обязанности входит выдача лицензий на приобретение гражданского и служебного оружия, продление, выдача разрешения. 11 марта 2020 г. житель 

<

адрес> Республики Мордовия ФИО1 обращался с заявление об утере принадлежащего ему гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра заводской номер №, 1988 года выпуска, которое с его слов он потерял 07 марта 2020 г., находясь на реке «Вад» Рязанской области. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП ОП №14 ММО МВД России «Темниковский». В отношении ФИО1 11 марта 2020 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. 29 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка Теньгушевского района Республики Мордовия в отношения ФИО1 вынесено решение. ФИО1 ранее имел разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия РОХа № от 10 апреля 2015 г. действительного до 10 апреля 2020 г., в настоящее время оно аннулировано. В настоящее время, ФИО1 согласно базе данных «СЦУО» Росгвардия не является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, лицензию и разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия у него не имеется. Одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ - К» 16 калибра заводской номер №№ и гладкоствольное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-43М» 12 калибра номер №, в настоящее время на учете в базе данных «СЦУО» Росгвардия, не числятся. 

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей суд учитывает как достоверные, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, предоставленными стороной обвинения, а именно:

По каждому из совершенных преступлений: 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 июня 2025 г., согласно которому осмотрено место совершения преступлений – 

<

адрес> Республики Мордовия и надворные постройки, в которых изъяты: предмет с укороченной ложей (прикладом) с маркировочным обозначением «ИЖ-43М» 12 калибра, фрагмент двух спаренных стволов, корпус от болгарки марки «Интерскол», патронташ черного цвета, патроны с металлическими гильзами желтого цвета 16 калибра в количестве 5 штук, патроны с полимерными гильзами 16 калибра в светло-серого цвета в количестве 2 штук и зеленого цвета количестве 1 штуки, гильзы металлические 16 калибра в количестве 4 штук и патрон с металлической гильзой 16 калибра в количестве 1 штуки (т.1, л.д.8-24);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2025 г. с фотоснимками, согласно которому произведено обследование дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.75-83);

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены: патронташ поясной кожаный черного цвета и угловая шлифовальная машина (болгарка) марки «Интерскол» модель -150/1300 (т.1, л.д.103-108); 

- справкой, предоставленной ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицензию и разрешение на хранение и ношение служебного, боевого оружия не имеет, по базе «СЦУО» Росгвардии не значится (т.2, л.д.6).

По факту незаконной переделки огнестрельного оружия и по факту его незаконного хранения:

- заключением эксперта №17 от 25 июня 2025 г. баллистической судебной экспертизы, согласно которому установлено, что предмет, представленный на экспертизу по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП №1209 от 20 июня 2025 г. изготовлен из огнестрельного оружия - гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, промышленного изготовления («Ижевский механический завод», заводской номер №», 1988 года выпуска) путем самодельного укорочения стволов и ложи. Данный обрез относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Пригоден для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра (т.1, л.д.37-43);

- заключением эксперта №18 от 04 июля 2025 г. баллистической судебной экспертизы, согласно которому установлено, что для ответа на вопрос, не составляли ли ранее представленные на исследование стволы обреза ружья модели ИЖ-43М 12 калибра заводской номер №» и фрагмент блока стволов, проводилось сравнительное исследование методами сопоставления и совмещения. В результате сравнительного исследования уставлены совпадения между стволами обреза ружья модели ИЖ-43М 12 калибра заводской номер № и фрагмента блока стволов по следующим признакам: - по цвету, типу, материалу и строению стволов обреза, фрагмента блока стволов; - по форме и размерам стволов обреза, фрагмента блока стволов в поперечном сечении.

Далее сторона дульного среза стволов обреза ружья ИЖ-43М 12 калибра заводской номер №», сопоставлялась визуально, при помощи лупы с 4-х кратным увеличением и в поле зрения микроскопа МСП-ТМ (ув. до 40-х крат) с оборотной стороной от дульного среза фрагмента блока стволов по механизму разделения концами стволов. В процессе сопоставления установлено, что стволы обреза ружья ИЖ-43М 12 калибра заводской номер «№ и фрагмент блока стволов не имеют единой совмещающейся линии разделения см.фото № 8, № 9, № 10, № 11 (фотосъемка осуществлена с использованием цифровой фотокамеры «Canon EOS 550D» в условиях искусственного освещения при помощи осветителя «KAISER RS 2 ХА).

Такой результат может быть обусловлен одной из трех причин: - исследуемые стволы обреза ружья и фрагмента блока стволов относятся к разным предметам одного и того же вида; - исследуемые стволы обреза ружья и фрагмента блока стволов составляли ранее одно целое, но после разделения их концы претерпели изменения (например, шлифование (выравнивание) абразивным кругом по металлу, напильником и т.п.) и поэтому не совмещаются; - исследуемые стволы обреза ружья и фрагмента блока стволов не совмещаются, поскольку между ними недостает какой-то третьей части. Результаты сравнительного исследования не дают оснований ни для положительного, ни для отрицательного вывода о принадлежности этих частей единому целому, в связи с этим ответить на поставленный перед экспертом вопрос не представляется возможным (т.1, л.д.98-101); 

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2025 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено: обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра и фрагмент двух спаренных стволов (т.1, л.д.162-167).

По факту незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию:

- заключением эксперта №16 от 25 июня 2025 г. баллистической судебной экспертизы, согласно которому установлено, что 8 патронов, из числа представленных, являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для использования в гладкоствольном охотничьем огнестрельном оружии: в ружьях моделей ИЖ-5, ЗК, ИЖ-К, ИЖ-17, ИЖ-КБ, ИЖ-18, МЦ-20 и другие. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрела, при этом метаемое снаряжение патронов (дробь, пуля) обладает достаточной поражающей способностью (т.1, л.д. 48-56).

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемых ему трех преступлений, указанных в установочной части приговора.

Все следственные действия по делу выполнены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, что полностью подтверждается процессуальными документами перечисленными выше.

Заключения экспертиз оформлены надлежащим образом, в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются установленными обстоятельствами и иными доказательствами по уголовному делу.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" устанавливает основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений.

Данный закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия, как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и на которые действие Федерального закона "Об оружии" не распространяется.

С учетом положений ст.ст. 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Согласно примечанию 3 к ст. 222 УК РФ для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом. 

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).

При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.

Незаконное снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию может выражаться, в частности, в сборке патрона путем установки в гильзу средства инициирования выстрела, размещения метательного заряда, а также метаемого снаряжения травматического действия или слезоточивого, раздражающего вещества.

Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует: по первому эпизоду (эпизод незаконной переделки оружия) по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014); по второму эпизоду (эпизод незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию) по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014) по третьему эпизоду (эпизод незаконного хранения огнестрельного оружия) по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в действующей редакции Федерального закона № 281-ФЗ от 01.07.2021), полагая, что такая квалификация действий подсудимого нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый не состоит. У суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела, а также данные, полученные из медицинских документов (т. 2, л.д.2). Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с женой (т. 1, л.д. 241-243, 249), по месту жительства администрацией 

<

данные изъяты> сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия характеризуется положительно (т.1, л.д.250), не судим (т. 1, л.д.244), 

<

данные изъяты>. На воинском учете граждан, пребывающих в запасе не состоит (т. 2, л.д. 4).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, пенсионный возраст. 

Приведенные смягчающие наказание обстоятельства признаются таковыми по каждому из совершенных подсудимым преступлений. 

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении Пленума от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. 30) следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В качестве такого обстоятельства могут рассматриваться активные действия виновного, направленные на оказание помощи правоохранительным органам, при этом виновный предоставляет информацию, ранее не известную органам дознания или следствия, изобличает других соучастников преступления, оказывает помощь в розыске имущества и т.д.

Однако подобных действий ФИО1 не совершал. Сами по себе его признательные показания и сообщение сотрудникам полиции при обследовании ими его домовладения о месте нахождении переделанного им оружия и изготовленных боеприпасов не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Поскольку сведения о переделке оружия, изготовлении боеприпасов к нему и хранении огнестрельного оружия подсудимый сообщил лишь после того, как эти его действия были выявлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий и пресечены. При этом указанное оружие и боеприпасы не были спрятаны ФИО1 ухищренным способом, открыто хранились в легко доступных местах в его домовладении и были бы без труда обнаружены сотрудниками полиции при производстве обследования, проводимого на основании постановления суда. 

В связи с этим отсутствуют основания для признания по всем трем эпизодам преступлений активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1,ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по рассматриваемому делу не установлено. 

Все совершенные ФИО1 преступления, в действовавших на тот момент редакциях, в соответствии со ст. 15 УК РФ относились к категориям средней тяжести. Учитывая наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вправе по каждому деянию изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, личность осуждаемого, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных деяний со средней тяжести на небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить осуждаемому основное наказание в виде лишения свободы, за каждое совершенное преступление, поскольку санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ альтернативных лишению свободы видов наказания не предусматривает, а иной более мягкий вид наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Вместе с тем, по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ подсудимому необходимо назначить, предусмотренное в качестве обязательного дополнительное наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме, размер которой, в соответствии c ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяется исходя из тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1

При этом с учетом приведенных обстоятельств совершенного преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 222 УК РФ и личности ФИО1, дополнительное альтернативное наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, суд считает возможным не назначать.

С учетом материального положения семьи подсудимого, доход в которой складывается из его пенсии по старости - 20972 рубля 43 копейки в месяц и пенсии по старости его жены, размер которой со слов ФИО1 составляет около 15 000 рублей в месяц, суд считает возможным выплату штрафа рассрочить на 11 месяцев с выплатой его ежемесячными равными платежами. 

За совершенные ФИО1 преступления окончательное наказание, по мнению суда, необходимо определить на основании ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний. Учитывая реальную степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений и личность осуждаемого, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения при этом правил поглощения менее строгого наказания более строгим. 

С учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осуждаемого суд, принимая во внимание закрепленные в ст. 6 УК РФ принцип справедливости и в ст. 7 УК РФ принцип гуманизма, считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, а в частности и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы условно и санкция ч. 1 ст. 223 УК РФ не предусматривает такого вида наказания как принудительные работы, то основания для применения по настоящему делу положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1, недопущения повторных преступлений, суд возлагает на него обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом. 

ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под домашним арестом не находился. 

С учетом назначения ФИО1 лишения свободы условно, меру пресечения ему суд полагает возможным не избирать, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии c ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Согласно разъяснениям в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам o хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», c учетом положений п. 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.07.1998, изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Ф3 от 03.07.2016 № 226-Ф3 «O войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

B связи c изложенным, суд считает необходимым обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, фрагмент двух спаренных стволов, гильзы 16 калибра охотничьих патронов в количестве 13 штук передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия для решения их судьбы в соответствии c законодательством Российской Федерации об оружии. Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона №370-ФЗ от 24.11.2014) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона №281-ФЗ от 01.07.2021), и назначить ему уголовные наказания:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (эпизод незаконной переделки оружия) в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в определенной денежной сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (эпизод незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию) в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в определенной денежной сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

B силу ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 уголовное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в доход федерального бюджета в определенной денежной сумме в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей.

B соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным c испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 11 месяцев, c выплатой ежемесячно в размере 10 000 рублей.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня постановления приговора по день вступления его в законную силу. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, фрагмент двух спаренных стволов, гильзы 16 калибра охотничьих патронов в количестве 13 штук, хранящиеся в комнате хранения оружия ММО МВД России «Темниковский» - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике Мордовия для решения их судьбы в соответствии c законодательством Российской Федерации об оружии; патронташ поясной кожаный черного цвета и угловую шлифовальную машину (болгарка) марки «Интерскол» модель -150/1300, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. 

Информация, необходимая в соответствии c правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 131901001, р/с – 

<

***>, кор. счет 40102810345370000076, Банк - Отделение НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия в г. Саранск, БИК – 018952501, ОКТМО (ОКАТО) – 89651000, КБК – 188 116 03124 01 0000 140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия Д.В.Аладышев