УИД 38RS0027-01-2025-000791-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в обоснование искового заявления ФИО1 указал, что состоял в браке с ФИО5, которая умерла 27 декабря 2024 г. 8 июля 2025 г. нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО14, в связи со смертью ФИО5 открыто наследственное дело №. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец является наследником ФИО5 на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации как наследник первой очереди, поскольку приходился мужем умершей. ФИО5 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по день ее смерти и являлась единственным собственником. Указанная квартира входит в наследственную массу. Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости. Кроме того, о том, что именно на супругу ФИО5 была зарегистрирована данная квартира, узнал только после её смерти. Ошибочно полагал, что квартира зарегистрирована на совместных детей. В ввиду отсутствия познаний в юриспруденции и сведений о порядке принятия наследства, а также того обстоятельства, что на момент смерти супруги и в течение шести месяцев после смерти, о зарегистрированном праве собственности на квартиру известно не было, установленный законом срок для получения наследства был пропущен, а наследственное имущество до настоящего времени не оформлено в установленном законом порядке. Поскольку законодательством РФ не установлен исчерпывающий перечень уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, считает, что указанная причина является уважительной, объективно препятствующей принятию наследства в установленный законом срок.

В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 декабря 2024 г. 

Истец ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились; извещались надлежащим образом и своевременно, возражений не направили. 

Третье лицо – нотариус Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 10 июня 1978 г. состоял в зарегистрированном браке с Ганьжой (после заключения брака – Барсуковой) Н.П., что подтверждается сведениями отдела по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области, а также свидетельством о заключении брака №.

ФИО5 умерла 27 декабря 2024 г., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

По информации ОМВД России «Чунский» ФИО5 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству л государственной регистрации права от 17 декабря 2007 г., а также выписке из ЕГРН ФИО5 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО5 нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО7 открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился супруг умершей – ФИО1 В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит в том числе, квартира по адресу: 

<

адрес> Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано, в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.

Факт родственных отношений по линии мать-сын, мать-дочь подтверждается исследованными в судебном заседании записями актов о рождении ФИО4, ФИО8, ФИО8, а также справкой о заключении брака № о наличии записи акта о заключении брака между ФИО9 о и ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО11

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, учитывая, что на момент смерти супруги истцу не было известно о том, что ФИО5, состоящая в зарегистрированном браке с истцом, являлась единоличным собственником указанной квартиры, в ввиду отсутствия познаний в юриспруденции и сведений о порядке принятия наследства, установленный законом срок для получения наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27 декабря 2024 г.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 15 сентября 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых