Дело №2-839/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующий судья Дидур Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Партизанска Дондик Н.А.,

при секретаре Шматюк И.В., Доржиевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указал, что 

<

Дата> он приобрёл в собственность у ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно договорённости с ФИО3, она и её родственники должны были сняться с регистрационного учёта в течение 2-3 месяцев, однако до сих пор числятся зарегистрированными по данному адресу. Просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности – ФИО9 требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в адрес суда вернулись неполученные конверты с повестками.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро, ФИО1, 

<

Дата> года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям отдела ЗАГС Партизанского городского округа, запись акта о смерти на ФИО1 не обнаружена.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро, ФИО4, 

<

Дата> года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям отдела ЗАГС Партизанского городского округа, запись акта о смерти на ФИО4 не обнаружена.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро, ФИО3, 

<

Дата> года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям отдела ЗАГС Партизанского городского округа, ФИО3 умерла 

<

Дата>.

Согласно сведениям Краевого адресного бюро, ФИО2, 

<

Дата> года рождения снят с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> связи со смертью. Согласно сведениям отдела ЗАГС Партизанского городского округа, ФИО2 умер 

<

Дата>.

В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Партизанский городской суд 

<

Дата>. Ответчик ФИО2 умер 

<

Дата>, ответчик ФИО3 умерла 

<

Дата>.

Поскольку истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 после смерти ответчиков, правоспособность которых в силу этого события прекратилась и они не могут быть сторонами по делу, производство по делу в части требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 подлежит прекращению.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО1

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8, 

<

Дата> года рождения.

Согласно копии справки МАУ «МФЦ» от 

<

Дата>, вместе с истцом, по указанному выше адресу зарегистрированы: ФИО1, 

<

Дата> года рождения, ФИО2, 

<

Дата> года рождения, ФИО22, 

<

Дата> года рождения, ФИО4, 

<

Дата> года рождения, ФИО5, 

<

Дата> года рождения, ФИО6, 

<

Дата> года рождения, ФИО7, 

<

Дата> года рождения.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Из материалов дела и объяснений истца, данных им в судебном заседании 

<

Дата>, объяснений представителя истца следует, что ответчики членами семьи истца не являются, расходов по содержанию данного недвижимого имущества и оплате коммунальных услуг не несут, вещей своих в доме не хранят. Соглашения между истцом и ответчиками о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для частичного удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, 

<

Дата> года рождения, ФИО1, 

<

Дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи со смертью ответчиков.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда через Партизанский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Дидур Д.В.