Дело № 2 - 251/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малокибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Игенче» об установлении факта предоставления земельной доли, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малокибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Игенче» об установлении факта предоставления земельной доли, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер брат отца ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1278,71 кв.м, расположенного по 

<

адрес>, земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан. В настоящее время свидетельство о праве собственности на земельную долю утеряно, правоустанавливающих документов на земельный участок не имеется, в связи с чем истец не имеет возможности оформить наследственные права. 

В этой связи ФИО3 просит установить факт предоставления ФИО2 земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан, а также признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти дяди ФИО2 на указанную земельную долю и земельный участок площадью 1278,71 кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Малокибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Игенче» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представлено.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

Согласно Указу Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №УП-244 (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Татарстан от 10 февраля 2005 года №УП-49) на получение земельной доли имели право: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.

Согласно статье 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти на л.д.10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия свидетельства о смерти на л.д.12).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, а также земельной доли общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Согласно справке, выданной главой Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1729 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, числится за ФИО2, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2006 годы (лицевой счет №) (л.д. 39). 

На основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года №244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» за гражданами было закреплено право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории их сельского поселения.

Согласно решению Президиума Тюлячинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 17 февраля 1996 года №13 утвержден список граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю в 

<

адрес>» в количестве 382 человек, с утверждением размеров земельной доли 5,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 5,8 га. Таким образом, за гражданами, имеющими право на земельную долю, было закреплено право собственности на земельную долю в указанном размере каждому в пределах паевого фонда 

<

адрес>. В данном списке под номером 204 значится ФИО2. 

Как пояснил истец в судебном заседании, ввиду утери свидетельства о праве собственности на земельную долю, подтверждающего право собственности наследодателя на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Оценив доказательства по делу, принимая во внимание, что установление факта предоставления ФИО2 вышеуказанной земельной доли имеет правовое значение для истца, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО3 об установлении данного факта.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти дяди ФИО2, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Малокибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Игенче» об установлении факта предоставления земельной доли, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1997 года, на земельную долю общей площадью 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенной на территории паевого фонда 

<

адрес> Малокибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республика Татарстан.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1997 года, на земельный участок площадью 1278,71 кв.м, расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья Тюлячинского 

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

С