Дело № 1-20/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Половинное Половинского района

Курганской области 30 мая 2019 года

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Половинского района Курганской области Кульшманова А.Б.,

защитника адвоката Иванова С.И., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 16.08.2018 года, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес скрыт>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 56,88 граммов. После чего, приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 16.08.2018 года, с целью незаконного хранения и употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, перенес к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес скрыт>, где, продолжая выполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 16.08.2018 года до 15 часов 55 минут 06.02.2019 года, незаконно хранил в квартире дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 56,88 граммов, владея им, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06.02.2019 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России «Притобольный» оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире 

<

адрес скрыт>, по месту проживания ФИО1, в пакете, находящемся в диване, а также россыпью в шкафу серванта было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 56,88 граммов.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 56,88 граммов, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в августе 2018 года работал в ЗАО «Степное» в поле. В обеденный перерыв с 12 до 13 часов 16 августа 2018 года он нарвал в поле конопли, для себя, чтобы ее курить. Коноплю он сложил в полиэтиленовый пакет и принес себе домой. Он высушил коноплю и большую часть убрал в пакет и положил во внутреннюю часть дивана, а немного оставил в комнате в серванте. 06.02.2019 года к нему домой около 16 часов пришли сотрудники полиции с понятыми, показали постановление суда об обыске и провели обыск. Перед обыском ему предложили выдать запрещенные предметы, он ответил, что ничего запрещенного в квартире нет. Когда сотрудники полиции стали делать обыск, то нашли в диване пакет с коноплей, а также в серванте. Вину полностью признает и раскаивается. 

В ходе осмотра места происшествия 10.04.2019 года подозреваемый ФИО1 с участием защитника, понятых указал место, где им 16.08.2018 года было собрано наркотическое вещество – конопля, изъятое впоследствии сотрудниками полиции (л.д.68-71).

Кроме личного признания вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, оснований для исключения которых, из числа относимых и допустимых не имеется.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что в апреле 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обследовании помещения. Сотрудниками полиции ему были разъяснены права понятого, предъявлено постановление суда. Они подошли к дверям квартиры 

<

адрес скрыт>, постучали, дверь открыл ФИО1, которому было предъявлено постановление суда и предложено выдать запрещенные предметы. Волчков ответил, что запрещенных предметов у него нет. Тогда сотрудники полиции стали искать в квартире запрещенные предметы и внутри дивана обнаружили черный пакет, в котором находилась сушеная трава, которую они изъяли и упаковали. Также в зале в серванте изъяли также сушеную траву, которую также упаковали. 

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К., которые он давал в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия свидетель К. дал аналогичные показания, за исключением даты событий – 06 февраля 2019 года.

Свидетель К. полностью подтвердил показания, данные в ходе следствия, противоречия объяснил давностью событий. 

Свидетель В., чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что 06.02.2019 г. около 16 часов он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия: обследование помещений зданий, а именно в 

<

адрес скрыт>, где проживает ФИО1. На проведение ОРМ ему предъявили постановление Курганского городского суда, он согласился. По прибытии на квартиру ФИО1, кроме двоих сотрудников полиции, с ними был еще один понятой. В квартире им открыл дверь ФИО1, и там также находилась мать ФИО1. Сотрудники полиции представились ФИО1 и предъявили ему постановление Курганского городского суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений зданий, после чего предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также наркотики. ФИО1 сказал, что у него до них все забрали, и запрещенного у него ничего нет. В ходе проведения ОРМ сотрудники полиции в его присутствии в зале в шкафу обнаружили вещество растительного происхождения россыпью, а также в диване в комнате был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженные вещества были изъяты, упакованы, и опечатаны печатью №30, снабжены пояснительными записками, где он расписался (л.д. 47-48).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 06.02.2019 года она участвовала в качестве понятой при изъятии смывов с рук ФИО1, ей были разъяснены права и обязанности понятой, при ней был смочен марлевый тампон водой и протерты руки ФИО1, после чего марлевые тампоны были упакованы в бумажные конверты, к которым прикреплены пояснительные записки.

Свидетель Н., чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что 06.02.2019 г. в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при изъятии смывов с ладоней и пальцев рук у ФИО1, так его представили сотрудники полиции. Ему были разъяснены его права и обязанности понятого. Также был приглашен ещё один понятой, женщина. В их присутствии у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на марлевые тампоны, смоченные водой, упакованы в бумажные конверты, конверты были скреплены металлическими скобами степлера с пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати. Также в их присутствии у ФИО1 был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный водой, который был упакован в конверт аналогичным способом. В пояснительных записках все участвующие лица поставили свои подписи. Также они расписались в протоколе изъятия (л.д. 52-54). 

Свидетель В. в судебном заседании от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем в соответствие с ч.4 ст.281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, где она показала, что проживает со своим сыном ФИО1 

<

дата скрыта> который является умственно отсталым и сезонно работает в ЗАО «Степное». 12 августа 2018 года она уезжала на операцию к офтальмологу в г.Курган и вернулась домой 18.08.2018 года. Находясь у себя дома, точного числа она не помнит, она видела в комнате у сына черный пакет с веществом растительного происхождения, она спросила у него, что это за трава, на что сын ответил, что это конопля, он сказал ей, что «люди курят, и я курю», она ответила сыну, чтобы он выбросил ее и вышла из его комнаты, где сын взял коноплю она не спрашивала, он ей сам ничего не рассказывал. О том, выбросил сын коноплю или нет, она не знала, больше пакетов у него она не видела. При ней сын никогда коноплю не курил. 06.02.2019 г. она с сыном находилась дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, около 16 часов они услышали стук в дверь, они с сыном подошли к двери, сын открыл дверь, они увидели двоих незнакомых мужчин, с ними были их соседи В. и К. М-ны представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и предъявили им с сыном постановление Курганского городского суда, в котором было разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования их жилища. Сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, сын пояснил им, что ничего запрещенного у них нет. Про то, что ФИО1 в доме хранит коноплю, она не знала, она считала, что черный пакет с коноплей, который она видела у него ранее, он выбросил. При обследовании их дома сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли коноплю, которая находилась в пакете, в диване находящемся в комнате ФИО1 и шкафу серванта из её комнаты там была конопля россыпью, про которую она также не знала, так как в шкаф она давно не заглядывала (л.д. 61-63). 

В судебном заседании В. подтвердила показания, данные в ходе следствия.

Свидетель П., чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в ОНК МО МВД России «Притобольный» поступила оперативная информация, о том, что в с.Половинное, Половинского района, Курганской области у гражданина ФИО1 в жилище имеется наркотическое средство марихуана. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес скрыт>. 23.11.2018 года было получено судебное разрешение в Курганском городском суде на проведение вышеуказанного мероприятия. 06.02.2019 года он совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Притобольный» П. на основании постановления Курганского городского суда № 425 от 23.11.2018 года, прибыли в 

<

адрес скрыт>, они пригласили для участия в оперативно-розыскном мероприятии понятых - К., В., жителей с. Половинное. После чего они все вместе пришли к квартире 

<

адрес скрыт>, где проживает ФИО1 Постучав в дверь квартиры, им открыл ФИО1, в квартире также находилась его мать В.. Они с П. представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется судебное постановление на обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств гражданина ФИО1, проживающего по данному адресу. Также при понятых он огласил постановление судьи Курганского городского суда № 425 от 23.11.2018 года и разъяснил, что сейчас в доме ФИО1 будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также всем участникам данного оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены их права и обязанности, после чего П. предложил ФИО1 добровольно выдать им запрещенные вещества, предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего он и П. в присутствии понятых начали осматривать квартиру ФИО1. В ходе осмотра квартиры, в зале в шкафу серванта они обнаружили россыпь вещества растительного происхождения, при осмотре комнаты, в диване был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что хранил вещество растительного происхождения в шкафу серванта и в диване для собственного употребления. После этого, в присутствии понятых, изъятые вещества растительного происхождения были упакованы в пакеты, горловины пакетов были оклеены липкой лентой, снабжены пояснительными записками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, и опечатаны оттиском печати «№ 30». После чего им у ФИО1 в присутствии понятых Н. и Г. были изъяты смывы с ладоней пальцев рук на марлевый тампон, упакованы в бумажные конверты №1, №2 скреплены металлическими скобами степлера с пояснительной запиской, опечатаны оттиском печати «№ 30». Также был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором, который был упакован в конверт № 3 аналогичным способом. После проведения исследования, изъятого у ФИО1 в доме вещества растительного происхождения, из ЭКЦ УМВД России по Курганской области поступили справки об исследовании №4/165, 4/166 от 07.02.2019 года, в которых было указано, что представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана), их общая масса составила 56,88 г. (л.д. 58-60). 

Свидетель П. чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным ОНК МО МВД «Притобольный» и по обстоятельствам дела дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля П.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением начальника МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области от 06.02.2019 года о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.14);

- постановлением Курганского городского суда от 23.11.2018 года о разрешении сотрудникам полиции УМВД России по Курганской области проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с применением технических средств аудио и видео фиксации гражданина ФИО1 

<

дата скрыта> проживающего: 

<

адрес скрыт> (л.д.15);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» № 166 от 06.02.2019 года, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, обнаружены и изъяты 2 пакета черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 9);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.02.2019 года, в ходе которого произведено обследование квартиры по адресу: 

<

адрес скрыт> изъяты: пакет с веществом растительного происхождения и вещество растительного происхождения (л.д. 16-18);

заключением эксперта № 4/604 от 25.02.2019 г. о том, что представленное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое по адресу: 

<

адрес скрыт>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние составила 2,73 г. (л.д. 79-81);

заключением эксперта № 4/607 от 25.02.2019 г. о том, что представленное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, изъятое по адресу: 

<

адрес скрыт>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние составила 53,75 г. (л.д. 85-87);

протоколом изъятия от 06.02.2019 года, в ходе которого изъяты смывы с рук ФИО1 (л.д. 25);

заключением эксперта № 4/495 от 13.02.2019 г. о том, что на марлевых тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 91-93);

протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности и установлено место сбора им конопли – участок местности расположенный в 

<

адрес скрыт> (л.д. 68-71);

протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2019 года, в ходе которого осмотрена квартира, в которой хранились наркотические средства, расположенная по адресу: 

<

адрес скрыт>., зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 19-24);

заключением эксперта № 97/1 от 11.04.2019 г. о том, что на основании изложенного комиссия приходит к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, а обнаруживает легкую умственную отсталость (врожденное малоумие). Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков, какого- либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, предусмотренные ст.46, 47 УПК РФ. В настоящее время ФИО1 наркоманией не страдает и ранее не страдал, а обнаруживает пагубное (без признаков зависимости) употребление каннабиноидов и не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 98-99);

протоколом осмотра предметов от 26.02.2019 года в ходе, которого произведен осмотр веществ растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 56,48 гр., изъятых 06.02.2019 г. в ходе проведения ОРМ в доме 

<

адрес скрыт> и смывов с рук ФИО1 (л.д. 101-105);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 980 от 07.02.2019 года о том, что у ФИО1 в крови методом подтверждающего исследования обнаружены вещества из группы: каннабиноиды - тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола). Установлено состояние опьянения. (л.д. 76);

постановлением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 19.03.2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей (л.д.157). 

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (далее Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 56,88 граммов, является значительным размером.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались).

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества.

Поскольку подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис, путем сбора дикорастущих растений, и незаконно хранил его дома, без цели сбыта - им в полном объеме выполнена объективная сторона преступления.

Суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует добровольная сдача наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Поскольку на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, он ответил отказом. 

Наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»», что следует из показаний свидетелей, а также согласно письменным материалам уголовного дела. 

Следовательно, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с Примечанием к ст. 228 УК РФ – не имеется.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1 зафиксированные в оперативно-служебных документах, отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом и переданы следователю в установленном законом порядке на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе проведения предварительного следствия.

Суд приходит к выводу, что оперативными сотрудниками полиции не было допущено провокации в отношении ФИО1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что имеющаяся у них информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, действительно была получена ими до проведения этих мероприятий. Указанные мероприятия проводились именно с целью проверки этой информации, которая в ходе проведения оперативных мероприятий нашла свое подтверждение: 06.02.2019 года у ФИО1 по его месту жительства обнаружено наркотическое вещество. Следовательно, суд считает установленным наличие самостоятельно сформированного умысла подсудимого на незаконное хранение, значительном размере без цели их дальнейшего сбыта. 

Умысел на совершение таких преступных действий сформировался у ФИО1 независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. 

Само выполнение ФИО1 активных действий, направленных на приобретение и хранение наркотических средств, т.е. выполнение подсудимым всех действий, необходимых для совершения объективной стороны указанных преступлений, также свидетельствует о формировании самостоятельного умысла у подсудимого на совершение преступлений. 

Придя к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья (в том числе врожденное умственное заболевание), а также условия жизни подсудимого. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1, который состоит на учете у врача нарколога, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством в соответствие с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, участие в осмотре места происшествия, в ходе которого установлено место приобретения им наркотического средства. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 обеспечит такой вид наказания как исправительные работы, а не иной другой, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в том числе более мягкие виды наказания в виде штрафа или обязательных работ, в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, отвечает требованию справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Суд не находит оснований для особого снисхождения при назначении наказания и предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению в суде, в силу ч.8 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход государства, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, в связи с чем правила п.10 ст.316 УПК РФ не применяются, судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, он является трудоспособным и имеет место работы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое состояние 56,48 гр, смывы с кистей рук и контрольный марлевый тампон, - хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 2070 рублей в доход государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.С.Масич