ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 26 октября 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 21.00 час. возле 

<

адрес>, находясь в общественном месте грубо и беспричинно выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим, выражая явное неуважение к обществу, сопровождал данное правонарушение игнорируя неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся и заверил суд, что противоправного поведения больше не повторится.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № 

<

дата> (л.д. 2);

-данными ИБД Регион (л.д. 4-6, 7);

-объяснением ФИО1, в которых он пояснил, что действительно 

<

дата> около 21 часа, находясь вместе с сотрудниками полиции 

<

адрес>, стал громко выражаться нецензурной бранью, задевал прохожих. Он игнорировал замечания сотрудников полиции, попытался скрыться. Когда его задержали, стал вырываться. (л.д. 8);

-объяснениями А., Л. согласно которым они стали очевидцами того как 

<

дата> примерно в 21 час ранее незнакомый им гражданин (как впоследствии они узнали ФИО1) возле 

<

адрес> вел себя неадекватно в общественном месте: громко кричал нецензурной бранью, приставал к прохожим. На замечания сотрудников полиции не реагировал. Попытался скрыться от сотрудников полиции, но был последними задержан. После этого сотрудники полиции попросили поприсутствовать в качестве понятых при составлении протокола об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 9-10, 11-12);

-рапортами о/у ОУР МУ МВД России «Новочеркасское» Д., К., Ш. в которых они излагают обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 13, 14, 15);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 

<

дата> (л.д. 16);

-рапортом УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» В. (л.д. 17);

-протоколом об административном задержании № 

<

дата>.

(л.д. 18);

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. Оснований, при наличии которых административный арест не может быть назначен, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1- с 21 часов 10 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судя А.А. Стешенко