ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 мая 2018 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

истец «Газпромбанк» (акционерное общество) обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 был заключен кредитный договор № 

<

***> на потребительские цели на сумму 250000 руб. под 16,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2 кредитного договора кредит был предоставлен на потребительские цели. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору возникла задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью с ответчика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231695 руб. 12 коп., из них сумма основного долга – 202883 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 17881 руб. 30 коп., пени за просрочку возврата кредита – 8174 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 2756 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины – 5516 руб. 95 коп. В связи с чем у истца возникло право требования задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты, следующей за датой расчета задолженности, взысканной по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ (текущую дату расчета исковых требований), пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (текущую дату расчета исковых требований). Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 529376 руб. 12 коп., из них 92921 руб. 86 коп. - проценты на просроченный основной долг, 411514 руб. 73 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 24939 руб. 53 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины 8493 руб. 76 руб. 

В судебное заседание истец «Газпромбанк» (акционерное общество), извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил. Представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №Д-30/964) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу регистрации ответчика: 

<

адрес>, д. Черемшанка, 

<

адрес>, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66401122087829 вручена адресату. 

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск банка подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Исследованными документами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) подписан кредитный договор № 

<

***> на потребительские цели, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 250000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 16,5 % годовых (п.п. 2.1-2.3.1). 

При этом ФИО2 обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 5 числа каждого текущего месяца в размере 9047 руб. (п.п. 3.2.1 – 3.2.3).

Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, с текстом ознакомлен, копия договора имеется. 

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 09.062015 по гражданскому делу № по иску «Газпромбанк» (АО) с ответчика ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231695 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга – 202883 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом – 17881 руб. 30 коп., пени за просрочку возврата кредита – 8174 руб. 50 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 2756 руб. 16 коп., расходы по уплате госпошлины - 5516 руб. 95 коп. 

Выпиской по лицевому счету № подтверждено, что ответчик не полностью исполнил свои обязательства по оплате задолженности, взысканной по решению суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

В связи с чем у истца возникло право требовать с ответчика оплаты процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (текущая дата расчета исковых требований), пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (текущую дату расчета исковых требований), пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения процентов). 

По расчету истца, который судом проверен и признается соответствующим закону и условиям обязательства, задолженность по кредитному договору составляет 529376 руб. 12 коп., из них – 92921 руб. 86 коп. – проценты на просроченный основной долг, 411514 руб. 73 коп. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 24939 руб. 53 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, всего задолженность по договору –529376 руб. 12 коп.

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика ФИО4

Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Принимая во внимание размер неустойки, период неисполнения обязательств, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, находит необходимым уменьшить размер неустойки до 92921 руб. 86 коп. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185843 руб. 72 коп.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8493 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по процентам на просроченный основной долг – 92921 руб. 86 коп., пени – 92921 руб. 86 коп., расходы по уплате госпошлины – 8493 руб. 76 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 343532 руб. 40 коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Кулакова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ