П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 22 октября 2018 года 

Президиум Приморского краевого суда в составе: 

председательствующего Чугункиной Н.П. 

членов президиума: Бусарова С.А., Дорохова А.П., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л., 

при секретаре Дорошенко М.А.

Рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 28 февраля 2017 года, которым

Анипир ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющий ..., судимый:

08.02.2016 Пожарским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, который оплачен 16.03.2016;

осуждён: по ч. 1 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений:

- не менять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 23 до 06 часов;

- не выезжать за пределы ....

Этим же приговором возложена обязанность – один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении прокурор просить изменить приговор: исключить указание о виновности Анипира в изготовлении наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в размере 0,359 г и смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основание по которому оно передано на рассмотрение в суд кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего кассационное представление; мнение адвоката Чугункиной Ю.П., полагавшей доводы прокурора обоснованными, поскольку действия Анипира связанные с изготовлением наркотического средства, образуют административное правонарушение, в связи с чем просила снизить назначенное наказание; президиум,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за то, что 15.09.2016 для личного пользования собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые перенес в гараж, где из части собранного вещества, путем выпаривания в ацетоне, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 0,359 г, смешал его с табаком, получив смесь наркотического средства табака с маслом каннабиса, общей массой в пересчете на высушенное веществом 1,190 г, которое совместно с оставшимся наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на высушенное вещество 61, 376 г., незаконно хранил до 17.11.2016 по месту жительства в ..., т.е. до изъятия сотрудниками полиции. 

Его действия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационное представление прокурора, президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения имеются.

Постановлением Правительства РФ от 01.01.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», установлены размеры, влекущие уголовную ответственность. Значительный размер масла каннабса (гашишного масла) соответствует не менее 0,4 г после высушивания. 

Судом установлено, что Анипир изготовил наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) 0,359 г, т.е. меньше размера, установленного постановлением Правительства для уголовной ответственности.

Действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом и получение смеси, не является процессом изготовления. 

При изложенных обстоятельствах, из осуждения ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ подлежит исключению указание о виновности его в «изготовление наркотического средства».

В остальной части действия Анипира правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Уменьшение объема обвинения, влечет смягчение наказания, назначенного ФИО1 

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края удовлетворить.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 28 февраля 2017 года в отношении Анипира ФИО13 ФИО13:

- исключить указание об осуждении по ч.1 ст. 228 УК РФ за изготовление наркотического средства;

- считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере;

- наказание, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы снизить до двух лет трёх месяцев, сохранив установленные приговором ограничения.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Председательствующий Н.П.Чугункина

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер