Дело № 5-309 (2021 год) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 15 ноября 2021 года 

11 часов 45 минут 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности;

установил:

14.11.2021 ФИО2, находясь в общественном месте в вагоне № 14 п/поезда № 312 сообщением «Адлер-Воркута» с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был снят с поезда по требованию сотрудников полиции и доставлен в помещение ЛоП на ст.Мураши, расположенное по адресу г.Мураши Кировской области, ул.Ленина, 8, где 14.11.2021 в 02 часа 30 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.7), 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО2 от его прохождения отказался (л.д.8),

- протоколом о доставлении лица в ЛоП на ст.Мураши (л.д.11),

- рапортом сотрудника ЛоП на ст.Мураши (л.д.6),

- объяснениями ФИО1 (л.д.10),

- протоколом об административном задержании (л.д.3),

- информационным листом о происшествии в пути следования (л.д.9).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, будучи одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО2, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; требования сотрудника полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение им служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен и доходов не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления 02 часа 20 минут 14 ноября 2021 года.

Наказание с учетом времени доставления и времени задержания считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Шишкина

Постановление26.11.2021