Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 сентября 2018 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 220000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, до настоящего времени денежные средства в полном объёме истцу не возвращены. 

ФИО2 просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 220000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 доводы искового заявления поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом по адресу указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей. 

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 получил заем в размере 220000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательствами возврата суммы долга ответчиком в установленные истцом сроки и в полном объёме, суд не располагает. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 220000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 сумму займа в размере 220000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5400 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.