№ 5-325\2018\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 04 мая 2018 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 постановлением № от 05 апреля 2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3-1 КРФ об АП. 05 апреля 2018 года водителю ФИО1 выдано требование об устранении тонировочного покрытия передних боковых стекол до 18 часов 40 минут 06 апреля 2018 года. На законное требование работника полиции, исполняющего обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о снятии пленочного покрытия с передних боковых стекол управляемого им автомобиля «Лада Гранда» г.р.з. №, ответил отказом. Водитель ФИО1 законное требование сотрудников полиции не выполнил и 01 мая 2018 года, в 14 часов 10 минут, в районе дома № 330 по пр. 40-Леия Победы в г. Ростове-на-Дону, управлял автомобилем «Лада Гранда» г.р.з. №, с тонированным покрытием передних боковых стекол, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 01.05.2018 года;

- постановлением № от 05 апреля 2018 года;

- требованием об устранении нарушений;

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р\сч. 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), вид платежа - административный штраф), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, идентификатор 18810461186030037012.

Документ, свидетельствующий о добровольной уплате административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

С У Д Ь Я :