КОПИЯ

56RS0033-01-2023-000476-97 Дело №1-263/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 5 октября 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М., 

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дерябина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 июня 2017 года приговором Новоорского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 2 апреля 2021 года по отбытии основного наказания, отбывшего дополнительное наказание 1 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и наложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

4 апреля 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ОМВД России по Новоорскому району. В тот же день, 4 апреля 2022 года, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными ему решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2022 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2022 года, ФИО1 дополнены ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года, административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

23 января 2023 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району, с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничениями, установленными ему указанными решениями, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и достоверно зная о порядке перемены места жительства, действуя умышленно, в период времени с 12 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Новоорскому району, самовольно оставил установленное место жительства по адресу: 

<

адрес>, и не проживал там с целью уклонения от административного надзора, став проживать по адресу: 

<

адрес>, в том числе не находился по установленному месту жительства в ночной период времени, тем самым, нарушил установленное ему решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе дознания показал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменены административные ограничения. 2 апреля 2021 года он освободился из мест лишения свободы, после чего встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. После отбытия дополнительного наказания обратился в ОМВД России по Новоорскому району, где 4 апреля 2022 года был поставлен на учет как поднадзорное лицо. Ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, также он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2022 года ему были дополнены установленные ограничения, ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 23 января 2023 года он был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию и вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 12 марта 2023 года он уехал в г. Орск, где проживал у своего знакомого по адресу: 

<

адрес>, подрабатывая на автомойке. Сотрудников полиции о намерении проживать в г. Орске не уведомлял, для постановки на учет в отдел полиции г. Орска намеренно не обращался, поскольку не хотел снова находиться под административным надзором. 17 апреля 2023 года в ночное время в г. Орске был задержан сотрудниками полиции (л.д. 90-95).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе дознания. 

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен ФИО2 в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Вина подсудимого помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего инспектора направления по исполнению административного надзора отдела УУП И ПДН. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем последний 4 апреля 2023 года поставлен на учет в ОМВД России по Новоорскому району, в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 сообщил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Последний был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23 января 2023 года он был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию и вновь предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 14 и 28 марта 2023 года ФИО1 не явился на регистрацию, после чего последний неоднократно проверялся по месту жительства, однако установить его местонахождение не представлялось возможным. Далее было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 17 апреля 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, он был задержан сотрудниками полиции в г. Орске на улице в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 99-102). 

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД Росси по Новоорскому району Оренбургской области. 14 марта 2023 года, находясь на дежурстве, осуществлял проверку по месту жительства поднадзорного ФИО1, который дома отсутствовал. Со слов соседей установлено, что ФИО1 не видели несколько дней. В дальнейшем от старшего инспектора административного надзора Свидетель №1 ему стало известно, что ФИО1 самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора (л.д. 103-104).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду его неявки, следует, сто он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новоорскому району. При осуществлении своих должностных обязанностей он неоднократно проверял ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес>, однако тот дома отсутствовал. 17 марта 2023 года от старшего инспектора административного надзора Свидетель №1 ему стало известно, что ФИО1 самовольно оставил место жительства и уклоняется от административного надзора. В последствие им принимались меры по установлению места нахождения ФИО1, при неоднократных проверках по месту жительства, осужденный отсутствовал, в полицию на регистрацию не являлся. 17 апреля 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено в г. Орске (л.д. 105-107). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 12 марта 2023 года из п. Новоорска к нему приехал ранее знакомый ФИО1 и стал проживать у него в квартире, подрабатывая на автомойке, расположенной по ул. Стартовая в г. Орске. Со слов ФИО1 ему было известно, что в отношении последнего установлен административный надзор и имеются ограничения. Он говорил ФИО1, чтобы последний поставил в известность отдел полиции о том, что сменил место жительства, на что ФИО1 пояснял, что административный надзор ему надоел, мешает нормально жить и работать (л.д. 108-111). 

Вина подсудимого также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора определено отбывать после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы (л.д. 17-18).

Из справки об освобождении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области следует, что ФИО1, осужденный приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2017 года, освобожден 2 апреля 2021 года и следует по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 4 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нвоорскому району и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 24).

В анкете поднадзорного лица ФИО1 указал адрес места своего проживания: 

<

адрес> (л.д. 27).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 4 апреля 2022 года ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району каждый второй вторник месяца (л.д. 25).

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 11 октября 2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д. 30-31).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23 января 2023 года ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Новоорскому району каждый второй и четвертый вторник месяца (л.д. 32).

4 апреля 2022 года и 23 января 2023 года ФИО1 предупреждался об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей, установленных судом, а также об обязанности, предусмотренной ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 26, 33). 

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 14 и 28 марта 2023 года не явился на регистрацию (л.д. 34).

Согласно акту посещения поднадзорного лица и рапортам участкового-уполномоченного полиции ФИО1 14, 17 марта 2023 года проверялся после 22.30 часов по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома отсутствовал (л.д. 35-37, 39).

Согласно рапорту старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району Свидетель №1 20 марта 2023 года в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица самовольно оставившего место жительства, пребывания (л.д. 41).

Протоколами осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года и 17 апреля 2023 года зафиксирован осмотр 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал ФИО1 (л.д. 40, л.д. 69-75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 апреля 2023 года и иллюстрационной таблице к нему осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, где участвующий в осмотре Свидетель №4 пояснил, что в период с 12 марта 2023 года до настоящего времени ФИО1 проживает в указанной квартире (л.д. 58-67).

Из рапорта ИДПС 1 роты 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Орское» ФИО5 от 17 апреля 2023 года следует, что ФИО1 был задержан 17 апреля 2023 года в ночное время по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48).

Согласно ответам, представленным из медицинских учреждений Оренбургской области, ФИО1 период с марта 2023 года по апрель 2023 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 47, л.д. 53).

Согласно сообщению ОП № 1 ФИО1 в период с 12 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года по вопросу постановки на профилактический учет не обращался (л.д. 51).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

За доказательство вины подсудимого суд принимает показания свидетеля Свидетель №4, а также показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами подтверждают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей, отсутствуют. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд берет за основу их показания. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 12 марта 2023 года самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, не уведомив об этом уполномоченное на то должностное лицо, и скрывался до 17 апреля 2023 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

Факт отсутствия ФИО1 по месту жительства подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №4, у которого ФИО1 проживал с 12 марта 2023 года, актами посещения поднадзорного лица по адресу регистрации, регистрационным листом, протоколами осмотра места происшествия, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Признательные показания ФИО1 суд признает допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Указанные показания максимально соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела

Суд отмечает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений. Помимо ограничений, устанавливаемых при административном надзоре на основании решения суда, на поднадзорное лицо в силу требований закона налагаются обязанности. Так согласно п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. С перечнем обязанностей и правилами нахождения под административным надзором ФИО1 был ознакомлен. Однако обязанность, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 11 указанного выше закона, подсудимый не исполнил. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 401 от 11 мая 2023 года у ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судимость ФИО1 по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 28 июня 2017 года не образует в его действиях рецидива преступлений, поскольку имела правовое значение для установления ФИО1 административного надзора, что позволяет суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. 

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции, главой МО Новоорского поссовета характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, и состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания. 

Подсудимым ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает, что, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. 

Фактических и правовых оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления данного приговора в законную силу суд, учитывая данные о личности подсудимого, считает необходимым отменить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей с 6 сентября по 5 октября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 6 сентября 2023 года по 5 октября 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Ю.А. Вакулина

<

данные изъяты>