Приговор

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337, ордер № 278, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХХ, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области по адресу: ХХХХХХХ ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Белгородского областного суда по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, неотбытый срок наказания составляет 7 лет 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угрозу применения насилия, совершенную в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК, следственным изолятором. 

Таким образом, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония .................. Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области) является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества, то есть местом лишения свободы.

В соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ..................-лс от ДД.ММ.ГГГГ МВА с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония .................. Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – младший инспектор ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области). 

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ .................. от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту – Закона) учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях. 

Согласно п.п. 3, 4, 13 ст. 14 Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 24 Закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы. 

В соответствии с п. 16 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации .................. от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее по тексту – Правила), осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

В соответствии с п.п. 16, 23 должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области МВА, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области ГАВ, (далее по тексту - Инструкция) МВА вправе требовать от осужденных выполнения ими правил установленного порядка отбывания наказания, а также обязан немедленно принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 22 Инструкции МВА обязан качественно проводить обыска, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступлений.

В соответствии с п. 25 Инструкции МВА обязан обеспечивать выполнение осужденными установленного порядка отбывания наказания и утвержденного распорядка дня исправительного учреждения, предусмотренных правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ .................. «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Таким образом, МВА является сотрудником места лишения свободы, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти и должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, МВА заступил на дежурство на пост .................. и приступил к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории штрафного изолятора и одиночных камер ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (далее по тексту – ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области). 

В соответствии с п. 153 гл. XXIV Правил, осужденным, выдворенным в ШИЗО, разрешается пользоваться печатными изданиями из библиотеки ИУ в личное время в соответствии с распорядком дня ШИЗО.

Согласно Приказу начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области подполковника внутренней службы ГАВ ..................-ос от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении распорядка дня ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области», в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут у осужденных, содержащихся в ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, предусмотрено личное время (чтение книг).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут, МВА, исполняя свои служебные обязанности, выдавал печатные издания осужденным, содержащимся в ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, в частности ФИО1, содержащемуся в камере .................. ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенную по адресу: ХХХХХХХ, строение 8.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в камере .................. ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: ХХХХХХХ, строение 8, осознававшего, что МВА является сотрудником места лишения свободы и представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем высказывания угрозы применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы – младшего инспектора ФКУ ИК-13 УФСИН России по ХХХХХХХ МВА в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что МВА является сотрудником места лишения свободы, представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника ФСИН России при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с осуществлением служебной деятельности, посягая на нормальную, законную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть места лишения свободы, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 30 минут, находясь в камере .................. ШИЗО/ОК ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: ХХХХХХХ, ХХХХХХХ умышленно высказал угрозу применения насилия (множественное нанесение ударов) в отношении сотрудника места лишения свободы – младшего инспектора ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области МВА, которую последний обоснованно воспринимал как реальную, поскольку на основании возложенных на него обязанностей служебная деятельность связана с непосредственным личным контактом с ФИО1

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, – дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни и занятий, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие двоих несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст.ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, при этом приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима ввиду наличия в его действиях особо опасного рецидива.

В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Позднякову Д.Ю., осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2 700 рублей, которое отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья ФИО7 

Начальник отдела ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ.