Дело №

УИД: 28RS0№-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 ноября 2020 года 

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В., 

при секретаре Бугера Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,,

защитника – адвоката 

<

адрес>ной коллегии адвокатов «Альянс» Орловской В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут у ФИО1,, находящегося у себя дома по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для последующих незаконных изготовления, хранения наркотического средства –гашишного масла в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны, в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на территории фермы федерального государственного унитарного предприятия «Садовое» (далее ФГУП «Садовое») на расстоянии 200 метров в восточном направлении от 

<

адрес> по ул Садовая 

<

адрес>, находится место произрастания наркотико-содержащего растения дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1,, взяв с собой полимерный пакет, с целью сбора – незаконного приобретения наркотического средства – марихуаны в значительном размере, прошел на участок местности, расположенный на территории фермы ФГУП «Садовое» на расстоянии 200 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут руками нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет и таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 26 г., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для личного употребления. 

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуаны в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут ФИО1,, находясь на участке местности, расположенном на территории фермы ФГУП «Садовое» на расстоянии 200 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял полимерный пакет с наркотическим средством и, сохраняя при себе, перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, таким образом, стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство – марихуану общей массой не менее 26 г., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут в металлическую чашку сложил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – марихуаны и, путем извлечения (экстракции) растворителем, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло общей массой не менее 4,0 г., что относится к значительному размеру. 

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашишного масла в значительном размере без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 15 минут ФИО1,, находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, завернул в бумажный свёрток и положил в задний карман надетых на нем брюк незаконно изготовленное им наркотическое средство – гашишное масло общей массой не менее 3,5 г., сохраняя при себе, а металлическую чашку с наркотическим средством – гашишное масло общей массой не менее 0,5 г. убрал в шкаф, расположенный в веранде 

<

адрес>, таким образом, стал незаконно, умышленно хранить наркотическое средство – гашишное масло общей массой не менее 4,0 г., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, то есть до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> обнаружены и в ходе последующего осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 05 минут изъяты: растительная масса, являющаяся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – марихуаной массой 26 г.; вещество в бумажном свертке, являющееся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – гашишным маслом массой 3,5 г.; металлическая чашка, содержащая на внутренней поверхности вещество, которое согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишным маслом массой 0,5 г.

Масса наркотического средства – марихуаны составила 26 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>.

Общая масса наркотического средства – гашишного масла составила 4,0 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>.

При производстве дознания ФИО1, с указанным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, и полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив суду, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ему понятны. Не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке принятия судебного решения, согласно статье 317 УПК РФ.

Защитник – адвокат Орловская В.В. поддержала заявленное ФИО1, ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Государственный обвинитель Еровенко Е.Г. не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым ФИО1, добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, соблюдены.

В силу требований части 2 статьи 226.9 УПК РФ, приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1,, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: - протоколом допроса подозреваемого ФИО1,; - показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; - рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12; - актом проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Считая вину подсудимого ФИО1, в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, за 2018-2020годы к административной ответственности не привлекался, за время прореживания жалоб и замечаний на него со стороны соседей и жителей села Садовое не поступало, в употреблении спиртных напитков в общественном месте замечен не был (л.д.106.), На учете у врача психиатра не состоит ( л.д.102), состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Средняя (вторая) стадия зависимости от каннабиноидов», 09.02.2017г снят в связи с отсутствием сведений (л.д.103).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1,, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1,, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1, от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1,, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1,, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1, наказание в виде обязательных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет зеленого цвета с находящейся в нем металлической чашкой с налетом вещества, являющегося наркотическим средством – гашишным маслом массой 0,5 г.; бумажный сверток зеленого цвета с растительной массой, являющейся наркотическим средством – марихуаной массой 26 г; конверт (бумажный сверток белого цвета) с веществом массой 0,8 г., содержащим наркотическое средство – гашишное масло массой 3,5 г; два бумажных пустых (после экспертизы) конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить; 

- постановление о предоставлении результатов ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об обращении в суд за разрешением на право проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт проведения гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090 

<

адрес>, через Тамбовский районный суд.

Судья Н.В.Губарь