Дело № 1-133/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор

Ленинградская область 03 июля 2024 года 

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Сергеева П.С., 

при секретаре судебного заседания Михеевой И.С., 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1, помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Курашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 11.05.2016 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 18.06.2019 года условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 06.06.2019 года, условно-досрочно на срок 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, достоверно зная, что в отношении него решением Сосновоборского |городского суда Ленинградской области от 02.10.2019 года № № (вступило в законную силу 15.10.2019) установлен административный надзор сроком на срок до погашения судимости, то есть до 18.06.2027 года с установлением в отношении него в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующих административных ограничений: два раза в месяц каждый первый и третий вторник месяца являться в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для регистрации, и что Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18.02.2022 по делу № № (вступило в силу 10.03.2022) в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области для регистрации три раза в месяц: каждый первый, второй и третий рабочий вторник месяца по адресу: 

<

...>, каб.13 с 15 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., а также, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской облети от т28.06.2023 по делу № № (вступило в силу 13.05.2023) в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., в течение одного года, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

31.05.2023 в 18 ч. 50 мин. находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что 01.06.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 650 рублей (вступило в законную силу 13.06.2023 года);

06.06.2023 года в 10 часов 40 минут не уведомил контролирующий орган о перемене места жительства, за что 06.06.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения (вступило в законную силу 16.06.2023);

06.08.2023 в 17 ч. 05 мин. находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что 07.08.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО15 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу 18.08.2023); 

10.08.2023 в 10 ч. 30 мин. не сообщил контролирующему органу о перемене места жительства, за что 15.08.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу 26.08.2023 года);

14.08.2023 в 22 ч. 30 мин. отсутствовал по месту проживания, за что 15.08.2023 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу 26.08.2023 года);

17.09.2023 в 23 ч. 10 мин. отсутствовал по месту проживания, за что 26.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО16 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (вступило в законную силу 07.10.2023 года);

17.10.2023 в 15 ч. 30 мин. не явился к должностному лицу по вызову, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей (вступило в законную силу 03.11.2023 года);

22.11.2023 в 00 ч. 11 мин. отсутствовал по месту проживания, за что 27.11.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО17. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ (вступило в законную силу 08.12.2023 года);

05.12.2023 в 15 ч. 00 мин. не явился к должностному лицу по вызову, за что постановлением заместителя начальника по ООП МВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 570 рублей (вступило в законную силу 19.12.2023 года);

16.12.2023 в 00 ч. 43 мин. отсутствовал по месту проживания, за что 25.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО18 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ (вступило в законную силу 05.01.2024);

05.01.2024 в 23 ч. 02 мин. отсутствовал по месту проживания, за что 17.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО19 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста (вступило в законную силу 28.01.2024 года);

при этом ФИО4, действуя умышленно, совершил административные правонарушения против общественного порядка, а именно:

13.03.2024 года в 23 ч. 55 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> в г. Сосновый Бор Ленинградской области, за что 14.03.2024 года постановлением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей (вступило в законную силу 25.03.2024).

Тем самым, своими действиями ФИО4 в течение одного года совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

По уголовному делу в отношении ФИО4 на основании ходатайства подозреваемого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 321 УПК РФ.

Условия для заявления ФИО4 ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, а также основания проведения такого дознания по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст.ст. 2261, 2264 УПК РФ, были соблюдены, поскольку дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ; ФИО4 признавал свою вину, а также не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2262 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО4 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном постановлении, ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Курашева В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился.

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, не высказавших возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, учитывая, что предусмотренные ст. 2269 УПК РФ условия, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Соблюдая установленный ч. 1, 2 ст. 2269 УПК РФ порядок, судом исследовано и установлено, что обвинение, предъявленное ФИО4 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля ФИО9 (

<

данные изъяты>); показаниями свидетеля ФИО10 (

<

данные изъяты>); показаниями подозреваемого ФИО4 (

<

данные изъяты>); решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 02.10.2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок до 18.06.2027 года (

<

данные изъяты>); решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 18.02.2023 года о дополнении наложенных ограничений на ФИО4 (

<

данные изъяты>); решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 28.06.2023 года дополнении ранее наложенных ограничений на ФИО4 (

<

данные изъяты>); постановлениями заместителя начальника полиции по ОООМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 от 01.06.2023 года, 06.06.2023 года, 07.08.2023 года, 15.08.2023 года, 15.08.2023 года, 23.10.2023 года, 06.12.2023 года от привлечении ФИО6 к административной ответственности (

<

данные изъяты>); постановлениями мирового судьи судебного участка №65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 26.09.2023 года, 27.11.2023 года, 25.12.2023 года, 17.01.2024 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (

<

данные изъяты>); постановлением мирового судьи судебного участка №65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 14.03.2024 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, лейтенанта полиции ФИО10 (

<

данные изъяты>). 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО4 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО4 и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что ФИО4 судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области характеризуется отрицательно; со слов работает неофициально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, хотя и относящихся к категории небольшой тяжести, однако, направленного против правосудия, а также, с учетом отсутствия сведений о наличии у подсудимого ФИО4 постоянного источника дохода, размере имеющегося у него дохода, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, считает, что целям наказания соответствует назначение подсудимому ФИО4 наказания в виде исправительных работ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым учесть при определении размера наказания. 

Однако, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления - данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Курашевой В.В., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого ФИО4 от возмещения указанных процессуальных издержек и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2269, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Курашевой В.В. в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек за защиту ФИО4 в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оригинал дела административного надзора №№ от 09.12.2019 года в 2х томах, переданный на ответственное хранение инспектору НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО9 (

<

данные изъяты>) – оставить в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области;

копии дела административного надзора №№ от 09.12.2019 года, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья П.С. Сергеева