Дело №2-378/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что истец в 1985 г. купил жилой дом по указанному адресу, в 2001 году произвел реконструкцию жилого дома, расположенного по указанному адресу без разрешительной документации, в 2008 г. была произведена техническая инвентаризация объекта недвижимости, составлен технический паспорт по состоянию на 2008 

<

адрес> жилой дом поставлен на кадастровый учет. Земельный участок, на котором расположен реконструированный жилой дом, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности.

Истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом, получил отказ администрации 

<

адрес> на обращение в отдел архитектуры и строительства с уведомлением окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, объяснила, что остальная часть земельного участка находится у истца в аренде.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО2, в судебном заседании объяснила, что администрацией 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли земельного участка были предоставлены в аренду истцу в соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 07.09.2005 г. № 526. Представитель истца признал исковые требования истца, о чем в деле имеется письменное заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, пол - мужской, место рождения – 

<

адрес>, паспорт гражданина №, выданный 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> - право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 02.09.2019 года

Судья Н.Н. Стрельцова