Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания (аудиопротоколирования) помощником судьи – Гордеевой Л.О. 

с участием представителя истца – ФИО2

третьего лица – ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации 

<

адрес> РК, третьи лица – Нотариус Симферопольского нотариального округа РК ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обязании осуществить определённые действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил установить юридический факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, (кадастровый №) открывшегося после смерти супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру. Обязать Госкомрегистр по РК выдать истцу, как наследнику на имущество умершей ФИО4, из дела № от ДД.ММ.ГГГГ оригинал свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество (№), выданное исполкомом Симферопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Обязать Госкомрегистр по РК зарегистрировать право собственности за истцом на указанную квартиру.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ФИО4 подтверждается Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество. Указанная квартира приобретена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в браке с истцом. На регистрацию ранее учтенного права на вышеуказанную квартиру были приняты Госкомрегистром по РК оригиналы документов ДД.ММ.ГГГГ. за №, которые при жизни ФИО4 получить не успела. У умершей ФИО4 есть двое детей: сын - ФИО3 и дочь - ФИО5. Сын - ФИО3 наследство после смерти матери не принимал и в нотариальную контору не обращался. Дочь ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело в отношении ФИО7 заведено у нотариуса 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. за №. Согласно справке о регистрации, умершая ФИО4 была прописана по адресу наследственного имущества, других зарегистрированных не имеется. В нотариальную контору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, после истечения установленного законом 6-ти месячного срока. Истец проживал одной семьей с умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет с ней двух совместных детей. Брак повторно зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти супруги, истец проживал по адресу наследственного имущества, т.е. в 

<

адрес> в 

<

адрес>, несмотря на то, что истец зарегистрирован в смежной квартире - под № того же дома. В течение всего времени после смерти супруги истец обеспечивал сохранность наследственного имущества и до настоящего времени обеспечиваю, несу расходы по его содержанию, проживаю в данной квартире, пользуюсь находящимся в ней имуществом, оплачиваю коммунальные платежи. Хоронил супругу за счет своих средств. Учитывая, что выделение супружеской доли пережившим супругом является правом, а не обязанностью, а также с учетом того, что истец за выделением супружеской доли не обращался, считает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит 

<

адрес> в 

<

адрес>, в целом.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Ответчик – Администрация 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать ввиду недоказанности факта принятия наследства истцом.

Третье лицо - Нотариус Симферопольского нотариального округа РК ФИО9 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, и выяснив обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4 (л.д.22). 

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 25-26, 120-124). 

Согласно техническому паспорту жилого помещения, собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 70,6 кв.м., является ФИО4 (л.д. 9-10). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство Серии 1-АП № (л.д. 20).

У супругов ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3 (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО6 (л.д. 19), которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 14). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО3 (сын) наследство после смерти матери не принимал и в нотариальную контору не обращался. Данные обстоятельства сам ФИО3 подтвердил в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Распоряжений на случай смерти (завещаний) от ФИО4 не имеется. 

Согласно справке о регистрации (форма 9) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3 (сыну), по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована ФИО4 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО9 с заявлением о разъяснении порядка оформления наследственных прав к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было дано разъяснение на обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в связи с пропуском срока для его принятия (л.д.21). 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, и данный факт не оспаривался сторонами, что истец по месту открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснения порядка оформления наследства, однако по истечению шестимесячного срока.

На основании ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договор между ними не установлен и не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с правкой №, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Товариществом собственников недвижимости «10 квартал», ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 оплачивал коммунальные услуги – квартплату, за супругу ФИО4 (

<

адрес>) (л.д. 173). 

Суду предоставлена представителем истца расчётная книжка по оплате за коммунальные и другие платежи за 

<

адрес>, где содержатся квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО10, живущая по соседству с истцом (

<

адрес>) показала, что истца знает ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживал с супругой ФИО4 в 

<

адрес> же он проживал и после её смерти. 

Указанные обстоятельства подтверждают, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруги, кроме того, факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец обеспечивал сохранность квартиры, проживал в ней, в том числе, на момент смерти ФИО4, обратился в нотариальную контору, предоставленными суду квитанциями об оплате за коммунальные услуги в течение 6 месяцев после смерти супруги. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что спорная квартира на момент смерти супруги истца принадлежала ФИО4 на праве собственности.

Неполучение при жизни наследодателем документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для удовлетворения заявления истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти его супруги.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, истец является наследником по закону после смерти своей супруги ФИО4, иных наследников, претендующих на данное имущество нет (дочь – умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын – наследство не принял), таким образом, исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о возложении судом обязанности на Госкомрегистр по РК зарегистрировать право собственности за истцом на указанную квартиру, то в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку суд таким правом не располагает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2 к Администрации 

<

адрес> РК, третьи лица – Нотариус Симферопольского нотариального округа РК ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, обязании осуществить определённые действия – удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру по 

<

адрес> выдать ФИО1, как наследнику на имущество, умершей ФИО4, из дела № от ДД.ММ.ГГГГ оригинал свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество (№), выданное исполкомом Симферопольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2019 года

Судья Г.А. Хулапова