24RS0056-01-2024-015406-08

Дело № 2-1542/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Винниковой Е.С., с участием представителей истца по доверенностям ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании реестровой ошибки в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился с данными требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании реестровой ошибки в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки, просил суд признать реестровой ошибкой в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении здания, запись о праве собственности Российской Федерации на здание, исправить реестровую ошибку в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении здания, путем указания единственным правообладателем здания «Центральный банк Российской Федерации», вид права «право владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России», номер государственной регистрации права «№», дата государственной регистрации права «ДД.ММ.ГГГГ».

Требования мотивированы тем, что в отношении здания Центрального банка Российской Федерации с кадастровым номером №, площадью 8935.5 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеются две записи о государственной регистрации права: - запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; - запись о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации была произведена ДД.ММ.ГГГГ - в период действия Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», когда государственная регистрация прав осуществлялась в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С 2006 года в соответствии с разъяснением Росрегистрации от 15.06.2006 № 9-1992- МП в отношении зданий, сооружений и помещений Банка России осуществлялась регистрация права собственности Российской Федерации с указанием на принадлежность этого имущества Банку России в графе «Объект права» свидетельства о государственной регистрации права. 

С 01 января 2015 года вступили в силу Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 7652 (далее - Правила № 765).

С вступлением в законную силу Правил № 765 (с 01.01.2015), предусматривающих государственную регистрацию права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России в отношении объектов недвижимости Банка России, Банком России проводились мероприятия по государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России, в том числе в отношении здания.

В рамках данных мероприятий Управлением Росреестра по Красноярскому краю в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России и Банку России было выдано свидетельство о государственной регистрации права на здание, в котором в качестве вида права было указано «право владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России», а в качестве правообладателя - «Центральный банк Российской Федерации».

Таким образом, в силу изменения нормативных правовых актов, регламентирующих правила ведения ЕГРП, запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здание в момент внесения в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ записи о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России являлась ошибочной и подлежала исключению, а дата регистрации права должна была остаться прежней - ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем после вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ сведения ЕГРП и сведения государственного кадастра недвижимости стали считаться сведениями, содержащимися в ЕГРН. В связи с этим ошибочная запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здание из ЕГРП была перенесена в ЕГРН вместе с записью о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России.

Банк России с момента ввода здания в эксплуатацию (30.11.1961) непрерывно осуществлял и осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России.

Таким образом, при подаче первоначального пакета документов для регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России в ЕГРП в связи с действием в тот период времени Правил № 219 допущена ошибка в части указания в качестве правообладателя - Российской Федерации вместо Банка России, которая впоследствии была перенесена в ЕГРН в результате проведения работ по объединению ЕГРП и Государственного кадастра недвижимости.

Указанные обстоятельства после вступления в силу Правил № 765 повлекли наличие в ЕГРН информации о двух правообладателях в отношении одного объекта недвижимого имущества - здания, что нарушает права Банка России, как единственно возможного субъекта, обладающего всей совокупностью прав на здание.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО1, ФИО2, исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что в других субъектах Российской Федерации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в добровольном порядке устраняют реестровые ошибки. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку отсутствуют доказательства наличия реестровой ошибки, исковые требования фактически направлены на прекращения права собственности Российской Федерации на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание представители третьего лица администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явились, извещены судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителей истца по доверенностям ФИО1, ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).

Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 28.02.2025) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. п. б, п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества», учет в отношении: находящегося в федеральной собственности имущества Центрального банка Российской Федерации регулируется в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 2).

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), сведения, которые в соответствии с частями 2 и 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Дополнительные сведения об объекте недвижимости могут изменяться в порядке государственного кадастрового учета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 3).

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид) – п. 1; кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения – п. 2; описание местоположения объекта недвижимости – п. 3; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке – п. 4; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости) – п. 5.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (ч. 4).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением МНС России по г. Москве в ЕГРЮЛ внесена запись о юридическом лице - Центральный банк Российской Федерации (Банк России), что подтверждается свидетельством (серия №).

В отношении здания Центрального банка Российской Федерации с кадастровым номером №, площадью 8935.5 квадратных метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеются две записи о государственной регистрации права: 

- запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- запись о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Акту приемки здания (сооружения) государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ здание было сдано в эксплуатацию как «Административное здание краевой конторы госбанка» (том №, л. д. 97-99).

В дальнейшем Актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным распоряжением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-арх, была введена в эксплуатацию пристройка к зданию Главного управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

адрес>. (том №, л. д. 100-102).

Запись о государственной регистрации права собственности Российской Федерации была произведена ДД.ММ.ГГГГ - в период действия Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», когда государственная регистрация прав осуществлялась в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С 2006 года в соответствии с разъяснением Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ №- МП в отношении зданий, сооружений и помещений Банка России осуществлялась регистрация права собственности Российской Федерации с указанием на принадлежность этого имущества Банку России в графе «Объект права» свидетельства о государственной регистрации права.

В рамках данных мероприятий Управлением Росреестра по Красноярскому краю в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о государственной регистрации права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России и Банку России было выдано свидетельство о государственной регистрации права на здание, в котором в качестве вида права было указано «право владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России», а в качестве правообладателя - «Центральный банк Российской Федерации» (свидетельство №) (том №, л. д. 104).

Согласно выписке из ЕГРН от 01 июля 2024 года, представленной в материалы дела, имеются сведения о правообладателях здания с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а именно Центральный банк Российской Федерации (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права №право владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России») и Российская Федерация (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, вид права «Собственность»).

Суд считает, что отсутствуют основания для исправления реестровой ошибки, так как сведения об объекте недвижимости внесены в реестр недвижимости в соответствии с поданными документами, соответствующими требованиям действующего на тот период времени законодательства. Доказательств наличия реестровой ошибки в суд не представлено.

Согласно протоколу Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № наличие в ЕГРН одновременно записей о праве собственности Российской Федерации и праве владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России не противоречит законодательству РФ.

Исходя из изложенного, обращаясь в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации фактически просит внесения сведений в ЕГРН, подтверждающих их право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Суд полагает, что необходимость исправления реестровой ошибки не должна подменять собой требования, направленные на приобретение права собственности на объект недвижимости.

Способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав и в случае наличия спора о праве он не может быть разрешен в порядке исправления ошибки в государственном реестре недвижимости. Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению, и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

Однако доказательств того, что в документах, на основании которых был осуществлен кадастровый учет спорного объекта недвижимости, имелись ошибки, которые впоследствии были воспроизведены в сведениях ЕГРН, истцом вопреки положению статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При этом внесение требуемых истцом изменений предполагает такое изменение сведений об объекте недвижимости, которое приведет к приобретению права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что нарушает принцип неприкосновенности собственности, установленный частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактически между сторонами возник спор о праве, способ защиты которого выбран истцом неверно.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При этом в пункте 53 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также регулирующие данные правоотношения нормы права, суд делает вывод, что право государственной (федеральной) собственности на здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована в установленном законом Российской Федерации порядке, реестровая ошибка в сведениях ЕГРН отсутствует. Имущество Банка России являются федеральной собственностью, в связи с чем изменение сведений (исправление реестровой ошибки) о правообладателе здания с кадастровым номером № повлечет прекращение права собственности Российской Федерации на данный объект недвижимости.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании реестровой ошибки в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании реестровой ошибки в сведениях о правах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий 

Д.В. Сапожников 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________2025 г.