Дело № 1-162

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 05 июня 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Варламова Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крежевских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 14 апреля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, отбытому 25 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2016 года ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно данного приговора ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2016 года. Обязательные работы ФИО1 отбыл 12.08.2016. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами отбыто 25.01.2019. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период времени с 20 часа 00 минут до 22 часов 05 минут 06 апреля 2019 года у ФИО1, достоверно знающего о том, что ранее он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 05 минут 06 апреля 2019 года ФИО1, будучи ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, в состоянии опьянения. 06 апреля 2019 года в 22 часа 05 минут был задержан инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР В.А.А. и в 22 часа 10 минут в указанный день инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР В.А.А. отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно акта 18АА № 0074983 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2019, проведенного 06 апреля 2019 года в 22 часа 21 минуту в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине проезжей части 

<

адрес>, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР исполнения Юпитер-К заводской номер 003728, в выдыхаемом ФИО1 воздухе не обнаружено паров этилового спирта, вместе с тем, согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, ввиду имеющихся оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 06 апреля 2019 года в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в вышеуказанном месте, было предложено сотрудниками ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД МЗ УР», на что ФИО1 согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000334 от 12.04.2019, проведенного в период времени с 23 часов 23 минут 06.04.2019 до 00 часов 45 минут 07.04.2019 в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУЗ УР «РНД МЗ УР» по адресу: 

<

адрес>, по результатам химико-токсилогического исследования у ФИО1 согласно медицинского заключения установлено состояние опьянения.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 10 апреля 2019 года у ФИО1, достоверно знающего о том, что ранее он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 10 апреля 2019 года ФИО1, будучи ранее осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, 

<

адрес>, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения. 10 апреля 2019 года в 21 час 40 минут был задержан инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Ш.Е.А. и в 21 час 45 минут в указанный день инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР Ш.Е.А. отстранен от управления транспортным средством. 

Согласно акта 18АА №0076662 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2019, проведенного 10 апреля 2019 года в 22 часа 07 минут в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине проезжей части 

<

адрес>, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе исполнения АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch заводской номер 850382, в выдыхаемом ФИО1 воздухе не обнаружено паров этилового спирта, вместе с тем, согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, ввиду имеющихся оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 10 апреля 2019 года в салоне патрульного автомобиля, припаркованного в вышеуказанном месте, было предложено сотрудниками ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД МЗ УР», на что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым ФИО1 был признан находящимся в состоянии опьянения. 

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует: 

по факту от 06 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ как автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

по факту от 10 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ как автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, наличие у него малолетних детей и его состояние здоровья – наличие тяжелого заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совершенные подсудимым преступления являются преступлениями небольшой степени тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, нуждающегося согласно заключения судебной наркологической экспертизы в лечебно-профилактических и реабилитационных мероприятиях ввиду пагубного употребления опиоидов, суд заключает о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Однако учитывая положительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие у него семьи, постоянной работы, отсутствие наркотической зависимости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого непродолжительным сроком лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренный ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

по факту от 06 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

по факту от 10 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

По совокупности данных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осужденного к месту отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что он обязан после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение с зачетом в срок наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чеки термоленты хранить в материалах дела, СД-диски уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин