Дело № 2-1-654/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года

город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вольского муниципального района Саратовской области к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

установил:

Администрация Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: сооружение - газопровод низкого давления, протяжённостью 4 м, по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что 10 августа 2015 года по заявлению администрации Вольского муниципального района Саратовской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области был поставлен на учет бесхозяйный объект недвижимости, имеющий техническое обозначение как: газопровод низкого давления, протяжённостью 4 м, по адресу: 

<

адрес>. Данному объекту присвоен кадастровый (или условный) №. В настоящее время установленный законодательством годичный срок нахождения на учете бесхозяйной вещи истек. Истец, выступая в защиту общественных интересов, желает признать за муниципальным образованием город Вольск право собственности на данный бесхозяйный объект как на объект муниципальной собственности.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовской области» в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Согласно представленному суду заявлению не возражал относительно удовлетворения исковых требований в виду отсутствия правопритязаний на указанный газопровод.

Суд с учётом наличия соответствующего согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) предусматривает возможность приобретения права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества; выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.

Как видно из представленных документов, объект недвижимости - сооружение - газопровод низкого давления, протяжённостью 4 м, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи №. Объект поставлен на учет 10.08.2015 года (л.д. 16).

В ходе рассмотрения дела никто не заявил о своих правопритязаниях на объект недвижимого имущества. Владелец указанного объекта в ходе рассмотрения дела не установлен.

Данный объект недвижимости не значится в реестрах федерального имущества по Саратовской области (л.д. 21), государственного имущества Саратовской области (л.д. 22). Сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется (л.д. 23).

В настоящее время истец самостоятельно осуществляет полномочия по управлению муниципальным имуществом в интересах муниципального образования город Вольск, в том числе и полномочия, связанные с приобретением права собственности на бесхозяйные недвижимые объекты.

Таким образом, сооружение относится к числу бесхозяйных вещей, собственник которой неизвестен, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать право муниципальной собственности муниципального образования город Вольск Саратовской области на сооружение - газопровод низкого давления, протяжённостью 4 м, кадастровый (или условный) №, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Лештаев