Дело №2-136/19

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятия их с регистрационного учета по данному адресу. В обосновании искового заявления указывается о том, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. При этом ответчики в спорном жилом помещении не проживают, проживают по иному адресу. 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО3, действующая в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. 

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях: ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество сострит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки ООО «Управляющая компания 

<

адрес> и 

<

адрес>» следует, что ответчик ФИО3 и её несовершеннолетний сын ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 и её несовершеннолетний сын ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит истцам на праве обще долевой собственности. При этом между истцами и ответчиками соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в течение длительного времени ответчик и её несовершеннолетний сын не проживают в указанном жилом помещении, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, не обеспечивают содержание жилья в надлежащем техническом и санитарном состоянии, при этом регистрация ответчика и несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников по владению и пользованию, принадлежащим им имуществом, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд

заочно решил:

иск удовлетворить. 

Признать ФИО3, и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. 

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров 

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова