Дело № 2-710/2024

УИД 22RS0037-01-2024-000911-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Кречетовой О.А.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Б, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т, Т, З к администрации Павловского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес>, Б, Б о признании права собственности на доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы Т, Т и З обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором указывают, что в 1992 году их семье в составе З., его сожительницы Т, их дочери З (в настоящее время З), Т (сына Т) была передана в собственность бесплатно квартира общей площадью 

<

...> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В качестве покупателя в договоре приватизации была указана только Т, хотя все члены их семьи на тот момент проживали и были зарегистрированы в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер З, его наследником является дочь З, вступившая в управление наследственным имуществом отца в установленном законом порядке у нотариуса.

Просят суд признать за З в порядке приватизации и наследования право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой 

<

адрес>А, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>. За Т и Т, за каждым, просят признать в порядке приватизации право собственности на 

<

...> долю в праве собственности на указанный жилой дом. 

В судебное заседание истцы Т, Т и З, их представитель П., представители ответчиков администрации Павловского сельсовета и администрации 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчики Б, Б в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не имеют. 

Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствии не явившихся участников производства, и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

адрес> и Т был заключен договор о передаче в собственность четырех членов её семьи трехкомнатной квартиры общей площадью 

<

...> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

...> кв.м., расположенной в 

<

адрес>.

В заявлении на приватизацию членами семьи Т указаны З – муж, Т – сын, З – дочь. Все указанные лица, а также Т, согласно выписке из похозяйственной книги Павловского сельсовета 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ проживали в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на момент его приватизации ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленному свидетельству о заключении брака, З ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия З.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью 

<

...> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, при этом право собственности на 

<

...> долей указанного жилого дома зарегистрировано за ответчиками Б и Б

Таким образом, доля спорного жилого дома, переданная истцам, а также З в порядке приватизации составляет 

<

...>, общая площадь дома – 

<

...> кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ З умер, что следует из свидетельства о смерти 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», все истцы, а также З имели равное право на участие в приватизации занимаемого ими жилого помещения, суд признает, что З, Т, Т, З, каждый, приобрели право на 

<

...> долю в праве собственности на приватизированное жилое помещение, то есть на жилой 

<

адрес>А по 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м. (1/2 : 4). 

Наследственная доля З, таким образом, составила 

<

...> долю в праве собственности на указанный жилой дом.

По информации нотариуса Павловского нотариального округа М, наследство З приняла его дочь, истец З (ныне З), которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств. 

Как указано в иске, иных наследников после смерти З не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает за З в порядке наследования право собственности на 

<

...> долю в праве собственности на жилой 

<

адрес>А по 

<

адрес>. С учетом доли, приобретенной по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает окончательно за Т право собственности на 

<

...> долю указанного жилого дома (

<

...>). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т Т и З удовлетворить.

Признать за Т (паспорт 

<

номер>), Т (паспорт 

<

номер>), право на 

<

...> доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. 

Признать за З (

<

номер>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ О.А. Кречетова